目前有些朋友在网上指责刘谢，就事论事，在桑兰案中刘谢绝对是受害者,无可指责。如果真要说，应该说刘谢心太软，没有认清身边的毒蛇!

桑兰一开始提告是“维权”，“讨一个说法”。她声称有当时录像，又说是罗马尼亚教练抽垫子干扰她的动作才从鞍马上摔下来。13年来她懂得了使用法律维护自己的权益很正常。她想诉讼主办单位，CNN也好，TIMEWARNER也好，也没什么不可以，迫使主办单位重新调查，弄清当时的事实真相。我觉得欠缺的只是没有取得自己国家体委的支持。其实从表面看来这些都属于正常的法律行为。

桑兰受伤时刘谢不在现场。听说刘谢知道桑兰要打跨国官司，还帮助桑兰寻找材料。这也说明刘谢对桑兰的真诚，把桑兰当成自己的孩子。因为事隔13年以后要澄清一件事是极其困难的，没有足够的证据是无敲开法律大门的。刘谢一开始支持桑兰维权诉讼并没有错。任何人，包括我本人，一开始都并不介意桑兰跨国诉讼，真以为她有证据，在为自己讨公道，尽管觉得有欠缺，觉得声势浩大也大可不必。但因为她是名人，与我们老百姓不同，可以理解。桑兰总不会事先告诉刘谢诉讼内容吧？连桑兰的亲妈都不知情。刘谢和很多网友以及个别新闻媒体在不知内情的情况下表示支持桑兰打官司情有可愿。我想很多网民一开始也并没有群情激愤怒骂桑兰，直到诉讼展现戏剧性变化时，大家才群起而攻之。

诉讼在美国司空见惯，伴随经济上的补偿也在理。律师往往会开出巨额索赔，但真正胜诉方能得多少也要由情节轻重而定。这些问题不罕见。但是像桑兰到美国以后在85天内突然把“维权”的方向改成对准刘谢一家，又搞出民事和刑事诉讼的性侵案，前后矛盾百出，这就令人发指，岂不是醉翁之意不在酒。这不是打着维权的晃子在敲诈？!

要说刘谢一家在桑兰问题上绝对是受害者，且不说桑兰受伤回国前后多处相助，就当时十个月把桑兰接到家中照料，不是每个人能做到的。要知道桑兰当时是个不起眼的运动员，受伤后，起初国家也并没有特别关注她和捧她。刘谢一家对桑兰的照顾真是令人感动! 我也有过亲身体会，我理解在美国很多华人对人是发自内心的真诚友善。

刘谢并不是靠桑兰在中国起家的。用不到为了一个当时并不是名人的桑兰劳命又伤财地去求名利。他们办法多得是，桑兰不是告他们与国家重要领导人关系不一般吗？他们完全可以用其他方式轻而易举去得名利。犯得着为了一个还没成名的小女孩把全家搭进去？

看了诉讼内容，不要说一个曾经帮助过她的恩人，就是13年来怜悯桑兰残疾的普通人也深为痛心，大有被骗的感受!  我并没有觉得刘谢在网上对桑兰告他们感到 突然和遗憾有任何过分之处，谈不上自私。相反我可以感受他们有更深切的痛楚。因为只有农夫才会真实地感受到被蛇咬的滋味。因为他们对桑兰是有感情的。

就事论事，刘谢在桑兰案中，我看不出有什么缺德行为。