今早罗淑玲女士公开信的三天期限已经到时,桑兰没有做出直接的回应。但是根据我的观察,她没有一点悔改之意,而且间接地表达了她的“永不屈服”。下面是本人的一点愚见,欢迎指教。
1)桑兰没有回应,等于对罗淑玲的撤诉说不。
2)”北京时间2月6日晚7点整,桑兰率国米吧和李毅吧反扑桑兰吧,这是桑兰新的舆论战的开始。“
3)桑兰在吧中称,“我的官司,已经在联邦法院立案,被告至今未作出任何答辩,只委托律师指出我的诉讼因为13年各项均 过了“追诉期”,但目前有关《诽谤》《侵犯隐私》《因侵犯隐私而违反信义义务》的三项指控已经在由副法官发出报告,建议无条件成活,另有三项需要修改诉状成活。”“既然已经在法院了,这本就是一件很简单的事了。” 完全没有撤诉之意。
4)桑兰和黄建多次所说的被告至今未作出任何答辩,完全是强词夺理和误导百姓。薛伟森第一时间宣誓否认性侵,莫虎的动议和动议答辩,多次否认所有指控。桑兰是不懂还是装不懂?
5)莫虎和刘谢强调过了追诉期,完全是聪明的做法。美国法律规定由原告提供证据,难道要被告先来亮出底牌,提供他们的证据,然后让原告攻击? 莫虎是有经验的律师,他不会犯这种错误。只要在美国打过官司的人(有好的律师代理), 应该知道,被告现在要尽一切努力保护好手上的证据,不能轻易泄露。过了追诉期,也是法律上过不去的硬伤。 目前强调此因和由此得出的滥诉,从法律上来讲是最明智的做法。
6)我愚人的推断,罗淑玲女士是在苦劝桑兰无效之后,才无奈发出的公开信。当然她有多重目的, 自保是其中之一。但我认为,识时务者为俊杰。孰能无过?只要能醒悟,回头,就是人才。
新增一条消息:
桑兰继续否认她提出和解会谈;继续要把官司打下去;有一次承认刘谢对她有恩;继续表扬黄建的经济!
有一点质疑,作者试图站在公正的立场来报道,可是,如果只采访一方, 谈何公正?倾向性很明显。
桑兰无疑加大了舆论的反攻。