如题。
针对博主的文章,谈一点自己的看法:
1、“三原是半路加入评家行列的,自己未亲身受过桑海疯狗团伙黑云压顶般的恐吓迫害,故而对桑海的态度比较柔和”。这个推理我认为不符合实际。
三原女士是因为其自身修养好,因而“态度柔和”;三原女士通晓美国的法律及司法体制,岂能被“恐吓迫害”?您小看三原女士了,她在之前的博客中也表达了自己的这一观点,她并不惧怕所谓的“酱豆”恐吓。
2、“遭来一些网友的驳斥,言辞激烈。三原感觉无趣”。我要把你的两句话连在一起说了。三原女士开博,先前说的也很明白,是跟大伙聊天,她在聊天的过程中,为大家普及了美国的法律,也展示了她个人的人格魅力。所谓聊天,就是大家坐在轻声慢语地交流,互相之间不给予什么压力,这在三原女士以往的博客中表现的很明确。但是由于网友对三原女士博文的观点不一,有人冷静发问,有人拍案而起,甚至有人大作文章,聊天的气氛就被部分人破坏了。自然,聊天也就进行不下去了。
我对这件事的看法是:每个人都有表达自己观点的自由,也要尊重别人表达自己观点自由,不要把自己的观点强加在别人的身上。在尊重别人观点的方面,三原女士为我们做出了榜样!