博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
阅读
岳东晓<桑兰案中的中立性问题 >有感. 请问岳东晓 你是谁的狗???
岳东晓
中立不等于没有判断,只是说对于案情结果没有利益,也没有感情纠葛。
就像中立的法官看诉讼双方,最后会做出结论一样。就像拳击裁判,看到一方出拳很糟,会指出甚至嘲笑。
网上亲友团的各种低级谩骂不能不使人进一步思考这个到底谁有理的问题。
某些诉讼人应该看好自己的狗,不要乱咬了,否则其实是在帮倒忙。
----------桑兰案中的中立性问题 ??To: 曼哈顿 你曾经说:“请问岳东晓 你是谁的狗?? ”被删掉2次了
岳不群删我的贴,转到这里。
-----------------------------------------------------------
一点也不错,触动是人类良心的神经。
我支持你的时候不是为了批评桑兰,你从来也没有批评过桑兰。当时大家都希望你对海明的揭露能让桑黄认识清楚海明是个什么东西,不要上海明的当。那时我还是对桑兰有同情心的。
谁知道这俩傻利欲熏心,明明看着火坑也要往里跳,因为里面有个海明给他们虚幻的金子在火光里
To: 曼哈顿 你曾经说:以前没感觉,今天才觉得这个岳不群有点儿扯。少搭理他。
岳不群删我的贴,转到这里。
-----------------------------------------------------------
一点也不错,触动是人类良心的神经。
我支持你的时候不是为了批评桑兰,你从来也没有批评过桑兰。当时大家都希望你对海明的揭露能让桑黄认识清楚海明是个什么东西,不要上海明的当。那时我还是对桑兰有同情心的。
谁知道这俩傻利欲熏心,明明看着火坑也要往里跳,因为里面有个海明给他们虚幻的金子在火光里