2007年美国房地产泡沫破裂爆出次贷危机，2008年全面爆发金融危机，冲击波迅速蔓延全球，欧洲危机亦为深重。美、欧金融危机则为中国人民币提供历史性机遇，人民币开始登上国际舞台，拉开美元、欧元、人民币竞合大幕，这是今后国际形势发展的大方向，总体呈现出此消彼长态势。三币分别代表北美、西欧、东亚三大工业经济区，在各有“后院”的基础上，作为战略支撑，美国致力于“大中东计划”，欧盟提出“地中海计划”，中国则实施“新丝路计划”。包括中亚、中东、北非在内的“大中东”区，自然成为大国角力的主场。同时，俄国有意扩大自身影响力，也积极参与到大国游戏当中来，增加了“大中东”局势的复杂性。

    2011年，随着危机进一步演化，“大中东”地区更加风起云涌，政权更迭、伊核问题、巴以冲突交织在一起，反映出危机下各方焦虑感有增无减的现实。这次百年一遇的危机始于美国房地产泡沫破灭，因次贷金融衍生品杠杆作用，进一步加剧金融危机烈度，进而发展成一场经济危机。各国相继出台“反危机”刺激措施，却引发欧、美等主权债务危机，持有相关国债的银行难掩风险敞口，导致新一轮金融危机渐行渐近，所谓“二次探底”的可能性随之加大。再者为解决国债危机转而实施财政紧缩措施，美欧经济复苏乏力，高失业率等问题影响民众生产生活，造成街头运动的出现和蔓延，乃至产生对于资本制度的质疑。到了这一步，危机由金融、经济问题发展成社会、政治问题。种种焦虑感不断叠加发酵，终于在“大中东”区掀起新一轮局势动荡。

    关于为什么是“大中东”地区如此承压？有必要结合地缘状况再次加以审视。不妨从刚才提到的“后院”谈起，简单讲美国的后院是在北美，欧元的后院在于欧盟，中国的后院则在东亚（含东北亚、东南亚）。其中，美国、加拿大、墨西哥这片整合最好，加、墨均不对美国构成战略压力，可见的麻烦是墨西哥毒贩猖獗，美、墨民众受其害；北美东西两侧有大洋屏障，这是普遍认为美国所在北美区地缘位置好的理由，不过，作为世界岛的亚欧大陆才是美国所图，否则美国将远离世界的中心。欧元区包括欧盟中的17个成员国，视为欧元后院的欧盟仍在整合进程，欧盟有进一步扩容趋势，不确定因素当属科索沃（巴尔干）局势以及俄欧安全架构。中国所在东亚地区形势更为复杂，有关国家之间存在领土、领海争端，政经分离、政冷经热现象突出，好处是经济整合取得进展，在中国—东盟自贸区、10+3（东盟+中日韩）及中日韩经贸往来、中俄朝经济合作等多个层面，进一步整合的潜力和困难都很大。至于俄国后院当属独联体地区，俄国试图恢复和加强在前苏联范畴内的影响力。

    地缘使得各后院地区有着更为紧密的经济关联度，这是经济全球化之下的另一个层次即经济区域化，全球会形成几个大的经济区域中心，这对各区大国具有特殊意义，因此才称得上是后院。从美、欧、中、俄各拥后院的视角观察，当然都不希望自己的后院起火，反之相互博弈起来的话，则会向别人的后院伸手，甚至搞乱别人的后院，这是斗争的重要方面。当然，将东亚作为中国的后院看待，这是一个新的视角和提法，姑且这么表述。中国不愿自己后院起火，极力维护地区和平稳定，这样才容易解释中国的地区行为，为什么不急于打仗，即便领土、领海争端四起。说完了大国的后院，剩下的还有南美地区，传统认为是美国的后院，实际上已经不是了，南美大国从政治、经济到军事层面摆脱美国的意图明显；南美加上澳洲和撒哈拉以南非洲，现在是全球大国争取的对象，互有胜负手。

    最后到了“大中东”地区，地缘上中、俄、欧分别与之相接，资源上这里能源、原材料富集，战略价值非同一般。美国若通过“大中东计划”牢牢控制这一地区，不但在资源上掐住中、俄、欧的脖子，而且地缘上把中、俄、欧分别堵在各自地区，充其量当个地区性大国，那么美国就可以维系全球独霸地位。这点多次提起，正因如此中、俄、欧达成过协同机制，特别是在伊核问题上防止美国一举拿下伊朗——中东最后的堡垒。不过，随着2011“阿拉伯之春”运动的发展，欧盟在中东三大热点问题即政权更迭、伊核问题、巴以冲突方面，逐渐倾向于美国的立场，或者说开始在美国与中俄之间摇摆，意图左右逢源、两边叫价。这是一个值得重视的新变化。原本美元、欧元之争进行到白热化程度，中国人民币处于平衡者位置，现在则要考虑到“大中东”地缘关系中，美国与中俄博弈加剧，而欧盟去充当平衡者角色，甚至与美国联手排挤中俄后再与美国分肥。

    引起欧盟立场变化的原因，明显是美欧就利比亚战事与叙利亚局势互动、交易，焦点是美欧与中俄针对叙利亚立场产生分歧、对立。北约军事干预利比亚再次说明一个现实，尽管美元、欧元存在货币战争，但美欧的政治观或者说价值观却是比较一致，这也是一种政经分离，并且需要明白的是，美元、欧元争斗的同时，二者都不愿意看到中国人民币崛起，以及其他非西方势力的崛起，包括俄国等其他“金砖国家”和伊斯兰世界。那么，对于中俄而言需要进一步联手，协同保护伊朗及其两翼即叙利亚和巴基斯坦，构建中国—俄国—伊朗“铁三角”格局，涵盖中亚、阿富巴、中东伊朗系统。在此基础上，从巴以问题入手尽力争取土耳其和沙特等伊斯兰势力，最大限度地建立“大中东”统一战线。

    欧盟新动向值得关注，不过欧债危机并未因此求得美国放其一马，反而是美国出手更重。近期，穆迪、惠誉相继下调意大利、西班牙主权信用评级，且传出法国3A级即将不保的消息，说明在美国推手作用下，欧债危机正向欧元区核心国家蔓延，而下步如何救助希腊仍在协调，希腊会否债务违约待观察。另一方面，欧债危机波及相互持有国债的银行业，欧洲银行面临资本金缺口、流动性不足的问题，德克夏银行遭遇分拆重组的命运等等，这些都说明欧债危机愈演愈烈，也并没有因为利比亚战事有所好转。法国当初积极军事干预利比亚，目的之一应是通过立威提振欧元信心，为本国和欧盟拓展“势力范围”，目前来看效果不大。主要是利比亚战事远不是法国预期的速决战，而是拖了七个月之久才终结掉卡扎菲。在美国看来若是没有美国的参与，单凭欧盟不会取得这样的战果，事实也是暴露出欧盟军事上的不足之处，至少美国方面这么认为，因此美国打击欧元的意图非但没有收敛，反而进一步加大了攻击力度。

    回顾利比亚战事的进程，法国把美国拉进战局，这是法国借力的“成功之处”；美国把法国导入利比亚泥潭，则是美国险恶的“计谋得逞”。在利比亚这里，它们双方是一种既合作又算计的关系，各有所得、有所失。法国所得是最终废了卡扎菲这个眼中钉，所失的是利比亚利益还得分给美国一大块，否则美国不会善罢甘休。美国所得是保持了对战后利比亚的影响力，所失的是不得不交出卡扎菲这一牵制对方的筹码。从参战到承认过渡委合法性，从同意进攻的黎波里到抓住打死卡扎菲，美国是逐步放开的一个步骤，为此欧盟还得配合美国的叙利亚政策，谴责、制裁一步步加码，到法德向联合国安理会提出制谴责利亚决议案、被中俄联手否决的时候，欧盟在叙利亚问题上已然走得很远，叙利亚已经宣布弃美元、用欧元，欧盟方面还是和自己过不去，其所思所想耐人寻味，这也导致欧盟与伊朗的关系走向破裂，伊朗只能更加靠向中俄。

    11月20日卡扎菲被捕获后又被殴打、击毙一事，发生在过渡委武装攻陷拜尼沃利德、即将拿下苏尔特，而美国国务卿希拉里突访利比亚之后第二天，且希拉里明言要求抓住或打死卡扎菲，说明到了卡扎菲最终支撑不住之际，美国认为卡扎菲失去存在价值，遂把卡扎菲送上死路。从希拉里突访行程看，美国还有意将卡扎菲之死与阿富巴局势相联系，推测是谴责叙利亚的决议案被否决，叙利亚这里暂时打不开局面，所以美国再次指向巴基斯坦，既是针对伊朗的东翼下手，也是针对中国的巴基斯坦支点出招。这么看的话，美国为了取得有关方面剑指巴基斯坦的配合，先后祭出了拉登和卡扎菲两条人命，都是抓获后不加审判而直接击毙，可见心态之急切、手段之毒辣。这次，巴基斯坦同意配合对付“哈卡尼网络”，美国却声称今夏与“哈卡尼网络”代表会面“试探性”接触，巴基斯坦三军情报局提供协助。此外，据说最近美国在阿富巴边境集结重兵，说是巴基斯坦不配合打击“哈卡尼网络”的话就越境到巴基斯坦“反恐”，中国呢就派出军方医疗队和技术设备援助巴基斯坦“抗灾”。

    在这种诡异的情况下，阿富汗总统卡尔扎伊声称如果美国和巴基斯坦发生战争，阿富汗将站在近邻巴基斯坦一边。早前卡尔扎伊说过不允许北约利用阿富汗攻击第三国，现在卡尔扎伊这么讲更是断了美国攻打巴基斯坦的后路。实际上，如果美国攻击巴基斯坦的话，巴基斯坦也会断了美军粮道，阿富巴包括塔利班一起抗美，果如此美国在阿富汗也就玩完了。估计美国的意思其实是要求欧盟配合施压巴基斯坦，从而美欧共同向中国施加战略压力。上次美国突袭击毙拉登后欧盟没这么做，现在又到考验欧盟的时候。如果说针对叙利亚首当其冲也是针对俄国，那么针对巴基斯坦首当其冲则是针对中国，叙利亚算是欧盟“地中海计划”一员有所图，巴基斯坦对欧盟而言却没那么重要，欧盟若是配合美国施压巴基斯坦的话，还是那句话，意味着中欧走向决裂，欧盟应当考虑后果。

    各方围绕“大中东”地缘的博弈，其实与货币战争密切相关。对美国及其美元来说，失去对中东石油的控制是难以承受之重，对于欧元和人民币来讲这里同样意义重大。国际化货币一定是工业强国的货币，用以购买资源输出国的资源特别是能源，说穿了在工本社会，世界大致分成工业输出国和资源输出国两种类型，纸币交易必然使用工业强国的货币。人民币国际化证明中国取得相当工业成就，资源输出国储备人民币是因为可以购买中国的工业产品，包括民用消费品和军工产品。人民币作为官方储备货币首先在非洲取得突破，尼日利亚是第一家，肯尼亚、智利等国开始考虑，人民币走向拉美只是时间问题，最终人民币也会落户“大中东”地区，当然还有中国后院所在的东亚地区，都会水到渠成。现在独联体有关国家签署自贸区协议，中国可以通过与俄国关系与之对接，从本币结算出发渐进到人民币为其储备货币，这也符合工业和资源双向输出的互补原理。长远看，中国必须经营好“新丝路计划”，重中之重无疑正是“大中东”地区，当然这不是说其他地区就不重要了，理解的问题