博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
两个月来时刻关注这个案子,主要是觉得这是对我认为的道德底线的一种冲击,桑兰把人性中最丑陋的方面展现得淋漓尽致,总是有你想不到的,没有她做不到的。今天出来的各种信息,却让我觉得,事情发生了变化,甚至让我觉得比以前的事情还恶心。
常言道,没有绝对的敌人,也没有绝对的朋友。这话用在表述刘谢和桑兰的关系,似乎恰如其分。
sunying前两天就在向桑黄示好,留下了联系方式。
今天“有点黑”就说,已经联系上了。
今天sunying和LAO更是撰文,把责任完全推到海明身上了,更是把桑兰描述成可怜的被海明骗了的被害者,是从犯。
我想不出意外的话,大家推测的给桑兰指点的幕后高人,恐怕就是刘谢团队中的一员吧,否则谁必须在桑海闹矛盾的时候才伺机而动呢?
当然了,跟桑兰拉和,把责任推到海明身上,这对我们看戏党来说是个shock,但对刘谢来说,却是最好的选择。逻辑很简单:
如果刘谢反诉桑兰,可能会有道德风险,被认为利用自己财大气粗,欲致残疾人于死地。这与刘谢一直以来塑造的正面形象是矛盾的。
刘谢如果反诉,未必能胜诉。我不懂确切的法律条文,但从常理来讲,以桑兰所告的性侵,如果不是时效性的原因,未必不能成立。(当然了,一级强奸案就不那么容易成立了)这就是我当时关注这个案子的着眼点,之前我就想,导尿这个事情,合人情却不合法理,桑兰利用恩人不懂法来告恩人,何其毒也。所以,即使刘谢反诉,并不一定胜诉,那么必定会落人口实。这是刘谢万万不能承担的风险。
既然刘谢反诉有不能胜诉的可能,那雪耻的唯一的方式就是桑兰道歉,承认自己是诬告了。但桑兰也不傻,怎么会承认自己错了呢?所以,最和谐的方法就是把责任都推到海明身上呗。双方皆大欢喜。
我上述说法,没有任何事实依据,完全是根据网络上的信息和逻辑推理的结果。如果恰好被我说中了,那我只能借用一句歌词来描述现在的心情了,没有人是天使,何必涂粉摸脂。看戏党们几个月来没日没夜的给人摇旗呐喊,结果发现,国共合作了!之前桑兰说恩什么恩,黄健骂”老ד,咱们还那边替人家鸣不平呢,结果人家都既往不咎了!
结果,桑兰就可以回国继续做身残志坚的模范了,刘谢也可以在美国继续做懂得原谅的善人了。原来这个案子里就海明一个是坏人,也就他会受到惩罚!一般律师都是吃了原告吃被告,这个海明是被原告告了被被告告。海明是自作自受,活该!咱们看戏党们也还是早点洗洗睡了吧。
To: 礁石 你曾经说:我的论述中,有关于他们和好的动机的论述,也有被认为是黄健的id说他们联系上的,我认为的事实,所以产生了我有某种猜测,这怎么就叫我使某人受害了呢?
刘老大就是“猜测”的受害者。没有写在白纸上交到法官手上,是猜测。同样的内容,一进入法律程序,就是诉讼。滥诉与否,就在于有没有证据。
请问楼主,你说的逻辑在何处?就因为有些网友认为要把把责任完全推到海明,你可以推导出“刘谢和桑兰又和好”。这岂不比从刘老大照顾桑兰,推导出刘老大强暴桑兰来的更荒唐无稽!!!
To: 支持艾艾 你曾经说:刘老大就是“猜测”的受害者。没有写在白纸上交到法官手上,是猜测。同样的内容,一进入法律程序,就是诉讼。滥诉与否,就在于有没有证据。
我这不是指控,我也我说了没有证据,纯粹就是基于网上已有信息做的逻辑推理。
猜测怎么就叫诬告呢?
把桑兰这样的帽子扣我身上,我可真受不起!
To: 礁石 你曾经说:我这不是指控,我也我说了没有证据,纯粹就是基于网上已有信息做的逻辑推理。
刘谢和桑兰又好上了,这一指控在文中没有实际的证据。
网友不可用桑兰控告刘谢一家性侵的手法,再次给刘谢抹黑。
如果确有证据,不妨爆料。但大家都看到桑兰案的杀伤力。不要学桑兰。更不可模仿桑兰诬告的手法。
做人不可太桑兰!