切换至摄影模板
博文
刘谢和桑兰又好上了？
两个月来时刻关注这个案子，主要是觉得这是对我认为的道德底线的一种冲击，桑兰把人性中最丑陋的方面展现得淋漓尽致，总是有你想不到的，没有她做不到的。今天出来的各种信息，却让我觉得，事情发生了变化，甚至让我觉得比以前的事情还恶心。
常言道，没有绝对的敌人，也没有绝对的朋友。这话用在表述刘谢和桑兰的关系，似乎恰如其分。
sunying前两天就在向桑黄示好，留下了联系方式。
今天“有点黑”就说，已经联系上了。
今天sunying和LAO更是撰文，把责任完全推到海明身上了，更是把桑兰描述成可怜的被海明骗了的被害者，是从犯。
我想不出意外的话，大家推测的给桑兰指点的幕后高人，恐怕就是刘谢团队中的一员吧，否则谁必须在桑海闹矛盾的时候才伺机而动呢？
当然了，跟桑兰拉和，把责任推到海明身上，这对我们看戏党来说是个shock，但对刘谢来说，却是最好的选择。逻辑很简单：
如果刘谢反诉桑兰，可能会有道德风险，被认为利用自己财大气粗，欲致残疾人于死地。这与刘谢一直以来塑造的正面形象是矛盾的。
刘谢如果反诉，未必能胜诉。我不懂确切的法律条文，但从常理来讲，以桑兰所告的性侵，如果不是时效性的原因，未必不能成立。（当然了，一级强奸案就不那么容易成立了）这就是我当时关注这个案子的着眼点，之前我就想，导尿这个事情，合人情却不合法理，桑兰利用恩人不懂法来告恩人，何其毒也。所以，即使刘谢反诉，并不一定胜诉，那么必定会落人口实。这是刘谢万万不能承担的风险。
既然刘谢反诉有不能胜诉的可能，那雪耻的唯一的方式就是桑兰道歉，承认自己是诬告了。但桑兰也不傻，怎么会承认自己错了呢？所以，最和谐的方法就是把责任都推到海明身上呗。双方皆大欢喜。
我上述说法，没有任何事实依据，完全是根据网络上的信息和逻辑推理的结果。如果恰好被我说中了，那我只能借用一句歌词来描述现在的心情了，没有人是天使，何必涂粉摸脂。看戏党们几个月来没日没夜的给人摇旗呐喊，结果发现，国共合作了！之前桑兰说恩什么恩，黄健骂”老ד，咱们还那边替人家鸣不平呢，结果人家都既往不咎了！
结果，桑兰就可以回国继续做身残志坚的模范了，刘谢也可以在美国继续做懂得原谅的善人了。原来这个案子里就海明一个是坏人，也就他会受到惩罚！一般律师都是吃了原告吃被告，这个海明是被原告告了被被告告。海明是自作自受，活该！咱们看戏党们也还是早点洗洗睡了吧。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (29 个评论)
- 回复 支持艾艾
To: 春月 你曾经说:
不好意思，我用手机上网，有一个帖子，你说有人骂人的，我想点回复误点了删除。就这一个。其它的我也没删过，乱吠的帖子我都不删，怎么会乱删你的呢。。
为什么反复删我的回帖，我的发言有犯忌么。理性探讨被人骂，还不解释，我不可以要求他解释一下么。如果是博主你删的，那好，这是你的地盘，我闪了。
- 回复 支持艾艾
To: 礁石 你曾经说:
以你的逻辑，你这＂猜测＂也在使刘老大成为＂被害人＂呢。
本来刘谢是否和解，是他们家的事。问题在于近期显然有人想故意想弄成刘谢和解的“既成事实”，借此反过来，推证老两口心里有鬼，再次发难刘老大强奸桑兰的话题。
桑兰毒，桑兰党团更毒。
- 回复 春月
To: 围观 你曾经说:
刘谢一家为桑兰已经付出了那么多，又被桑兰恶心了那么久，现在如果二位老人出于好心又跟桑兰和解了（我说的是如果），还要承受别人的质疑本来就是伪君子，这是你希望的结果么。我希望刘谢莫拿出智慧让这场官司圆满收场，真的要和解也要做好善后，不要留人话柄，不要前功尽弃，有错么？
你这是混蛋的理论, 不解释!
骂人也要先看清楚吧。
- 回复 truehonest
To: 礁石 你曾经说:
你说：“建议桑兰向刘谢和解，然后联手告倒海明。这和“刘谢可能和桑兰联手告海明”完全是相反的概念。”
孙鹰在“桑兰的出路在哪里？“一文中，只是建议桑兰向刘谢和解，然后联手告倒海明。
这和“刘谢可能和桑兰联手告海明”完全是相反的概念。希望仅仅是笔误。
但显然有人在想借此做文章，想杀刘谢一把。不要上套。
我们两人中一定有一个人得在逻辑和中文上好好补课了。哈哈！
- 回复 truehonest
To: 礁石 你曾经说:
我就不相信没看过孙鹰的博客：桑兰的出路在哪里？https://www.sinovision.net/blog/index.php?act=details&id=94234&uid=33518
孙鹰在“桑兰的出路在哪里？“一文中，只是建议桑兰向刘谢和解，然后联手告倒海明。
这和“刘谢可能和桑兰联手告海明”完全是相反的概念。希望仅仅是笔误。
但显然有人在想借此做文章，想杀刘谢一把。不要上套。
仔细去看看吧，如你真的没看过。不过不要见到不同意见就骂人“散布谣言”。那末激动，既暴露了你的身份，又降低了你的人品。
- 回复 春月
To: 礁石 你曾经说:
如果回我的贴，请你看清楚了在发言。别人怎么说我管不了，我的发言中没有一句对刘谢的不敬，也没有一句揣测刘谢不当之举。只希望刘谢莫拿出智慧，真的要和解也要做好善后，不留后患。
关键分歧点在“一般人都能做的到”。你去残疾人社团，还有老人中心。好事、坏事都有。帮助人的家庭不是少数。
要知道，那时来美国访问的运动员，受媒体关注，远远超过现在。你如果说刘谢有没有想在媒体关注下得到眼球效应，以及多少有点荣誉感。或许难免。
你若要坚持认为刘老大是冲着要在瘫子上发泄兽欲，而去接纳桑兰。你的“一般”的确是不一般了。让网友们来评论吧。
本人要揭穿
就此打住。
- 回复 礁石
To: truehonest 你曾经说:
孙鹰在“桑兰的出路在哪里？“一文中，只是建议桑兰向刘谢和解，然后联手告倒海明。
说“刘谢和桑兰又好上了？”确实为时过早。
不过 看过sunying 和 LAWANDORDER 两位法律高手议论的网友感到“刘谢可能和桑兰联手告海明”，是恰如其分的。
（https://www.sinovision.net/blog/index.php?act=details&id=94779&uid=33518#reply_list）
LAWANDORDER 还预见，认为桑兰要受到惩罚的网友们可能会失望。
在桑黄四面楚歌，走投无路的情况下，两位法律高手抛去橄榄枝
这和“刘谢可能和桑兰联手告海明”完全是相反的概念。希望仅仅是笔误。
但显然有人在想借此做文章，想杀刘谢一把。不要上套。
- 回复 礁石
To: truehonest 你曾经说:
此帖有点偷梁换柱。
说“刘谢和桑兰又好上了？”确实为时过早。
不过 看过sunying 和 LAWANDORDER 两位法律高手议论的网友感到“刘谢可能和桑兰联手告海明”，是恰如其分的。
（https://www.sinovision.net/blog/index.php?act=details&id=94779&uid=33518#reply_list）
LAWANDORDER 还预见，认为桑兰要受到惩罚的网友们可能会失望。
在桑黄四面楚歌，走投无路的情况下，两位法律高手抛去橄榄枝
孙鹰的博客是“海明一句话顶刘谢一万句”。是攻击海明开始站在刘谢一边，说桑兰的坏话。网友们的讨论也是围绕海明和桑兰，哪个更坏。
何时变成“刘谢与桑兰和解”？
请不要散布刘谢与桑兰和解的谣言。
- 回复 礁石
To: 春月 你曾经说:
关键分歧点在“一般人都能做的到”。你去残疾人社团，还有老人中心。好事、坏事都有。帮助人的家庭不是少数。
我说过了，刘谢一家对桑兰的付出不是一般的助人为乐，举手之劳。是不是一般人都能做的到，不用唱高调，事实在那里，没听说过第二家。
做好事就别有用心是你的推论，不是我的。
刘谢一家为桑兰已经付出了那么多，又被桑兰恶心了那么久，现在如果二位老人出于好心又跟桑兰和解了（我说的是如果），还要承受别人的质疑本来就是伪君子，这是你希望的结果么。我希望刘谢莫拿出智慧让这场官司圆满收场，不要前功尽弃，有错
要知道，那时来美国访问的运动员，受媒体关注，远远超过现在。你如果说刘谢有没有想在媒体关注下得到眼球效应，以及多少有点荣誉感。或许难免。
你若要坚持认为刘老大是冲着要在瘫子上发泄兽欲，而去接纳桑兰。你的“一般”的确是不一般了。让网友们来评论吧。
本人要揭穿的，是桑兰军团在发起新一轮的攻击。试图借着人云亦云的手段，给刘谢强加一个与桑兰和解的“事实”。反过来用这个编出来的“事实”，去推导证明刘谢心虚。再进一步证明刘老大对桑兰确有不轨。
网友如果真有刘老大和解消息的，请爆料。但不要只是跟着在“和解”一事上起哄。不然就上了桑兰军团的当。谎话重复一百遍，就成了真理。
- 回复 truehonest
- 说“刘谢和桑兰又好上了？”确实为时过早。
不过 看过sunying 和 LAWANDORDER 两位法律高手议论的网友感到“刘谢可能和桑兰联手告海明”，是恰如其分的。
（https://www.sinovision.net/blog/index.php?act=details&id=94779&uid=33518#reply_list）
LAWANDORDER 还预见，认为桑兰要受到惩罚的网友们可能会失望。
在桑黄四面楚歌，走投无路的情况下，两位法律高手抛去橄榄枝，救生圈。一定有他们的高见。但为桑兰洗白，指定海明为主犯，只惩罚海明一人。确实令具有一定逻辑能力的网友大跌眼镜。
- 回复 春月
To: 礁石 你曾经说:
我说过了，刘谢一家对桑兰的付出不是一般的助人为乐，举手之劳。是不是一般人都能做的到，不用唱高调，事实在那里，没听说过第二家。
偏激是个Label。你可以随便贴。
但你说的“我相信一般的人也做不到”是错的。人类是善恶并存的高级动物。人类会不自然的为群体利益牺牲个体利益。每个人的个体利益的膨胀系数各自不同。
你会为你的孩子会做出牺牲吗？你会的。你要知道很多人是可以做到把别人的孩子当作自己的孩子。这些事例在周边都有出现。你做不到，不等于别人做不到。更不可推论到“一般人“都做不到。再推论到做好事大概是”别
做好事就别有用心是你的推论，不是我的。
刘谢一家为桑兰已经付出了那么多，又被桑兰恶心了那么久，现在如果二位老人出于好心又跟桑兰和解了（我说的是如果），还要承受别人的质疑本来就是伪君子，这是你希望的结果么。我希望刘谢莫拿出智慧让这场官司圆满收场，不要前功尽弃，有错么？
对不住，无意与你争辩，只是表达一下我的看法。
- 回复 礁石
To: 红玉 你曾经说:
本来刘谢是否和解，是他们家的事。问题在于近期显然有人想故意想弄成刘谢和解的“既成事实”，借此反过来，推证老两口心里有鬼，再次发难刘老大强奸桑兰的话题。
打死我也不相信刘谢会同桑兰和解。 刘谢不会是那么愚蠢的人。 如果他们真的和解啦，那全国人民都会相信原来大家都受骗啦，原来刘谢家里真的对桑兰做了什么坏事， 而是明月城他们一直说的原来是真的。。。。。 事实应该是：刘谢还是原来刘谢，他们是被桑兰一伙冤枉的， 而刘谢绝对不会违背道德而去同桑兰一伙和解。全国善良正义的的人们会看到一个让大家可以接受的结果，那就是桑黄海全应该得到他们应得的惩罚！
桑兰毒，桑兰党团更毒。
- 回复 红玉
- 打死我也不相信刘谢会同桑兰和解。 刘谢不会是那么愚蠢的人。 如果他们真的和解啦，那全国人民都会相信原来大家都受骗啦，原来刘谢家里真的对桑兰做了什么坏事， 而是明月城他们一直说的原来是真的。。。。。 事实应该是：刘谢还是原来刘谢，他们是被桑兰一伙冤枉的， 而刘谢绝对不会违背道德而去同桑兰一伙和解。全国善良正义的的人们会看到一个让大家可以接受的结果，那就是桑黄海全应该得到他们应得的惩罚！
- 回复 春月
To: 礁石 你曾经说:
刘谢一家对桑兰的付出可不是一般的助人为乐，如果是举手之劳，我相信一般正常人都会去做，帮助别人还为自己积德呢。在自己家里照顾一个非亲非故的高位截瘫病人大半年，不是一般人能做到的。人说久病床前无孝子，但桑兰离开的时候是幸福的离开的，恋恋不舍的，非大爱做不到，扪心自问我就做不到，我相信一般的人也做不到，受到质疑是正常的，所以我说现在是考验刘谢莫智慧的时候，并没有半点对刘谢的不敬。对刘谢一家的付出我是心存敬意的，我可没你那么偏激。
“大爱来自何处，一直没有一个合理的解释”。说的好！
人之初，性本恶。谈恋爱为什么，不就是为了骗我上床。隔壁家怎么会上门送我Cookie，一定是来我家偷探虚实。那狐狸精为何来医院看望，绝对是想勾引我老公。那不要脸的，怎么会来送葬，非谋了我儿的家产啊。
天哪，这世间都没好人哪。你们个个都没安好心。你们对我的爱，来自何处？你们除了想强暴我的肉体，夺我的初恋，霸我钱财，还有神马解释？
- 回复 礁石
To: dreaminglady 你曾经说:
本人和刘谢毫无瓜葛。刘老大死了我也不知如何给他送葬。
答复礁石：
1不是我黑你的亲人。如果和解，你的亲人就是在黑他们自己。
2悲愤之极，一些牢骚话可能伤了你们本已饱经受伤的心。对不起。
3我不是刘谢薛，不是当事人，即便能体会到心境与压力。仍然是没有切肤之痛。总是隔靴搔痒。
4何去何从，真地慎重考虑呀！如果和解，抹不掉的屎痕就在这个家族至少三代人的身上延续。
再一次道歉！
只是本着良心来加入看戏党。
刘老大一家，以及地球上千千万万家像刘老大这样受委屈的家庭，为我等划出一道良心底线。如果我等只为自娱自乐，那又如何指责海明的作为？如果我等不能自律，那又凭什么敢说“做人不能太桑兰”。
- 回复 dreaminglady
To: 礁石 你曾经说:
答复礁石：
哈，就以你说的“猪”来论。
如果你指责我吃糠咽草，在粪泥里打滚。然后骂我是猪。那你就说中了。你有逻辑，网友们给你喝彩。
假如你到过来。先骂我“猜测”我是猪。因为我说了你的坏话。然后按“猪”论，借着云云。那网们就会给你和倒彩。
你一开题就下了结论“刘谢和好”。文中没有任何证据。
你攻击刘谢的手法与桑兰诬陷性侵的手法有什么两样？！！！
1不是我黑你的亲人。如果和解，你的亲人就是在黑他们自己。
2悲愤之极，一些牢骚话可能伤了你们本已饱经受伤的心。对不起。
3我不是刘谢薛，不是当事人，即便能体会到心境与压力。仍然是没有切肤之痛。总是隔靴搔痒。
4何去何从，真地慎重考虑呀！如果和解，抹不掉的屎痕就在这个家族至少三代人的身上延续。
再一次道歉！
- 回复 礁石
To: 春月 你曾经说:
“大爱来自何处，一直没有一个合理的解释”。说的好！
毛主席教导我们世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的爱。其实刘谢一家对桑兰的付出有目共睹，但这大爱来自何处，一直没有一个合理的解释。只是这种质疑不该出自桑兰之口，毕竟她是直接的受益人。这出大戏如何收场，现在真是考验刘谢莫的智慧的时候了。舆论既可载舟亦可覆舟，刘谢在前半场大胜，在后半场一不留神也有可能前功尽弃。
人之初，性本恶。谈恋爱为什么，不就是为了骗我上床。隔壁家怎么会上门送我Cookie，一定是来我家偷探虚实。那狐狸精为何来医院看望，绝对是想勾引我老公。那不要脸的，怎么会来送葬，非谋了我儿的家产啊。
天哪，这世间都没好人哪。你们个个都没安好心。你们对我的爱，来自何处？你们除了想强暴我的肉体，夺我的初恋，霸我钱财，还有神马解释？
- 回复 春月
- 毛主席教导我们世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的爱。其实刘谢一家对桑兰的付出有目共睹，但这大爱来自何处，一直没有一个合理的解释。只是这种质疑不该出自桑兰之口，毕竟她是直接的受益人。这出大戏如何收场，现在真是考验刘谢莫的智慧的时候了。舆论既可载舟亦可覆舟，刘谢在前半场大胜，在后半场一不留神也有可能前功尽弃。
- 回复 礁石
To: 支持艾艾 你曾经说:
哈，就以你说的“猪”来论。
我的论述中，有关于他们和好的动机的论述，也有被认为是黄健的id说他们联系上的，我认为的事实，所以产生了我有某种猜测，这怎么就叫我使某人受害了呢？
桑兰说的是她受到了性侵,并不是猜测,怎么能拿这跟我的话比较呢?
如果我说，我猜你有可能是猪（我可没说你肯定就是猪），难道你就受害了？你这逻辑不荒谬吗？
网络上,发个猜测的帖子,都被人说是诬告,真奇了怪了
如果你指责我吃糠咽草，在粪泥里打滚。然后骂我是猪。那你就说中了。你有逻辑，网友们给你喝彩。
假如你到过来。先骂我“猜测”我是猪。因为我说了你的坏话。然后按“猪”论，借着云云。那网们就会给你和倒彩。
你一开题就下了结论“刘谢和好”。文中没有任何证据。
你攻击刘谢的手法与桑兰诬陷性侵的手法有什么两样？！！！
