前几天，我曾表示愿意为桑兰写文书。因此收到网友来信，希望我能提供法律上的协助。可惜我自己不是律师，也没有找过律师打官司。之所以愿意为桑兰出面，是因为她控告海明的情况比较简单，而且岳东晓先生和LawandOrder律师已经几番分析阐述。但这毕竟不是我的本行。一个案子可以勉强试试，多了就可能起误导的作用，适得其反。

虽然我力不从心，爱莫能助，但是看到下面这样的语句，谁又能不起同情恻隐之心？

”有冤膣申的攘人很多。?什麽？有人说是因交不起律师费，其实不然。试问，当事人若有能力骗律师，何必不自己代理呢。攘人含冤大多受无良律师所坑。一般流程是：你找律?得预付律师费；律?消?揠案、峰?计时计费；律?消?揠案盲目??追加律?偻；炸干你之后要你接受?方?件和解，你若不??以"不配合"之?藉口退出，你若不同意退出??境更糟。一????的案子，可以拖?年?殓而不涉及原被告之殓的案情是非，?律?打官司?成了律?掏遑把?。?事人不懂英遮不懂法律程序???力有限的如同瞎子美子傻子。含冤而死，也比?不良律??。“ “先遭人欺凌、污蔑、陷害，后遭律?耍弄，十分苦?。目前是?肚子委屈，靠找藉口、寄幻想苟延?喘。”

我随手搜了一下网上中文的法律资源，确实少得可怜。美中网虽然有律师论坛，但难免给人有做广告，拉客户的印象。相对而言，要减少利益冲突（conflict of interest），就最好有一个不是执业律师的法律专家来解惑答疑，无论无偿还是有偿。所以我就想到岳先生。要论法律知识和号召力，岳先生都是首屈一指的。而他又不是专职律师，没有为自己拉客户的嫌疑。再加上他是IT专家，开发网站小菜一碟。如果要办一个为广大在美华人作法律咨询的网站，非岳先生莫属。

所以我在这里给岳东晓先生提出这个倡议，希望他能斟酌考虑。岳先生当年为贺梅案拔刀相助，已经成就了一段佳话，但帮的毕竟只是个人（即便在法律上有深远意义）。建立一个咨询网站，将会使更多人受益，并且可以有后人传承下去。侠之大者，为国为民。岳先生如果能为弱势的民众，提供一盏法律的指路灯，将会造就你一生的传奇。

目前来说，网友如果要推荐好律师，或者揭发黑心律师，可以在此留言。