注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

忆江南 //www.sinovision.net/?71727 [收藏] [复制] [分享] [RSS] ”To reach a port we must sail, sometimes with the wind, and sometimes against it.“

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

理解刘谢与桑兰庭外结案的选择

已有 6753 次阅读2011-8-25 14:08 |系统分类:杂谈分享到微信

看到有网友抨击刘谢,说如果他们和解就代表心虚,之类云云。

首先声明,我个人不认为要放过桑兰。但是如果刘谢网开一面,决定和解,我作为一个看客,扪心自问,我有什么资格来非议人家?难道刘谢为了我们看戏,就一定要奉陪下去吗?如果可以摆脱这群流氓,为什么不可以图个清静?他们在现实生活中的所作所为已经赢得大多数人的尊敬,他们在司法上的选择照样应该得到尊重。

良心就是要设身处地。己所不欲,勿施于人。如果一个人正在安享晚年,儿女有各自的事业需要奋斗。他就愿意和几个无赖,无休止地纠缠下去吗?再好的司法体系都有漏洞,他为什么要去冒不必要的风险?We do not have any personal stake in this battle, but they do.

我们不过是穿个马甲来看戏,他们被搅得天翻地覆的现实生活我们没有体验,所以我们没有权利在他们的诉讼选择上指手划脚。他们才是当事人,有保护自己不受进一步骚扰的权利。就象我们有发帖子,表达自己的权利一样,但是我们的权利不包括人身攻击,诬蔑诽谤。

有些网友说,刘谢有责任把这官司一直打下去,为了捍卫所谓的人类道德底线。他们已经付出很多,遭受过打击,承担过巨大的压力,为什么就一定要揽起这个虚无缥缈的责任?我们要维护的是公平正义,但道德是每个人自己修养的,是你我自己的责任。

最后加一句,我希望的后果无非就象莫虎所说,一个个追究。所以上述是虚拟,并不是针对这个案子的司法步骤有任何意见建议,只是写给和我同样穿着马甲的网友交流。

再加一句。和解不是和好。其实和解这个词翻译得不好。英文里是 Settle,根本没有和的意思。大多数案子都是庭外 Settle 的。更好的翻译我想应该是庭外结案。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (14 个评论)

回复 YYUUJJ 2011-9-7 15:53
最纳闷的是桑兰性侵证词的部分内容:KSliu哭天抢地的要与桑妈妈争夺桑兰导尿权,不惜出动桑兰的领导施压,最后到了2008年,还念念不忘,叨咕着要导最后一次尿.......残念。
KSliu这都被描写成什么人了,比猥琐男还猥琐,比杨明想象力还丰富。
回复 何哲 2011-8-27 12:47
博主要明白一个基本道理,不论刘谢是否与桑兰和解,网民都有议论他们并且要求他们如何如何的权利-------当然他们也有不听网民议论的权利。
回复 我就是局部地区个别人 2011-8-25 20:48
个人认为,刘谢夫妇未必就因桑兰的骚扰而有多少困惑,一样是该怎么生活就怎么生活,该度假就度假。最困难的时期都已经过去了,为什么反而在对方狗咬狗的时候主动选择和解呢?
谁都看出来桑兰继续打官司,只能是自取其辱。那应当是桑兰主动要求和解,而不是故作清高样的等人求饶。
回复 看好戏 2011-8-25 20:12
刘谢的选择是他们自己的事情,
我们看戏党不必理会刘谢,
要想尽一切办法把桑兰黄健弄得人人喊打。
回复 我也来说几句 2011-8-25 19:47
刘谢怎么可能选择和解呢,刘国生和莫虎不是有过明确的表态吗?给桑兰落个全尸倒是有可能。
回复 七十年代生人 2011-8-25 18:45
这个世界上,并不是非白即黑。
每个人都有按照自己意愿做事情的权利,网友是无权替人安排的。
回复 静心寡淡 2011-8-25 18:04
To: 有子的士兵甲 你曾经说:
和解
那我相信桑兰她说的13年前被2个男人性侵八成可能是真.

Me too...
回复 围观 2011-8-25 16:30
非常同意博主的观点, 我们看戏党不能因为站在刘谢一边反桑时间长了, 就一定要刘谢按我们的意愿去办事
回复 青草地 2011-8-25 16:25
这标题定的有学问, 太吸人眼球了. 赚了不少点击率. 让人觉得刘谢已与桑兰和解.
回复 暴雪苍狼 2011-8-25 16:19
幼稚!
回复 金蓝 2011-8-25 15:58
其实和解也没有什么,但原则问题不能退让,就是桑兰必须公开承认刘家性侵是子虚乌有,如果不澄清便和解,则匪夷所思,也会让人浮想联翩。
回复 礁石 2011-8-25 15:37
“但是如果刘谢网开一面,决定和解,我们有什么资格来非议人家?“有点过于先入为主。

建议楼主先要说服读者,先说清你凭借的理由,去推论为何会有“刘谢网开一面”。然后才可以攻击那些反对你的论点的网络,责备那些网友没有资格来“非议”。

先入为主是辩论中切切不可采用的表达方式。简单举一例子。你不可以说“但是如果小猫都吃萝卜了,我们有什么资格来非议不吃鱼的猫。”

楼主可以理解“猫吃萝卜,兔子吃鱼”是多么荒谬无稽。所以不可以先制造一个不存在的前提作为骂人的理由。
回复 winstonluo 2011-8-25 15:03
To: 有子的士兵甲 你曾经说:
和解
那我相信桑兰她说的13年前被2个男人性侵八成可能是真.

所谓的和解只能是放桑黄一马,给他们留条生路,并不是要向桑黄屈服!
回复 有子的士兵甲 2011-8-25 14:42
和解
那我相信桑兰她说的13年前被2个男人性侵八成可能是真.

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部