切换至摄影模板
博文
海明英文版道歉书的中文翻译
热度 23 ||
只翻了中间关键的两段：
I profoundly regret that I have caused severe and irreparable harm to the Lius and Mr. Mo by filing salacious complains against them that included clearly frivolous claims based upon causes of action that do not exist under new york law or completely fail to allege even the basic elements of the relevant cause of action, including bizarre damage allegations and claims for civil conspiracy, defamation by Mr. Mo, prima facie tort, intentional/negligent infliction of emotional distress, as well as several of the alleged grounds for breach of fiduciary duty.
对于给刘谢莫虎所造成的严重的不可弥补的伤害我深表遗憾。在我提交的煽动人心的诉讼案中，含有明显轻浮的指控。这些指控毫无法律依据，甚至连最起码的基本法律元素都不具备。其中包括荒诞离奇的损害和民事阴谋指控，指责莫虎律师诽谤，明显侵权*，故意及轻忽造成的精神重创，以及好几个违反信托义务的指控理由。
I am also very sorry for making baseless accusations against the Lius and Mr. Mo on the internet and through the media, including the allegations of sexual abuse, in order to coerce them to settle the lawsuit, which I acknowledge have caused them to suffer personally and publicly.
由于我在互联网上和媒体中对刘家及莫先生进行了毫无根据的指控，并且炮制性侵案，用以胁迫他们庭外和解，令他们在个人生活和公众场合都受到困扰，对此我非常抱歉。
---
*prima facie tort，指采用原为合法的手段，在无正当理由的情况下有意造成他人损害的行为。
I profoundly regret that I have caused severe and irreparable harm to the Lius and Mr. Mo by filing salacious complains against them that included clearly frivolous claims based upon causes of action that do not exist under new york law or completely fail to allege even the basic elements of the relevant cause of action, including bizarre damage allegations and claims for civil conspiracy, defamation by Mr. Mo, prima facie tort, intentional/negligent infliction of emotional distress, as well as several of the alleged grounds for breach of fiduciary duty.
对于给刘谢莫虎所造成的严重的不可弥补的伤害我深表遗憾。在我提交的煽动人心的诉讼案中，含有明显轻浮的指控。这些指控毫无法律依据，甚至连最起码的基本法律元素都不具备。其中包括荒诞离奇的损害和民事阴谋指控，指责莫虎律师诽谤，明显侵权*，故意及轻忽造成的精神重创，以及好几个违反信托义务的指控理由。
I am also very sorry for making baseless accusations against the Lius and Mr. Mo on the internet and through the media, including the allegations of sexual abuse, in order to coerce them to settle the lawsuit, which I acknowledge have caused them to suffer personally and publicly.
由于我在互联网上和媒体中对刘家及莫先生进行了毫无根据的指控，并且炮制性侵案，用以胁迫他们庭外和解，令他们在个人生活和公众场合都受到困扰，对此我非常抱歉。
---
*prima facie tort，指采用原为合法的手段，在无正当理由的情况下有意造成他人损害的行为。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (64 个评论)
- 回复 海明是阿Q
- 这些问题提得好，刘应该解释一下。
mgzww999: 更正一下，那些话是孙鹰说的。孙鹰不是阿Q，那些认为海明也向网友道歉的人才是阿Q，海明的道歉信中不但对网友只字未提，甚至对指名道姓的一号酱豆都没有涉及。这 ...
- 回复 mgzww999
- 更正一下，那些话是孙鹰说的。孙鹰不是阿Q，那些认为海明也向网友道歉的人才是阿Q，海明的道歉信中不但对网友只字未提，甚至对指名道姓的一号酱豆都没有涉及。这个不是重点。我现在关心的是这两种文本道歉信的属性和相互关系。显然，二者都是正式法律文件，而二者内荣又不完全相同。我们不妨分几种情况做一下分析：
海明是阿Q: 同意你的看法（一点除外，道歉确是公开，且属法律文件一部分）。海明的阿Q是想得到的，刘莫的阿Q却是意外。休战可以理解，但是和好？匪夷所思。
海明无赖式狡辩 ...
1. 二者是两个独立的法律文件。那么问题是：
A）对于同一个事件，同一个人向相同的对象道歉，为什么要用两个不同的语言表述不完全相同的内容？
B）中文版的法律文件为什么没有公证的英文翻译版本？
2. 二者是同一个法律文件的不同语言版本，而且英文是原始文件。那么现在的问题是：
A）为什么需要一个中文版译本？
B）为什么中文版没有翻译公证？
C）为什么中文版的内容与原始文件不一致？
3. 二者是同一法律文件的两种语言版本，中文版是原始文本。这可以解释为什么在美国的法庭上有中文版文件，但是仍然有下列疑问：
A）中文版的原始文件是在什么地方发表的？中文版的目的显然不是直接上交法庭。
B）英文翻译为什么没有权威公证？
C）英文翻译为什么与中文版不同？为什么用词要比原始文件＂更严厉＂？这是非常严肃的问题。
- 回复 海明是阿Q
- 同意你的看法（一点除外，道歉确是公开，且属法律文件一部分）。海明的阿Q是想得到的，刘莫的阿Q却是意外。休战可以理解，但是和好？匪夷所思。
mgzww999: 这次海明可不是阿Q，是识时务。如果赔偿损失不大，换取不被惩罚，他是最合算的。至于道歉的措词是否严厉，有什么意义吗？骂祖宗和骂八辈子祖宗有什么区别？道歉 ...
海明无赖式狡辩的博文一出，他们就去献花，真的是应了“别人打你的左脸，你就应该把右脸也让他打”那句话。
- 回复 黄健前妻
- 其他也就不说了。我这个小号就用了几次，他哪来对我赞誉有加？听得我鸡皮疙瘩。。。你的好意我理解了，以后跟他彼此不对话就行了~谢谢咯！
海明是阿Q: 我在网上认识礁石兄不是一天两天了，他是个热心人，有自己主张，仅此而已。
请看他博文，http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=79431&do=blog&id= ...
- 回复 海明是阿Q
- 我在网上认识礁石兄不是一天两天了，他是个热心人，有自己主张，仅此而已。
黄健前妻: 百度贴吧有人分析过这厮本来想向刘老大要赏钱的，刘老大不给他他就恼羞成怒了。什么不要脸的人都有~
请看他博文，http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=79431&do=blog&id=112186
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=79431&do=blog&id=113260
这象是找刘老大要赏钱的人写的吗？
他以前对你也是赞誉有加的，就冲这个，你们这梁子也结得让人莫名其妙，只能解释为你和他是一样认真的人。那就互相理解啰。
祝好！
- 回复 黄健前妻
- 百度贴吧有人分析过这厮本来想向刘老大要赏钱的，刘老大不给他他就恼羞成怒了。什么不要脸的人都有~
海明是阿Q: 对别人半真半假的一句话不依不饶就没意思了。
礁石兄是那种人吗？就象你我一样，都不是为赏钱而来，也不是为单纯吵架而来。 ...
- 回复 mgzww999
- 海明的道歉将给他辩护桑兰起诉他带来严重负面影响。
礁石: 倒不是道歉的字眼。对海明的危害取决于他还要不要吃律师这碗饭。假如海明是开车把人撞出问题，怎么道歉都没事，去人坟上哭孙子都行。他第二天照样当他的律师。
...
- 回复 礁石
- 倒不是道歉的字眼。对海明的危害取决于他还要不要吃律师这碗饭。假如海明是开车把人撞出问题，怎么道歉都没事，去人坟上哭孙子都行。他第二天照样当他的律师。
mgzww999: 这次海明可不是阿Q，是识时务。如果赔偿损失不大，换取不被惩罚，他是最合算的。至于道歉的措词是否严厉，有什么意义吗？骂祖宗和骂八辈子祖宗有什么区别？道歉 ...
这个法律文件比他在报纸上把刘老大喊作爷爷还严重的多。对于一个律师来说，除了吊销执照，还有什么比这更严重的。凭海明这屌样子，黑社会打黑官司的也不来找你海明了。
- 回复 礁石
- 有道理。呵呵。
mgzww999: 我的理解是这样的：大棚一开始对黄的承诺是继续打下去，并且告诉他很有希望打到陪审团，所以第一步是请求另起炉灶；然后发现案件根本没有打下去的条件，只能退一 ...
不过我想刘老大不会到中国去起诉任何人。要告的的话，去年10月份是把桑兰彻底击败是最好的时机。
告路平倒是很方便。他在美国。
- 回复 mgzww999
- 这次海明可不是阿Q，是识时务。如果赔偿损失不大，换取不被惩罚，他是最合算的。至于道歉的措词是否严厉，有什么意义吗？骂祖宗和骂八辈子祖宗有什么区别？道歉的关键是道歉的形式，这是一个私人道歉，而不是在媒体上刊登广告的公开道歉。措词再严厉对海明都是一样的，这就是为什么海明得意的说，这些道歉信是被告提出的，他自己一字没改，就是签了个字。然后竟然把自己比成上帝：“能够坦然面对羞辱和羞辱你的人，才是坚强的人，才是心里光明的人，才是上帝培养的人。能够做到这一点，就是有福之人”。坦然面对被告的“羞辱”，那有诚意？
礁石: 海明的阿Q行为也表现在他前两天的博文上。说什么徐大棚子英文很烂，之类。
这下可好，徐大棚子这一“和解”。第一场交锋下来，海明就被砍下马。又道歉又赔款的 ...
海明道歉措词对被告的后续行为会有意义，可依此来定性案件。但是一个最大的隐患是，如果桑兰也要求只做这种私人道歉，措词也由被告决定，被告该怎么办？下面这句话才是真正的阿Q：“海明的“公开道歉书”措辞很重，绝不是那种空洞无物的表面文章，英文版比中文版更严厉”。
- 回复 mgzww999
- 海明的认错使案件没有任何理由再打下去了。被告与海明和解也是向桑兰送善意信息，包括那两朵小花。桑兰如果聪明就马上和解，然后集中精力对付徐和海，光头不但不惧怕徐和海，而且还希望把两个竞争者打死，甚至可能做风险代理。被告下一个目标：黄杨路。
海明是阿Q: 你对被告诉求的推断很有道理。但是原告方还没有放弃他们的诉讼，他们有另起炉灶的企图，要加入Time Warner/Turner，因为他们多半认为上次撤案是受海明的误导。但 ...
- 回复 mgzww999
- 我的理解是这样的：大棚一开始对黄的承诺是继续打下去，并且告诉他很有希望打到陪审团，所以第一步是请求另起炉灶；然后发现案件根本没有打下去的条件，只能退一步安排和解；和解会议之后，看到海明的出卖性退却，莫虎的虎威和法官的态度，再退一步要求桑撤案，道歉而达成和解。但是徐一来没有办法直接和桑兰谈话，二来不能收回对黄当初打到陪审团的承诺，所以他还是和黄谈案子如何打下去，但是却指示破锣在网上喊话，请求加威胁，并间接透露了被告的和解条件。破锣的和解条件对桑是很实在的：丢面子，不丢钱。破锣的两个条件并没有赔偿损失和交律师费。从对海明的非常宽容的和解看来，这也应该是被告的意思。海明是滥诉在法律上的主要责任者，他仅仅有一个私下的而不是登报公开的道歉，再加一笔估计不大的赔偿就和解了。被告对桑兰的和解条件不会更苛刻，也没有更苛刻的理由。很可能是海明模式：撤诉换不反诉，这是必须的；桑兰公开在媒体上道歉，而不是海明的一张废纸的走形式道歉；象征性的赔偿，数额可能非常小（可能几百元），但是几百元也是赔偿，赔偿意味着完全认错。我认为这是被告的正确选择，原因有四：他们名誉已经洗清，这是最重要的；二来他们不缺钱，一开始也不是以钱为目的；第三，他们对桑兰还是有感情的，把一个瘫痪女子，他们曾经照顾多年的孩子逼上死路、或者后半生生不如死？第四，他们希望尽快结束官司，恢复正常生活。
礁石: 不晓得大棚子是不是这样想。从大棚子要拉开陪审团的大排场的要求来看，他是不愿意罢休的。
黄现在应该是最害怕的，被告不会反诉桑兰，但是可以起诉他，显然海明已经提供了黄制造伪证的证据，破锣也暗示了这一点。黄不是原告，和解条件不可能有对他的保护。老大的博文也透露了这个意向。被告也可能、甚至起诉路平和杨明，一个明显伪证，一个公开败坏名誉。
桑兰撤诉之后应该把徐也交给光头处理。他先欺骗客户获取代理，后出卖客户泄露秘密信息，严重损害了客户的利益。
- 回复 礁石
- 不晓得大棚子是不是这样想。从大棚子要拉开陪审团的大排场的要求来看，他是不愿意罢休的。
mgzww999: 桑兰现在最好的选择是，撤案闭嘴不道歉。惩罚任由法官去断，反正也无法执行。然后集中精力告海明，如果败诉无所谓，胜诉就有钱。光脚不怕穿鞋的，海明为了饭碗不 ...
- 回复 Zgy1380
- 呵呵！高潮迭起！越来越有意思了。
何哲: 法官下令撤诉那可不是只撤就算完了，必然同时下令执行R11惩罚桑兰，莫虎的律师费她就得支付。刘谢反诉是另外加码，不光是索赔，还要追究刑事罪。报一级强奸假案 ...
- 回复 海明是阿Q
- 你对被告诉求的推断很有道理。但是原告方还没有放弃他们的诉讼，他们有另起炉灶的企图，要加入Time Warner/Turner，因为他们多半认为上次撤案是受海明的误导。但我猜不出徐葫芦里卖的什么药。
mgzww999: 根据LAO以前的分析（也就是我们两个争吵最激烈的那个博文），R11主要是针对律师的。与法律条纹有关的部分完全是律师的责任，比如用性侵压民事，过期诉讼部分。对 ...
静观其变。反正在海明认罪后，刘谢没什么可担心的了。
- 回复 mgzww999
- 桑兰现在最好的选择是，撤案闭嘴不道歉。惩罚任由法官去断，反正也无法执行。然后集中精力告海明，如果败诉无所谓，胜诉就有钱。光脚不怕穿鞋的，海明为了饭碗不得不道歉赔款。桑兰是光脚的无赖，真不好惩罚。
礁石: 我也觉得把责任推给海明是徐晓冰可能采用的对策。
按照刘国生/孙鹰（在博客里）的态度，我认为照眼下罚了海明，假如桑兰是要撤诉（包括向刘谢道歉）的话，刘国 ...
- 回复 mgzww999
- 根据LAO以前的分析（也就是我们两个争吵最激烈的那个博文），R11主要是针对律师的。与法律条纹有关的部分完全是律师的责任，比如用性侵压民事，过期诉讼部分。对于事实部分，即使原告提供不实证据，律师也有核查的责任，对于明显不可信（这个需要法庭定义）的证据，如果律师采用，主要责任也在律师，比如路平的证据，明显的胡说，采用为证据的责任就全在律师。我不太清楚剩余的部分那些可以惩罚桑兰。我认为最后被告会与桑兰和解，由于海明的认错，桑兰道歉也不是主要问题。主要问题还是在金钱，我上次给一个设想，说桑兰支付1/3律师费，但是显然桑兰一分钱也不想负。原因很简单，道歉无论多么深刻也没有实质意义。而且还可以在国内的舆论搅混水，把实际责任完全推给海明。我个人的猜测是，被告不要求桑兰付律师费，因为即使判决支付也没有办法执行。如果判一个没法执行的支付律师费，加一个海明式的道歉，换一个被告不反诉，桑兰几乎是全身而退。所以，我认为被告最可能的要求是道歉的形式：在中美两地在被告指定的媒体、以付费形式发表广告，公开道歉。这是一个可以执行的、让桑兰出血的、而又光明磊落的方式。而不要桑兰支付律师费，还可以给被告的形象加分。
海明是阿Q: 消息刚出来的时候，我以为刘谢是为了简化局势，抓大放小，留着海明给桑兰和光头律师他们去收拾。后来看到刘谢去给海明献花，就有些错愕。但我们只是看客，冷眼旁 ...
