注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

忆江南 //www.sinovision.net/?71727 [收藏] [复制] [分享] [RSS] ”To reach a port we must sail, sometimes with the wind, and sometimes against it.“

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

mgzww999谈徐律师的职业道德

热度 18已有 3179 次阅读2012-2-3 10:39 |系统分类:杂谈| 律师, 职业道德 分享到微信

从已经有的事实判断,徐律师已经严重损害了桑兰的利益,并增加了进一步受到伤害的风险。

评价一个律师的好坏不是他在法庭外的社会道德,而是他的职业道德和职业能力,而且二者是相关的,职业能力有限不是问题,但是一个低能的律师接手一个自己无 能力代理的案件,就是没有职业道德。徐律师就是这样一个没有能力、没有道德的坏律师。这是他自己作出的选择,没有人欺骗和误导,应该受到谴责而不是同情。

在徐律师决定代理桑兰案之初,有网友对对他的批评集中在他个人社会道德品行上,并就此指责他代理了桑兰案就是不道德的。但为客户争取 最大的法律范围内的利益是律师的最高职责,无论这个客户是什么人。评价徐律师只能用职业道德和职业能力两个标准,对徐律师的评价应该从下面两方面入手:是 否应该代理,如何代理。

(一)徐律师是否应该代理桑兰案。如果徐律师律师认为代理桑兰是维护利益,而不是损害她的利益,同时自己又有能力维护桑兰的利益,他就可以代理。显然,继 续起诉不会增加桑兰的利益,如果撤诉不是代理的目的,徐律师就不应该代理。如果桑兰的目的是撤诉、并在撤诉之后降低惩罚,徐律师如果有这个能力就可以代 理。现在看来,桑兰不是要撤诉,徐律师也不具备代理的专业能力。所以他是一个低能无德的律师,欺骗客户的律师。

(二)徐律师作代理走错了第一步,但是在代理过程中,仍然可以亡羊补牢,尽力为桑兰争取最大利益。但是他在具体操作中又屡犯严重错误,已经给桑兰造成不可挽回的伤害并留下重大进一步伤害的风险:

1. 承认滥诉同时却继续坚持起诉,桑兰已经失去了法庭上辩护的余地。他以为这样做可以为桑兰摆脱惩罚,使海明受到惩罚。但是有专家指出,这是他专业上的无知。 这样做的结果对桑兰的惩罚不但没有影响,而且在主动承认滥诉之后继续滥诉,反而会加强惩罚的理由、加重惩罚的力度。法律上的误操作也可能使海明逃脱(部 分)惩罚。桑兰承认滥诉表明她有滥诉的主观故意,海明不承认滥诉是对法律无知无主观故意。谁该受重罚?这已经对桑兰造成不可挽回的伤害。

2. 要求不批准海明的动议第三修正版,用自己的新版代替,就是孙鹰说的另起炉灶(我先前对孙鹰的说法的批评是错误的,徐的确是要另起炉灶)。这就给桑兰带来两 个潜在风险:一是继续滥诉的风险,二是把助理法官建议存活的项目也被取消了,特别是那三个有条件存活的项目(阴沟老鼠说的三个存活、三个有条件存也是对 的,老鼠阴阳怪气说出的事实也是事实,可惜他把鼠洞拉黑,连在鼠粪上插花都不让)。而且也可能因此而使海明逃避惩罚,而海明逃避的惩罚、特别是金钱惩罚, 就落在桑兰身上了。

我认为,现在徐律师劝桑兰同意(?)进行和解会议是一个正确的做法,应该受到鼓励,但是桑兰似乎不非常认可。如果双方最后在这一点发生分歧,徐律师就有理 由退出代理,这就是为什么网友批评徐是在为自己找退路。我认为即使他主观上是为自己找退路,在客观上还是正确的、对桑兰有利的选择。但是愚蠢的桑兰大概还 会选择《勇不屈服》的死路。

最后的问题是,徐律师的操作已经对桑兰的利益受到伤害,在他退出代理之后,桑兰就有理由起诉他。桑兰应该答应刘谢的任何和解条件,然后开除徐律师,同时对 徐律师起诉。说不上可以从两个律师那拿到赔偿。八百万美元,够过一辈子的了。但是谁是下一个代理呢?街面上没有,律师中也没有,阴沟里的非律师可能是最好 选择。如果老鼠也把桑兰坑了,就更有起诉的理由了,无执照非法代理。我们总说好戏连台,但是这样的连台好戏,大家以前谁看过?

---
我(HQ)仅补充一点:徐律师有可能参与起草了向律师协会举报海明的文件。如果属实,这应该算他一个功劳。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手
9

雷人
2

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论 评论 (11 个评论)

回复 威聯 2012-2-4 00:04
180pig: 分析的很到位,如果刨去里面的两段考虑到广大网友感情的废话,既是一个典型的个案分析叙述。很到位,如果桑瘫在选择律师时,再考虑律师性格和经验的方面认真一些 ...
找律师很难的。
999说的那种强盗,满街都是。而
有德的律师打灯笼找不到。
回复 180pig 2012-2-3 15:07
mgzww999: 她第一个选择的就是最好的律师:莫虎。莫虎的建议是她不应该起诉,结果不是把莫虎当成了被告。LAO早就说过,任何有职业道德和业务能力的律师都不会为桑兰做起诉 ...
至于莫虎之类的“好律师”为什么不愿意为桑兰辩护?有一个重要的原因,我会在“笑劝刘光头-2中略作说明,到时可能会有感触。
回复 mgzww999 2012-2-3 14:23
180pig: 分析的很到位,如果刨去里面的两段考虑到广大网友感情的废话,既是一个典型的个案分析叙述。很到位,如果桑瘫在选择律师时,再考虑律师性格和经验的方面认真一些 ...
她第一个选择的就是最好的律师:莫虎。莫虎的建议是她不应该起诉,结果不是把莫虎当成了被告。LAO早就说过,任何有职业道德和业务能力的律师都不会为桑兰做起诉代理。反过来说代理的律师一定是坑害她的律师。
回复 明月娘 2012-2-3 14:13
mgzww999: 思考、学习、激烈而真诚的争辩,承认自己的无知、不断调整自己。我喜欢苏格拉底。LAO是一个远的例子,我认为我们是(至少在网上)可以交心的朋友。随笔是最近又 ...
你就消消火吧。网友对阳光兄弟已经提出了忠告。老妪认为阳光兄弟最近对桑案关注的不多而引起的误解。退一步,海阔天空。
回复 mgzww999 2012-2-3 14:01
思考、学习、激烈而真诚的争辩,承认自己的无知、不断调整自己。我喜欢苏格拉底。LAO是一个远的例子,我认为我们是(至少在网上)可以交心的朋友。随笔是最近又一个例子,我曾经对她的观点做过无情的指责,结果是在她接受了我的小部分正确观点之后,我发现她的基本观点是正确的。承认从别人的观点学到了知识,比最诚恳的道歉还真诚。对于徐律师在处理和解问题上的表现的评价,我已经有了一个基本框架,其中的主要结论都是随笔开始时指出的,虽然她做出这些正确结论时的角度是(我认为)不正确的。新文应该是从我和博主对律师角色的定义出发,用随笔对徐律师品性的判断进行分析。题目就叫"始乱终弃、出卖客户,徐律师法庭内外双重无德"。现在也不想写了。

如果罗主任的公开信是徐律师授意的,那他就是一个非常卑劣的家伙,不是私下和客户讨论策略,而是自己先站在道德的制高点向客户逼宫,桑兰不答应自然是恶人,就是将来答应了,也无法从道德的深渊爬出来了。海明用无赖手法坑害桑兰,桑兰道德上反到有了一个借口。徐律师伪君子手法,简直就是陷害。桑兰从此万劫不复!再细看看罗主任规劝桑兰的理由,处处是为了徐律师,他的声誉、他的隐私、他的生意、甚至他死去的父亲。到底是谁在为谁服务?海明也不曾经这样无耻。罗主任的一句话是非常对的,坏的律师比强盗还不如,海明和徐晓冰就是这样的律师。

原来不知道第一缕阳光还专门为分析我写了一个博文,刚去看过。觉得他的质疑是认真的,只是愚蠢至极,所以应该不是恶意,蠢人的正常举动往往被正常人看成是恶意。特别一再坚持说我具有专业法律知识、语言也具有法律工作者的严谨,这简直就是赞美。如果先看到这个博文,也许就不会有冲撞。与非理性不认真的人交流很痛苦,与自以为是走火入魔的所谓理性分析论辩,应该是哭笑不得。比如我最近删帖子的原因,本来是不想把不相关的讨论放在别人的博客里,或者是误会消除之后就觉得没必要保留,结果成了销赃灭迹。我现在才理解了LAO当时被误会的心情。不过,想想这只是网上的事,也就算了。
回复 180pig 2012-2-3 13:42
分析的很到位,如果刨去里面的两段考虑到广大网友感情的废话,既是一个典型的个案分析叙述。很到位,如果桑瘫在选择律师时,再考虑律师性格和经验的方面认真一些,徐律师不会是一个好的人选。
回复 礁石 2012-2-3 13:30
GOUP律师: 俺在想这会儿还会有人怀疑999是徐律师么?
容我说一句,那三九博大概是一个和我一样爱玩泥巴,打泥巴仗的屁民。我跟他意见相同的地方比较多,但也常常会打泥巴仗(虽然多半是我输)。这一篇我就不大同意。但不是他直接写的,我就没法给他扔泥巴。
不过三九博不是律师。他和我一样认真,固执,狂妄,喜欢挑刺。尤其看不起天鹅公主。呵呵。
他是日月潭潭主。不是律师。因为如果他是律师了,那我就吃亏了(也得赶快去考个Bar,累死啊)。所以他不可能是律师。
回复 第一缕阳光 2012-2-3 11:49
豆子猫: 第一缕阳光网友走火入魔了,我劝他跟999兄弟到个歉,他硬是不肯,真是遗憾。
我给你的回复已经说了我的理由。
回复 豆子猫 2012-2-3 10:58
GOUP律师: 俺在想这会儿还会有人怀疑999是徐律师么?
第一缕阳光网友走火入魔了,我劝他跟999兄弟到个歉,他硬是不肯,真是遗憾。
回复 GOUP律师 2012-2-3 10:46
俺在想这会儿还会有人怀疑999是徐律师么?
回复 lovebirds 2012-2-3 10:42
999兄说的对:“但是愚蠢的桑兰大概还会选择《勇不屈服》的死路。”还是静观其变吧!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部