切换至摄影模板
博文
刘老大卓玛假人之口对桑兰无端中伤
热度 15 |
刘老大的最新博文中讲到有一次车里卓玛的物品失窃，而当时“只有桑兰坐在车的后座，亲眼看到这贼偷了阿姨的手袋”。既然桑兰看到了窃贼的行动，那为什么她不用叫喊来制止？刘老大的博文只字未提，从而给大家留下了无穷的想象空间。那就让我们把自己放到桑兰的处境，来试想一下她没有叫喊的原因吧。
最合理的解释是什么？那就是盗贼速度很快，桑兰甚至都来不及作出反应，包就已经被拿走，盗贼就已经溜走。对桑兰最不利的解释是什么？那就是她出于胆怯，用沉默来保护自己。如果是后一种解释的话，换作是我，在当时那样的情况下可能连直视那个盗贼的勇气都没有。
可是让我们来看看正义之士们对此事的评价吧：
sztao 2012-1-22 17:25
桑兰从开始出现就给你们带来麻烦和不吉利。
中国大鼻子 2012-1-22 17:48
她看到有人在偷东西。为什么不喊？难道嘴巴也瘫痪了？
我也来说几句 2012-1-22 18:24
丧门星？不假！
2011跟你死磕 2012-1-22 19:15
再次证明桑瘫就是个扫把星，谁粘上谁倒霉！
去纽约按灯泡，纽约911了，
新年坐在车上，车爆胎了，手袋被偷了。
去年去纽约碰瓷，碰大发了，纽约地震了。
过了不久卓玛出来招呼大家，对于这样的评论却不置一词。
请问看官，如果这不是假人之口无端中伤，那么什么样的言行算是？如果说桑兰面对盗贼缺乏制止他的勇气，那么在网络上看到网民对桑兰这样不公平的言语，难道去解释一下所需要的勇气会更大吗？
最合理的解释是什么？那就是盗贼速度很快，桑兰甚至都来不及作出反应，包就已经被拿走，盗贼就已经溜走。对桑兰最不利的解释是什么？那就是她出于胆怯，用沉默来保护自己。如果是后一种解释的话，换作是我，在当时那样的情况下可能连直视那个盗贼的勇气都没有。
可是让我们来看看正义之士们对此事的评价吧：
sztao 2012-1-22 17:25
桑兰从开始出现就给你们带来麻烦和不吉利。
中国大鼻子 2012-1-22 17:48
她看到有人在偷东西。为什么不喊？难道嘴巴也瘫痪了？
我也来说几句 2012-1-22 18:24
丧门星？不假！
2011跟你死磕 2012-1-22 19:15
再次证明桑瘫就是个扫把星，谁粘上谁倒霉！
去纽约按灯泡，纽约911了，
新年坐在车上，车爆胎了，手袋被偷了。
去年去纽约碰瓷，碰大发了，纽约地震了。
过了不久卓玛出来招呼大家，对于这样的评论却不置一词。
请问看官，如果这不是假人之口无端中伤，那么什么样的言行算是？如果说桑兰面对盗贼缺乏制止他的勇气，那么在网络上看到网民对桑兰这样不公平的言语，难道去解释一下所需要的勇气会更大吗？
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (95 个评论)
- 回复 海明是阿Q
- 博眼球？
讨厌111号: 博眼球，博出位。鄙视你！
我骂黄健的时候你怎么不说我博眼球？http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=71727&do=blog&id=112492
我维护刘谢的时候你怎么不说我博眼球？http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=71727&do=blog&id=110554
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=71727&do=blog&id=122269
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=71727&do=blog&id=95059
- 回复 钢丝
- 我这儿的时候不早了，明天再拜读您的文章。
海明是阿Q: 我也不是说刘把盗贼一事怪在桑兰身上，但在许多网友把桑兰称为丧门星的情况下，刘谢应该知道是误导了，那就应该解释一下．相反，他们似乎很赞成．今天又发了一篇 ...
另外，大过节的，放轻松点！886
- 回复 海明是阿Q
- 谢谢你详细的评论．请参看我对钢丝网友的回复．
不说不痛快2011: 俺觉得你有你的道德洁癖, 所以看了你的前几篇博文,虽然不以为然, 俺也懒得插嘴。不过今天看你又在批判人了, 终于憋不住了, 不说不痛快么, 呵呵
老大陈述了一段 ...
仅补充一点．你举的例子是在生命受到威胁，没有其他手段的情况下．而现在刘谢完全可以依靠法律．而我们支持他们很重要的一点不就是他们在法庭打官司，而不是象桑黄海那样用流氓手段吗？
- 回复 海明是阿Q
- 我也不是说刘把盗贼一事怪在桑兰身上，但在许多网友把桑兰称为丧门星的情况下，刘谢应该知道是误导了，那就应该解释一下．相反，他们似乎很赞成．今天又发了一篇博文＜对付流氓只能以牙还牙＞，言外之意尽在其中．如果他们要用流氓手段，既然做得，难道别人说不得？
钢丝: 别说，看了您的留言，我又重新读了一遍刘的博文，我倒没有读出刘把盗贼一事怪在桑兰身上，换了我，我可能会理解不了为什么桑当时没有说，要是那个包赶巧又是自己 ...
我对死磕的态度已经清楚表明，就不再重复了．我看人向来的标准不是他是否站在革命队伍里，而是他自身的言行．
请你看一看我转载的＜贞观之治 - 赫逊河畔谈中国历史＞一文最后一段，你就知道我为什么对有人自以为正义却干出反正义的事情尤其反感了．
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=71727&do=blog&id=119724
我没有对刘谢太高的期许，你可以再看一下＜理解刘谢与桑兰庭外结案的选择＞一文．从来没有要求他们做什么道德的维护者．他们沉默我完全理解，但他们张了嘴说出瞎话难道就说不得？http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=71727&do=blog&id=95059
请你不要说我什么高尚，我自己知道我只是个平常人．我一样有胆怯，有虚荣心，有龌撮的念头．我没有觉得自己有什么了不起．如果另外的人站出来，我也不会到这里来招骂．难道我很享受吗？但我就是要讲道理，谁要在道理逻辑上说服我，我就听他的，就象你上次要我看人的过去历史一样．
- 回复 PaybackIsABitch
- 在纽约半夜停车换胎是多危险的事！Q哥在米国生活，这一点不会不知道吧？桑欠人家真的很多
- 回复 sztao
- 在博主眼里桑兰不是人，刘谢也不好，网友是讨好刘谢。那么世界上只有你才是唯一的道德代表。
你不是说：那你干嘛不干脆象天鹅公主一样说“没有桑兰此告，大家就不会了解刘谢的大仁大义呢”？ 我倒想说，没桑兰案，还真没见识过还有分不清事非的人，还把自己看得比谁都高尚。好一个道德人! 把自己的想法强加在别人头上!
- 回复 钢丝
- 谢谢支持，致敬不敢当，我想了想，因为反桑我也说了不少平时从来不说的话，刚来中文网时有一个 ID，说话不多但是很平和讲理，后来发现那几个活跃的“桑黄”们太让人来气了，我就注册了这个有男性色彩的 ID 钢丝并只用这个发言了，凡是对他们，一律用“丫” ，好像不说这个字儿就表达不明白我的意思了，所以我特能理解死磕。
讨厌111号: 支持并致敬！
我从小就被教育不可以说脏话，我也会不安，但是一想到那是说给桑黄听的，我就踏实多了，从这个意义上，也可以看出铲除“桑黄”多重要，连我这样儿的都给带坏了几步，哈哈。
忆江南是位老夫子，有点轴，不过，我相信，他是个好人，我们大家其实是性相近、习相远。
最后，给您拜年，祝您龙年万事如意！
- 回复 sztao
- 支持! 致敬!
普渡众生999: 同志们新年好！看到大家在这里开阿Q的批判会，我真的太高兴了。说实话我早就看不惯他了，来这里的网友多少都骂过人，但又有谁象他那样把骂人的话当作自己的网名 ...
- 回复 不说不痛快2011
- 俺觉得你有你的道德洁癖, 所以看了你的前几篇博文,虽然不以为然, 俺也懒得插嘴。不过今天看你又在批判人了, 终于憋不住了, 不说不痛快么, 呵呵
老大陈述了一段往事, 网友们自由评论, 卓玛出来对网友们说声新年好, 怎么到了你这里就成了 “假人之口无端中伤” 桑兰了呢? 卓玛说了句:”对付流氓,死磕的语言有效, 还很幽默。” 你立马就说她是: “也想用污言秽语来骂，只不过没有死磕骂得有幽默，有水平，所以就请死磕代劳了” 请问, 你怎么可以如此自以为是地毫无道理地抓住一点小辫子, 就给人家上纲上线, 还给带上一顶”为达目的，不择手段”的大帽子?
俺先打一比方, 俺在路上碰一流氓, 在危急关头,有人出来拔刀相助, 这时候, 俺绝不会警告他: 嘿, 你帮我可以, 注意方式方法, 要不你走开( 假道学先生阿Q可能还真会这么说, 呵呵,). 俺会感激不尽, 事后也会得着机会表示感谢. 这是人之常情吧。
刘谢也是类似的情景.老大卓玛说: 他们支持死磕,是因为死磕在他们最艰难的时候, 挺身而出, 拔刀相助; 对支持他们的朋友, 不管用的是什么方式, 他们都心存感激, 不会忘记。老大还清楚地说了, 他们到现在都不认识死磕。俺相信, 大部分在他们的博客里留言的网友, 他们都不认识, 所以,俺觉着, 以上的话也适用于支持他们的其他网友。
你用”请”别人代说, ”假人之口”说之类词语, 那你是在指责卓玛在/能支配网友的行为了, 你觉得这可能吗? 网友跟刘谢非亲非故,支持刘谢是出自各自的意愿, 你这不是小瞧网友吗? 你也许会说, 老大卓玛可以发一个声明, 谴责某些网友的某些行为, 咱这么说吧, 如果是真/假道学先生也许会这么做, 但是, 如果是有真性情的人快意恩仇的人, 不会干这种事; 换句话说徐大棚可能会这么做, 刘谢不会这么做。
顺便提一句, 你帮徐大棚说了一些话, 你也许是徐大棚认可的马甲, 但俺绝不会认为, 是徐大棚”请”你说的, 呵呵
- 回复 钢丝
- 别说，看了您的留言，我又重新读了一遍刘的博文，我倒没有读出刘把盗贼一事怪在桑兰身上，换了我，我可能会理解不了为什么桑当时没有说，要是那个包赶巧又是自己非常喜欢的，当然会有点怨气，如果对方是好朋友，这根本不是事儿，但现在都快被人置于死地了，想想那一幕有点怨气太正常啦。所以他们写出来，我真没有觉得有什么不合适。
海明是阿Q: 盗贼窃包也要怪桑兰，那亚洲金融危机是不是也要算到桑兰身上？
网络就象江湖，我最看重的就是一个义字。钢丝兄，你对我的关照我是知道的，也牢记在心里。但是如 ...
说实话，并不是我关照你，而是我通过读你的话、和你对话，发现你是个好人，在我心目里，以死磕为代表的网友同样是非常好的人，你们在和网友交流中都说过气话，但是我都看到你们话说开了之后的和解、彼此道歉，我真不愿意看到好人之间伤和气，更不要有积怨。
上帝造人就是千差万别，咱们不能一边用“你是独一无二的”鼓励自己，一边又去处处当活尺子度量别人，要求别人跟自己一样，那不是明摆着跟上帝对着干嘛，哈哈。
我觉得上帝就指明了两个大方向，美好、邪恶，所以追求美好、反击邪恶就可以了，像我这样的，觉得能挑对了方向就挺知足的了， 要是有个人天天追着我拿圣人尺子量我，即使我明知自己有毛病，也非得跟他死磕不可，因为他让我没法走自己的路呀，哈哈。
您对自己要求高、期许高，您可以努力做得特别好，我们自然会向您学习并致敬，但无论您自己做得多好，都请别忘了给我们一个做平常人的宽松环境。
- 回复 讨厌111号
- 支持！！！
普渡众生999: 同志们新年好！看到大家在这里开阿Q的批判会，我真的太高兴了。说实话我早就看不惯他了，来这里的网友多少都骂过人，但又有谁象他那样把骂人的话当作自己的网名 ...
- 回复 普渡众生999
- 同志们新年好！看到大家在这里开阿Q的批判会，我真的太高兴了。说实话我早就看不惯他了，来这里的网友多少都骂过人，但又有谁象他那样把骂人的话当作自己的网名。不久以前在我们搜索桑黄徐罗敲诈集团的罪状时，阿Q竟在我们背后发冷枪说我们是在搞人肉搜索。这次大家揭发出来的阿Q的言论更是触目惊心。他竟然把法学专家岳博士比作狗。更有甚者他竟敢垂涎本派弟子青昭，真是道德败坏。对人马列主义，对己自由主义，正是他的真实写照。我建议请网警将阿Q立刻清除出美中网，还美中网一片祥和的天地。谢谢大家。
- 回复 海明是阿Q
- 我发我的博文，陈述事实，是不是主观臆断或者有没有道理博友们自己可以判断．
cindy197233: 既然博主和LAO是朋友，还真是应该学习一下LAO的胸襟，我还是那句话，得饶人处且饶人，你想当然的攻击的漏洞有可能根本并不存在，主观的臆断没有意义.老大夫妇未 ...
＂得饶人处且饶人＂，你怎么不把这句话送给天天在网络上谩骂的人呢？
也祝你过年有个好心情！
- 回复 cindy197233
- 既然博主和LAO是朋友，还真是应该学习一下LAO的胸襟，我还是那句话，得饶人处且饶人，你想当然的攻击的漏洞有可能根本并不存在，主观的臆断没有意义.老大夫妇未必是有意假借别人之口说出对桑不利的话。别人在博客中的留言都是自由的，就像博主你这里，也不是每个问题都回复吧！不要像岳博士一样心胸狭窄，时间久了博客就没有生命力了，希望大过年的有个好心情！
