注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

忆江南 //www.sinovision.net/?71727 [收藏] [复制] [分享] [RSS] ”To reach a port we must sail, sometimes with the wind, and sometimes against it.“

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

卓玛女士再次对传说中的马甲表态

热度 26已有 20150 次阅读2012-1-17 20:00 |系统分类:杂谈分享到微信

昨天,当我发出上一篇博文的时候,内心颇有些忐忑不安。因为短短的一个留言,并不清楚卓玛女士究竟对死磕荣幸赏识的是什么。谢谢您到我博客留言,再次表明态度。很好,很好,可怜了海内外这么多华人近一年来为你们摇旗呐喊,加油助威,殷殷期盼你们成为社会公德的维护者。
卓玛女士再次对传说中的马甲表态_图11-1

卓玛女士的潜台词是什么呢?就是说她也想用污言秽语来骂,只不过没有死磕骂得有幽默,有水平,所以就请死磕代劳了。这说明了什么呢?既无德又无才。死磕的才我们大家一致公认,虽然缺德(语言是心灵的一面镜子,无法想象这些恶毒言语的原创者会是个有仁爱的人),但他的德也肯定要比满口仁义道德却干下流勾当的人强。

刘老大,你不是又开博了吗?假如你认为你是正当的自卫还击,那为什么不在你的博客上开骂?反而写什么冠冕堂皇的“道德底线不能退让,必须坚守到底”,《刘老大:这是我们中国人的耻辱》。请问你大当家所认可的马甲在中文网上到处喷粪,是不是你的耻辱?你本人骂就污了自己的嘴,而别人代言就心安理得,对不对?

如果说在案件初期你们蒙受冤屈因此有情绪化的表现,所有人都能理解。但近一年来局势渐渐明朗,你们在法庭舆论处处占尽上风,完全可以循正当途径为自己洗刷所有冤屈,你们却还支持鼓励网络谩骂这种下三滥的手段来打击对手。看来你们和桑黄一样是为达目的,不择手段的人。甚至可以无所不用其极,诅咒人去死,包括未出世的婴儿(虚拟)。虽然你们在法律上依然有理有据,但希望你们以后不要再发出人心不古,道德不再的哀叹,因为你们和桑黄在道德这杆天平秤上,是同处于一条水平线的。*

我一向的观点,也因此次事件更为坚定的是,我的道德底线,请让我自己来维护。你们钱多的实在花不出去的话,可以去帮助这些小孩子们。他们也是中国人,身上流淌着和我们一样的血。朱门酒肉臭,路有冻死骨。

本博文仅代表个人观点,不代表任何好友或非好友。我将在以下的评论栏中回答网友们的质疑。

*钢丝网友指出我上述的评价忽视了刘谢过去为桑兰所做的一切,所以我写的"和桑黄在道德这杆天平秤上,是同处于一条水平线的"这句话是有些过激了。我接受这个论点。

---
附上礁石网友对 Zhuoma = 卓玛 = 谢晓红 的论证:
你们看刘老大的博文 《人间天堂?死亡陷阱?》。
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=3453&do=blog&id=123542
先看在跟贴里,刘老大说:
ksliu: 卓玛:早起出门踩了一脚狗屎,真是又臭又噁心。赶紧用垃圾袋把狗屎鞋包起来扔掉。征求建议,有更好的解决办法吗?

这里显然 卓玛=谢晓红。

接着,Zhuoma 接过话题:
踩狗屎是一种比喻,不是真的踩到狗屎。

后来又有 Zhuoma的话:
多谢提醒,家中常备杀虫剂,还有专业除害公司。

都是围绕桑兰的比喻话题。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






1

鲜花
7

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (248 个评论)

回复 zoebb88 2012-1-17 23:16
不要以己度人,你自己做不到的高度为什么
Zhuoma就要去做呢?
回复 海明是阿Q 2012-1-17 23:14
桑寄生: 合理推断当然是可以的,但应声明这是假定。别害怕对付不过来,这就是原汁原味的希腊意义上的辩证法,真相在一问一答中逐步接近,我有疑问,你有答案,最终你享受 ...
那你看到我后来一个回帖了吗?其中zhuoma在替老大看场子。
回复 PaybackIsABitch 2012-1-17 23:13
博主和以前一位叫“危言耸听”的dude一样,有些道德洁癖,涉黄语言的阈值太低。    

我没觉得死磕的发言很离谱或下流。I know it when I see it。谢女士自己无力用同样的语言对恶毒的瘫子和她的姘头发动进攻,够憋气吧?对死磕称赞一下,相当于发泄发泄,真情流露一下,博主犯不着用圣人的标准要求她吧?   

乔治巴顿出生于良好的家世,受过一流教育,会法语能写诗通历史,但就好说粗口。这样的人还很多....  不让巴顿来两句粗的,他根本就无法指挥手下的丘八啊   

PS 我不是一个摆脱了低级趣味的人,就喜欢死磕这种语言风格。博主你帮助我吧
.
回复 桑寄生 2012-1-17 23:12
海明是阿Q: 可不可以合理推断?我给你的上个回复你看了吗?
不管怎样,我可以去找更多的证据,但在此之前,我想问你,什么样的证据能使你信服?否则我不是白找了吗?
其次, ...
合理推断当然是可以的,但应声明这是假定。别害怕对付不过来,这就是原汁原味的希腊意义上的辩证法,真相在一问一答中逐步接近,我有疑问,你有答案,最终你享受到成功说服他人的愉悦,何乐而不为?
回复 海明是阿Q 2012-1-17 23:12
明月娘: 就是因为在网络上。大家可以自由一些。不可能要求一视同仁。
我针对的不是死磕,虽然我不喜欢他的用语。我针对的是刘谢对其用语的支持鼓励。
回复 明月娘 2012-1-17 23:10
海明是阿Q: 靠网络谩骂吗?我是怎么"变节"的,从最初的坚定支持者到今天写下这篇博文,否定自己,把自己过去对刘谢的看法推翻?难道可能因此发生转变的就只有我一 ...
就是因为在网络上。大家可以自由一些。不可能要求一视同仁。
回复 海明是阿Q 2012-1-17 23:05
明月娘: 法庭是讲理的地方。但是对付桑黄不仅要在法庭上战胜她,在舆论上也要打到她。
靠网络谩骂吗?我是怎么"变节"的,从最初的坚定支持者到今天写下这篇博文,否定自己,把自己过去对刘谢的看法推翻?难道可能因此发生转变的就只有我一个?
回复 明月娘 2012-1-17 23:03
海明是阿Q: 法庭难道不是讲道理的地方吗?
法庭是讲理的地方。但是对付桑黄不仅要在法庭上战胜她,在舆论上也要打到她。
回复 海明是阿Q 2012-1-17 22:56
明月娘: 还在争论呀,其实,在桑兰案中大家都在骂。有的露骨,有的艺术。再者,如果与桑黄直接对过话,你会感觉跟他们无道理可讲。   ...
法庭难道不是讲道理的地方吗?
回复 海明是阿Q 2012-1-17 22:55
桑寄生: 赞成!
请寻找zhuoma的发言。
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=3453&do=blog&id=122242&page=3#comment
回复 明月娘 2012-1-17 22:54
还在争论呀,其实,在桑兰案中大家都在骂。有的露骨,有的艺术。再者,如果与桑黄直接对过话,你会感觉跟他们无道理可讲。
回复 海明是阿Q 2012-1-17 22:52
桑寄生: 你的预设立场是“Zhuoma”就是谢晓红,用黄健的话语“证据啊证据”来请教你的证据是什么?你得先论证出“Zhuoma”的真实身份才是。如果我说“Zhuoma”就是你本人 ...
可不可以合理推断?我给你的上个回复你看了吗?
不管怎样,我可以去找更多的证据,但在此之前,我想问你,什么样的证据能使你信服?否则我不是白找了吗?
其次,你之所以要我证明她是zhuoma,是不是也因为你觉得如果是真的,就确实有问题?请你给我一个正面答复。否则你又要给我新的质问,我实在是对付不过来。
谢谢理解。
回复 桑寄生 2012-1-17 22:44
sztao: 在这个世界上没有完美无瑕的人, 刘谢和所有的人一样,他们并没有把他们自己推上道德制高点。也没自封为圣人,有谁看到刘谢自封过吗? 为什么有些人常常为了一句 ...
赞成!
回复 海明是阿Q 2012-1-17 22:43
sztao: 在这个世界上没有完美无瑕的人, 刘谢和所有的人一样,他们并没有把他们自己推上道德制高点。也没自封为圣人,有谁看到刘谢自封过吗? 为什么有些人常常为了一句 ...
如果我讲的无事实无根据无道理,刘谢尽可不必理睬,您也不必为他们操心,因为心底无私天地宽。
回复 桑寄生 2012-1-17 22:42
海明是阿Q: 请您看一下我最近两篇博文中zhuoma的留言截图,然后作出您自己的判断,算不算支持鼓励。
你的预设立场是“Zhuoma”就是谢晓红,用黄健的话语“证据啊证据”来请教你的证据是什么?你得先论证出“Zhuoma”的真实身份才是。如果我说“Zhuoma”就是你本人,可以吗?
回复 sztao 2012-1-17 22:39
在这个世界上没有完美无瑕的人, 刘谢和所有的人一样,他们并没有把他们自己推上道德制高点。也没自封为圣人,有谁看到刘谢自封过吗? 为什么有些人常常为了一句话或一件小事,甚至断章取义,把自己的观点强加于他们头上,转身就把刘谢骂得比桑黄还不如。 刘谢不表态,又说他们心虚窝囊,见不得人。表一下态,又吹毛求疵,还没弄清真实情况,又把人家骂个狗血淋头。这样是讲道德吗?要为道德而战,先看看自己遵守道德准则了吗?
回复 海明是阿Q 2012-1-17 22:26
钢丝: 哈哈,原来是一位老夫子!

桑兰回国时把微博开了,百度上有人说了这个消息,跟帖特多,但一个四个字儿的简短回复让我放声大笑:

“骂丫的去!”

我的 ...
谢谢,我给你也回拜一个。
回复 海明是阿Q 2012-1-17 22:23
桑寄生: 你说刘谢“支持鼓励网络谩骂这种下三滥的手段来打击对手”,你又预设立场了,你有证据吗?难道刘谢没有表态反对网络谩骂就是支持和鼓励?难道刘谢与谁亲近就是支 ...
请您看一下我最近两篇博文中zhuoma的留言截图,然后作出您自己的判断,算不算支持鼓励。
回复 钢丝 2012-1-17 22:23
海明是阿Q: 没有正面回答是因为我在文中已经给出回答。
“刘谢到目前为止用了什么不正当的手段了?”答:支持鼓励网络谩骂这种下三滥的手段来打击对手。
”又有多少本质上的 ...
哈哈,原来是一位老夫子!

桑兰回国时把微博开了,百度上有人说了这个消息,跟帖特多,但一个四个字儿的简短回复让我放声大笑:

“骂丫的去!”

我的观点是,谁都不是完人,永远都有进步的空间,但是本色不好,再华丽的外包装也无济于事,桑兰网上没有实名骂人,可是她的阴损奸诈歹毒。。。罄竹难书,死磕是骂人了,可是我看到的是她言辞后的快意恩仇、善良本色,我更不会以表面形式去低估她的本性。。。

当然,我是我,你是你,一来大家不一样才有趣,二来,没有我们的低,也衬托不出你们的高呀,哈哈。

快过春节了,提前拜年啦!
回复 桑寄生 2012-1-17 22:20
海明是阿Q: 没有正面回答是因为我在文中已经给出回答。
“刘谢到目前为止用了什么不正当的手段了?”答:支持鼓励网络谩骂这种下三滥的手段来打击对手。
”又有多少本质上的 ...
你说刘谢“支持鼓励网络谩骂这种下三滥的手段来打击对手”,你又预设立场了,你有证据吗?难道刘谢没有表态反对网络谩骂就是支持和鼓励?难道刘谢与谁亲近就是支持和鼓励谁的全部立场?

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部