博文

国家强大就是民主的目的吗？

热度 2已有 2066 次阅读2012-1-14 09:43 |系统分类:杂谈| 朋友, 上网, 在家分享到微信

网友方枪枪转载了一篇文章《揭穿国际大骗局：西式民主不能使任何国家强大》，所以我想问一问上述问题。

试想一个人，他可以在家呆着看书上网，也可以到外面去和朋友聊大天。他选择了独处。
另一个人，他被剥夺了出门的自由，或者是没有了选择朋友的自由，或者是不存在可以讨论任何问题的自由，所以他也还是独处。

他们最后的结局一样，但是你愿意处在哪个人的境地？

民主赋予国民选择的自由，而不单是一个高速上升的GNP，或者所谓的强国称号。

免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。

上一篇: 感恩节购物骚乱是全体美国人的耻辱吗？
下一篇: 西式民主不需要高素质民众吗？

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

收藏站内分享举报

分享《国家强大就是民主的目的吗？》

全部作者的其他最新博文

发表评论评论 (8 个评论)

回复海明是阿Q 2012-1-14 16:26: folk3: 二位你来我往,言论自由,又不会被特别监视或更不好的事发生,这就是民主效应,不是吗?!
对，百家争鸣，坦诚对话，正是民主的必要条件。谢谢。

回复 folk3 2012-1-14 16:15: 二位你来我往,言论自由,又不会被特别监视或更不好的事发生,这就是民主效应,不是吗?!

回复海明是阿Q 2012-1-14 12:52: 方枪枪: 那你把潜力名博这个形容词给删了，不稀饭。
已遵嘱。

回复方枪枪 2012-1-14 12:51: 海明是阿Q: 这是另外一个不同的，不是本文所要陈述的论题。
那你把潜力名博这个形容词给删了，不稀饭。

回复海明是阿Q 2012-1-14 12:51: 方枪枪: 请去掉潜力名博四字。
另外，请参看印度。如果你认为那个生活你满意的话。另外西方式民主不适合东方，不代表东方没有丝毫的民主。这个另一个人没有被剥夺出门的 ...
我说了是转载的，但将按照你要求去掉那四字。
至于印度如何、西方式民主是否有普适性，都不属于本文论述范畴。

回复海明是阿Q 2012-1-14 12:48: 方枪枪: 至少不能把中国的不发达归于没有西方的民主。
这是另外一个不同的，不是本文所要陈述的论题。

回复方枪枪 2012-1-14 12:45: 至少不能把中国的不发达归于没有西方的民主。

回复方枪枪 2012-1-14 12:44: 请去掉潜力名博四字。
另外，请参看印度。如果你认为那个生活你满意的话。另外西方式民主不适合东方，不代表东方没有丝毫的民主。这个另一个人没有被剥夺出门的自由，前一个人也不是可以有所有的自由。再修正一下，那文原作者是冰冷的眼神。

忆江南 //www.sinovision.net/?71727 [收藏] [复制] [分享] [RSS] ”To reach a port we must sail, sometimes with the wind, and sometimes against it.“

博文

国家强大就是民主的目的吗？

全部作者的其他最新博文

发表评论 评论 (8 个评论)

海明是阿Q

发表评论评论 (8 个评论)