博文
薄谷开来：悲剧之谜（百人访谈之54）
热度 61
薄谷开来：悲剧之谜
（百人访谈之54）
薄谷开来
这是一个女人的悲剧，这是一个悲剧的女人。才华出众，经营有方，夫君显赫，有子脱颖而出。可惜，在这个既有光明，又有沉沦的国度里，她似乎走向了黑沉沉的彼岸。“回头是岸”，她已经难以回头。一失足成千古恨，我们可以哀其不幸，但却无能为力，只有一声长长的叹息。
这就是年方52岁的薄谷开来。
7月26日，中国官方通讯社宣布：薄谷开来以及薄家勤务人员张晓军因涉嫌故意杀人一案，被安徽省合肥市检方提起公诉。不管法院将作出何种判决，她恢复人身自由的可能微乎其微。严酷的现实，就是这样。
（一）
只要具有正常思维能力和社会常识的人，都会提出两个基本的问题：
一、 薄谷开来是不是故意杀了人？
二、 她为什么要故意杀人？
复杂的事情，纵然千头万绪，只要删繁就简，就这么简单明了。这是检方、辨方、主审法官、杀人嫌犯和被害人家属必须面对和确认的，无法回避的。
大陆官方公告用冰凉的文字宣称：薄谷开来与张晓军“共同投毒杀害了英国商人尼尔· 海伍德 ” 。什么叫“共同”？两人一起在作案现场下手，不是一人在幕后指使，一人在前台杀人。
公告又宣称： “二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分”。人们可以推测，检方掌握了大量的物证、人证。
英国商人尼尔·海伍德
回顾去年年末和今年年初以来重庆发生的一件件扑朔迷离，峰回路转，目不暇接的案件，其中最震憾的不是王立军事件，而是谷开来涉嫌杀了一个“过去关系良好”的英国人。正因为中央政治局委员兼重庆市委书记的夫人涉嫌杀人，才有后来王立军事件以及更后来的“薄熙来事件”。这是一连串事件的导火线。
从已经透露的迹象，让我们试着来恢复事情的发展过程：英国商人海伍德在重庆一家酒店的客房内死亡（2011年11月15日）。重庆公安理所当然地要加以调查，据说找到了薄谷开来涉嫌的惊人发现。作为公安局长的王立军震惊之余，不得不硬着头皮向薄熙来报告，表示这个问题恐怕难以掩盖。薄熙来“快刀斩乱麻”，迅速把王立军调离公安系统，这就逼迫王立军化装驾车，于2月6日驶离重庆到成都美国领事馆要求庇护，从而把事件公开化和国际化。王立军害怕薄熙来会下手害他，表示只向中央派来的要员“投诚”，并在滞留20小时后随中央要员到北京受审。
王立军的警服照
不言而喻，中央要查清的，首先是：薄谷开来是否杀了海伍德。刚刚发生的事，不难查证。4月10日的中央公告宣称：“薄谷开来和张晓军有重大作案（指海伍德死亡）嫌疑” 。7月26日公告用词更加斩钉截铁，并宣布对两位杀人嫌犯提起公诉。
（二）
薄谷开来涉嫌故意杀人的消息一经传开，人们普遍的反映，一是震惊，二是心存疑点。
有疑问是正常的，现在的大陆也已经不是一提疑问就把人打翻在地的年代。
薄谷开来本人专攻法律，她不是一个“法盲”。而且是一位水平不低的资深专业律师，并主持过一个律师事务所多年。人们难以理解的是：在作案之前，她竟然没有冷静的反复思量，没有她熟悉的刑律的制约，没有自我毁灭的恐惧，竟然对“过去关系良好”的英国商人尼尔·海伍德（NEIL HEYWOOD）下毒手，用投毒的手法害死了他。我们虽然不掌握作案的全过程和有关细节，但是对作案动机的猜测和分析，是人们普遍存在的。用文人的语言：“奇文共欣赏，疑义相与析”。
官方前后二次公告，似乎给出了两个作案动机。第一次公告，说是因为“经济利益发生矛盾并不断激化“而动了杀机。第二次公告除了经济利益，又加了海伍德威胁到薄某某（薄谷开来之子）的人身安全。换句话说：杀人动机，一是争财，二是护子。
争财，什么财？不可能是小数目。小数目不用争得头破血流。是不是网上流传的几十个亿，人们难以确认。但是，人们记得，薄煦来3月9日人大会期间会见中外记者时，明白表态：“ 我和我夫人没有任何个人资产，几十年就是这样下来“ 。不管说法不一，如果一笔大数目的钱财，从何而来？两人争什么？法庭开审，回避不了。
护子，儿子受到什么人身威胁？认真一想，也有疑点。在美国留学的儿子，如果生命有危险，既可以请美国警方保护，也可以报告中国外交机构，或者立马回国。为什么非要杀人？也许，当事者清，旁观者迷。我们都是旁观者。
薄煦来、谷开来和他们的儿子
薄煦来、谷开来和他们的儿子
争财也好，护子也罢，薄谷开来难道不懂，杀了对手，如何善后，能否掩盖。一个资深律师充当凶手，前思后量的职业素养，显然比一般人士高超。到底是何种深如海洋的恩怨情仇，驱使她横下一条心杀人？除非她精神不正常，一时分不清天南地北。期待庭审能“水落石出”至于勤务人员张晓军，他为何杀人，更令人迷惑不解。如果说薄家对他有恩，又假设给他一笔钱，但是，张晓军难道也是精神恍惚？不需要精深的法律知识，不需要查阅触犯刑律的条文，他难道不懂“杀人偿命”这一家喻户晓的民间警示吗？赔出一条命，天茫茫，地茫茫，能有什麽好果子吃呢？
有一种看法：薄谷开来所以胆大包天、动手杀人，是因为她审时度势，认定铤而走险，可以瞒天过海，因为在重庆，掌握大权的是丈夫，掌管公安的是亲信。这个估算也许是对的，案情的确被掩盖了近3个月，“天不知，鬼不觉”，如果不是薄、王决裂而导致王立军出走爆料，重庆的人们可能至今还蒙在鼓里、高唱“红歌”呢！
另一点怪异之处，今春人大举行，王立军在北京受审已一个多月，薄煦来仍然故作镇静，面对众多中外记者，为谷开来评功摆好，说 ： “我的太太谷开来是中国第一批律师。不仅法律知识，国际文化知识也很丰富。她的知识，特别是法律知识，在打黑中给了我很大帮助” ， “ 20年前她把几个事务所全部关掉。现在就几乎在家里做些家务。我对她做出的牺牲很感动” 。什麽时候了，还如此作秀。不仅如此，他还大谈“唱红打黑”决不停止，他不会辞职，没有受到“调查”，胡锦涛迟早要到重庆“视察”，等等。失言！败笔！几天之后，中央解除了薄的重庆市委书记职务，又过不多日子，中央公布薄谷开来涉嫌故意杀人，移送司法机关，薄煦来停止政治局委员和中央委员职务，立案审查。从此以后，薄煦来就在中国的政治舞台上销声匿迹，直到今天。
薄煦来在今春的人大会议上
全新的《警世通言》， 奇！ 奇！ 奇！“打黑“的最后一幕，居然是”黑打“的顶峰，上演类似黑社会手法的非法杀人。而”打黑英雄“居然 ”落荒而逃“，毫无英雄气概地躲进外国人的领地”申请庇护“ 。
（三）
大陆官方斟字酌句的第二次公告（7月26日），实际上表明薄熙来没有涉杀人命案。也就是说，经过几个月的细密调查，没有发现薄熙来参与“故意杀人案”的证据。人们由此推理，如此重大的涉及生死存亡的决策，妻子单独担纲，独立行事，独断专行，不计后果。如此不按常理出牌，至少有两种可能，一是她精神不健全，一是她的性格所致。难道又是“性格决定命运”的实例。性格分析，更是一门精细的大学问，目前也不大可能从西方流行的弗洛伊德“精神分析论”以及“前意识”、“潜意识”中探求端倪。通俗地讲，既有天生的因素，也有后天的造化。
薄谷开来的经历，在中国大陆并不特别。她不是来自寻常百姓家。父亲是“老革命、老干部（同薄熙来出身相仿），官至解放军高级职务。文革期间被打翻在地，全家备受磨难，使她从小养成独立奋斗的习性。改革开放后，她虽然学历并不完整，仍能考入北京大学法律系，显露出她在文科（非理工科）领域的才能。毕业后成为执业律师并在大连开设律师事务所。在这期间与薄熙来相识、相恋、成婚。薄熙来当时在金县、大连市当官，这一关系和人所共知的潜规则，不言而喻，帮了谷开来的忙。使她开始涉外业务，包括法律业务、商业业务，也有机会使她经常出国，结识英美人士，了解从未见过的外部世界。这不仅使她出版了题为《胜诉在美国》（中文）一书，也方便她的儿子谷某某在少年时期就赴英国进入贵族学校，并崭露头角。
《胜诉在美国》一书的封面
就是在大连期间，如今的被害人尼尔·海伍德成为谷开来长期的商业合伙人，一直发展到案情的导火线——两人在“经济利益上发生矛盾“，以及威胁儿子人身安全的严重纠葛。
薄谷开来涉嫌“故意杀人罪”以及国内外的相关牵连，使这一案件成为建国以来最复杂、最轰动、最有影响的一个案件。中国检方及有关机关对此案的调查极为认真细致。薄谷开来案、薄熙来案、王立军案，全国上下瞩目，国外关注，还必须经受历史的检验。这就不能不有相当的难度，特别在一个司法体制不完全健全的国家。
（四）
细心的读者会注意到，我在标题和文中，使用“薄谷开来”这个称呼。这是中国官方文告多次使用的姓名，实属罕见。因为大陆婚嫁的女人，姓氏前不加夫姓，如今加了夫姓，是因为要显示谷开来是薄熙来的合法妻子，还是另有别的考量？
薄谷开来一案，如果要进行回顾或反思，必需掌握大量事实和人证物证。除了专案人员，他人莫属。
但是，近半个世纪的采访生涯给了我比一般人多一点的经历和对比。1980年的审判林彪、江青一伙的特别法庭，历时三个多星期，从法庭调查、法庭辩论、被告陈述，我全程出席。江青的五次出庭，我作为记者，就坐在近旁，观察她的一言一动，记录她的狂言乱语，揣摩她的内心律动。美国合众国际社记者龙布乐当时曾经形容那次审判是“中华人民共和国建国以来最轰动的案件”。如今，又有几个最轰动的案件出现在大陆的地平线上。
胡思升在采访审判江青的法庭上
开庭审讯薄谷开来，虽然案情和背景截然不同，不可同日而语，但其复杂和轰动恐怕也不亚于30多年前的审判江青。
江青在审判庭上
江青受审时的多种姿态
江青罪行累累，但她并没有亲手投毒杀人。江青生活讲究，但她没有下海从商赚钱。
此外，江青在法庭上无悔罪之意，坚持文革绝对正确，还大讲“以阶级斗争为纲，纲举目张，继续革命 ”“，“我决不妥协，我要坚持到底”。（见她在法庭上宣读的《我的一点意见》）。
今日的薄谷开来，承认不承认“故意杀人罪”，开庭之后方见分晓。审判能否公开，公开到何种范围，尚不得而知。
薄谷开来案给人们的震动和启示是什么？不掌握大量事实和根据，难以断言。我的一点粗浅观感是，当今中国大陆的社会状态、社会关系和社会心理，均极其错综复杂。法治和人治齐飞，有序和无序并存。奉劝人们，无论做好事，做错事，做坏事之前，都要三思而行。有人会嘲笑这种建言，是“诗不着题，如隔靴掻痒”（宋·阮阅《诗话总龟》），没有切中要害。说得有理。但是请示您的高见：要害在哪里？
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
发表评论 评论 (33 个评论)
- 回复 mrasiandragon
- 绳子的另一头好捆住薄熙来。
rubin: 我到现在都不明白，为什么称“薄谷开来”，而不是“谷开来”。
违反中国人的常识。
- 回复 hhzzll2004
- 刑不上大夫，这是古训，也是现代的遮羞布
- 回复 wsr1890a
- 天网诙恢，疏而不漏。/天造地设，鬼斧神功。/螳螂捕蝉，黄雀在后。/机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。/聪明反被聪明误。/智者千虑，必有一失。/胆大妄为。/杀人偿命，欠债还钱。/不以恶小而为之，勿以善小而不为。/心存善念，天必佑之。/头上三尺有神灵。/若要人不知，除非己莫为。/天理，国法，人情。/三思而后行，七量而后裁。/搬起石头砸了自己的脚。/
