罗淑玲与黄健的隔岸口水战正方兴未艾之时，海明突然跳出来了，说徐晓冰否认与罗淑玲有什么关系，徐晓冰还说罗淑玲是想依托他出名。这十分好笑！众所周知，徐晓冰和罗淑玲是有关系的，而且也不是不熟的关系，徐晓冰到中国讲学是罗淑玲牵线搭桥的，徐晓冰是罗淑玲办的公司的律师，徐晓冰帮罗淑玲打过一次失败的官司，桑兰最初的材料是提供给罗淑玲的，这已通过普渡的卓越努力得到了确切无误的证实。另外，罗淑玲的名声应在徐晓冰之上，她无须借徐晓冰来出名。

综上，海明所说完全是假话。但问题仍未解决，因为其中仍有几种可能，第一是胖子编造徐晓冰的话，第二是海明转述了徐晓冰的谎言，第三是一个阴谋诡计。根据海明和徐晓冰过去的一贯表现，他俩都有大量说谎的不良记录，因此，他俩究竟谁在说谎，仅根据他们过去的表现实在难以下判断。那么换个因素来分析，例如撒谎的动机，又如何呢？

我们知道，对于海明来说，目前要紧的是逃脱R11惩罚，但他自己在法律上已经无能为力了。那么对海明最为有利的发展应该是，徐晓冰帮桑兰打败莫虎，因为只有刘谢莫方输掉官司，才可以部分证明胖子是依据事实来办案的，并没有实质性的滥诉轻浮行为，法庭不应该惩罚他。因此，从这样的动机出发，海明有可能设法离间徐罗二人，阻止罗淑玲要桑兰撤诉的诉求和行动，鼓励徐晓冰继续打官司，直至最终，能赢，就有可能说服法官拿掉横在自己脖子上的R11之剑，而且为击败犹太律师增添一丝希望。这样看来，撒谎成性的海明在这个问题上有撒谎的动机。

而徐晓冰会不会给自己的撒谎记录再增添一条最新记录呢？从他过去撒谎记录来看，他只在他认为别人难以查证的问题上撒谎，例如什么常胜将军，大学教授，92年就在纽约开业等等，若不是他卷入桑兰案，没人知道他撒谎。但这一次他会蠢到去否定那些无法否定的网络事实吗？他应该知道，即使他在他的官网上公开否定与罗淑玲的关系也是枉然，这样做只会使他与罗淑玲合作的更多资料被搜出，对他有什么好处？因此，看不出徐晓冰在这个问题上撒谎的动机。

如此说，就是海明在撒谎了？且慢，结论还不能下得太早，因为还有一种可能，那就是徐晓冰与罗淑玲在桑兰案上的确存在重大分歧，而圆滑的徐晓冰又不想现在就开罪罗淑玲，所以借用海明来撒谎，谈话又没有录音，今后承认还是否认就看形势的发展，若对桑兰有利，就承认自己讲过，从此与罗淑玲分道扬镳，大路朝天，各走一边，自己赢了个必输的案子，不要说到中国讲学，就是到非洲讲学也不在话下，还要你罗淑玲干什么？如若不利，就矢口否认，反正海明名声不好，其他人都会相信是海明撒谎。