切换至摄影模板
博文
黄健也难逃敲诈特纳的嫌疑，旧闻能说明什么？
热度 13 |
中国时间2月9日清晨5:13，黄健抛出一则1999年6月3日的旧闻，回想起几天前，他要求普渡教主查找桑兰受伤之后的新闻，估计指的就是这了。
看前半部分，是桑兰向《文汇报》抱怨特纳食言，《文汇报》和《南华早报》都刊登了桑兰的抱怨。
后半部分说有几个个人代表桑兰写信威胁特纳，不给钱就搞臭他。
报道中还说桑兰和她的家人靠17万美元的托管基金在美生活。桑兰受伤后获得美方的两项保险理赔。
以上是该旧闻提供的几个事实，没搞清楚的暂时不论，但报道中关于桑兰受伤获赔的说法却是对黄健所说桑兰在美受伤没有获得美方的赔偿的反驳；报道反驳了桑兰被封口的说法，她可以对记者随意发表意见；报道还间接地说明了，桑兰和路平所说的托管基金数额超过千万是不实之词。
黄健拿出这条旧闻是为了回击老刘的博文。黄健把自己对美国华人的污蔑看成一个张开的口袋，在老刘对黄健的谬论进行反驳后，黄健认为老刘自己钻进了他编织的口袋。因为老刘在反驳中说特纳亲笔回信婉拒。而黄健拿出报道，估计是想说老刘企图用桑兰来敲诈特纳。但是，仅凭这篇报道就指控刘国生是没有说服力的，因为报道中并没有说那几个人是谁，没有说其中就有刘国生。
这篇报道能证明的不过是有人利用桑兰实行敲诈，而这些人可能与桑兰有关，也可能无关，甚至可能就是黄健也未可知，因为黄健声称桑兰摔伤后开始研究法律，1999年写信威胁特纳也是可能的。请问黄健，这种推测合理吗？
那几个威胁特纳的人的真实身份？我们也很好奇。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
发表评论 评论 (13 个评论)
- 回复 旁观者哈
- 拜托, 还是不要切了吧....... 切开了顶风臭800里, 那些买了北京高价房的人怎么办呐.......
我就是局部地区个别人:
虽然是事实，可要当心黄处告你诽谤。到时你总不能为了证明，把黄处的脑袋切开吧。
- 回复 dreaminglady
- 烟幕弹。引老刘抛出更多证据。他们好利用这些证据来打败老刘。
- 回复 不说不痛快2011
- 俺觉得,Turner 和 Turner Sports 是有区别的.刘老大提到他给Turner写信并收到有Turner亲笔签名的复函, 这有点象给Turner个人写信; 而这篇报道中提到的发言人, 是代表Turner Sports 这个organization的, 他提到那封信是这个organization收到的。那几个人要"威胁"的是Turner Sports 而不是Turner 个人。俺有点钻牛角尖了哈, 呵呵
- 回复 我就是局部地区个别人
美丽猫: 黄处脑子有泡
虽然是事实，可要当心黄处告你诽谤。到时你总不能为了证明，把黄处的脑袋切开吧。
- 回复 桑寄生
- 不是普渡找的，而是黄健早就找到放在自己那里，前些天他要求普渡去查找桑兰受伤后的新闻，估计指的就是这个。黄健拿出这条旧闻是为了回击老刘的博文。黄健把自己对美国华人的污蔑看成一个张开的口袋，老刘对黄健的谬论进行反驳后，黄健认为老刘自己钻进了他编织的口袋。但我看不出这个新闻对桑兰有什么好处，对老刘有什么不利。
青草地: 难道真是普渡替黄找的旧闻吗? 为什么普渡要替原告服务? 令人费解.
- 回复 美丽猫
- 黄处脑子有泡
我就是局部地区个别人: 是啊。所以我认为根本就是黄健在放烟雾弹。知道手里没什么拿得出手的东西，就故意说要重开旧案。其实连岳东晓都说了，当初撤诉时，海明选的是“永不再诉”。
现 ...
- 回复 我就是局部地区个别人
- 是啊。所以我认为根本就是黄健在放烟雾弹。知道手里没什么拿得出手的东西，就故意说要重开旧案。其实连岳东晓都说了，当初撤诉时，海明选的是“永不再诉”。
美丽猫: 当初去纽约，第一个撤告的就是特纳
现在黄健再来叫这些，我真怀疑是想暗渡陈仓。
- 回复 美丽猫
- 当初去纽约，第一个撤告的就是特纳
我就是局部地区个别人: 但报道里也没说特纳要养桑兰一辈子啊，只是说桑兰家庭不用担心钱的问题。
可桑兰现在又不缺钱，有几百万存款呢。就拿这篇报道去打官司，恐怕又会被法院路踢出来 ...
- 回复 我就是局部地区个别人
- 但报道里也没说特纳要养桑兰一辈子啊，只是说桑兰家庭不用担心钱的问题。
可桑兰现在又不缺钱，有几百万存款呢。就拿这篇报道去打官司，恐怕又会被法院路踢出来吧。
