切换至摄影模板
博文
我喜欢这样的美中网编辑
热度 8
我喜欢这样的美中网编辑
昨天下午在主编信箱里看到这样一段美中网主编和网友的对话，值得一读，喜欢这样倾听网民呼声的编辑 forum.php?mod=viewthread&tid=595957
到晚上９点多再去看已经不见了，估计是晚班编辑误删了。贴出来和网友分享，也希望网友反映的问题能早日得到解决。如果认为没有问题，也希望做出答复。
West-East：谁在删帖？
最近两三天，我们在“喜乐花园”，常常有帖被删，发生的非常频繁。我发现，有些发生在 EST 11:00 pm -3:00 am. 有些帖是非常普通，聊家常开玩笑的。
不知是机器故障，还是人为的删帖。朋友们的聊天，回贴不见了，感觉很奇怪。
在美中网几年了，喜欢美中网。过去很少丢贴，现在常常发生，希望主编了解一下情况。
谢。
美中网主编:
我们会马上向晚班编辑核实，如果真是管理方面存在问题，我们会立即改正这种错误行为。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (54 个评论)
- 回复 West-East
- 明白人谈不上。知识少，不懂的太多。
ImYoona: 唉，人家把自己的贴都删了。
你是明白人。
但不懂的 就老老实实承认自己不明白。
敢说懂的希望是真懂，懂对了。别不懂装懂，或misunderstanding.
乱吹牛误人误己。
- 回复 ImYoona
e79f9: 文化交流
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&do=blog&uid=470647&quickforward=1&id=251173
- 回复 ImYoona
- 那我花这么长时间和你讨论就是不认真啦？看你来我博客里连发几个评论，我才认真和你交流。早知道你只愿意和有真头像的网民为友那都何必呢？
e79f9: 不必再扯谁谁谁了，我都不知你是谁？就与你聊那么多？我在网络加友是认真人像为基本原则的。再见！
- 回复 ImYoona
- 1) 好，照片不象不能以此断定是否同一人，那照片象的话就能以此断定博主是同一人啦？如果同样不能以此断定博主是同一人，那照片如何成了关键？我之所以此前提及照片不象是想帮你有个直观的判断。但我的事实依据不是基于博客上的头像。
e79f9: 1）照片不像，不能以觉得断定是与否。乔与中国人很熟，《清风》笔者就是中国人写的。现其博客是否有代理？我也是猜的。我已多年未去，很简单，我的兴趣在诗书画 ...
2）但是你提到老大两字，在美中网也只有他自称或人称老大。而我也看到了你在他那的长篇留言，所以我知道你指的是谁。
3）不知你的评论和美中网是否相关。如果是对美中网的现状有感而发而又愿意讲出来的话，我可以帮你分析分析。
4）谢谢你的回复。我没冷落你吧。
- 回复 ImYoona
- 1）我觉得照片不像，不过我觉得这不是关键。是又怎么样，不是又怎么样？
e79f9: 关键是：至今仍在网页上的哈蒙照片是不是乔布斯？当年，加我为友的人像博客，就是这张照片，他自称哈蒙。第二，我在你的日志页最开始的留言，并不是讨论哈蒙与乔 ...
2）这倒没错，我看你来这里抱怨'老大'，想帮'老大'解释一下。
请注意，我只是认为他俩不是一人，并没有指责或猜疑你。
- 回复 ImYoona
- 彭博网的那篇报道说哈蒙是个炒股天才，这让我想起一件往事。我的第一份工作是在一个很小的软件公司。有一次和经理不知怎么聊起了微软，他说了一句让我觉得莫名其妙的话：I own Microsoft。什么？你拥有微软？这怎么可能？是不是在开玩笑？可看他的样子不象，再说如果是玩笑，这玩笑也没啥可笑的。追问之下才明白他是说他拥有微软股票
哈蒙的博文都是由他人翻译成中文的。他和网友的交流也很有可能是通过翻译软件的，有时候翻译后语义可能变形。
- 回复 ImYoona
- 谢谢你有理也要礼让我的君子风度，其实毫无必要。我没质疑哈蒙的事迹，也没质疑你和哈蒙的交往。我只是指出哈蒙不是乔布斯。如果你还是认为这两人是同一人，那我欢迎你就此话题继续讨论。其实我还有很多理由没说，因为我以为我摆出的证据和告诉过你的理由已经足以说明问题了。
e79f9: 转网址，我是因懒，不想麻烦，而且，几年都没再回访他的网页，这请原谅！但我不想找网址转，也有我的道理，因为，我根本不知道你是哪位“笑小白”，来唬弄人。这 ...
- 回复 ImYoona
- 你这问题太难了
方枪枪: 你看了那个图没。
我怎么觉得岳是错的。
那个 percent increase 是 daily mortality 的变化，所以是 percent increase of daily death number, not percent incr ...
，我都看不出两者有何区别。是考虑还是没考虑人口总数变化的区别吗？
- 回复 ImYoona
- 不明白你说'笑小白'的意思，我没有唬弄人啊，我的资料来源是都是网上的公开资料，也都给出了出处，都是你可以自己去查阅的。这些资料与我是谁是什么身份都毫无关系。
e79f9: 转网址，我是因懒，不想麻烦，而且，几年都没再回访他的网页，这请原谅！但我不想找网址转，也有我的道理，因为，我根本不知道你是哪位“笑小白”，来唬弄人。这 ...
- 回复 ImYoona
- 乔布斯是2011年10月5日逝世的，哈蒙当日就在网易博客里发表了下面的悼念文章，你当时看到过吗？
e79f9: 其实，你提的问题并不是为难我，只是想清楚不了解的，可以理解。我们所讲的是一个人，没搞混淆的。回忆他去世消息的那天，我去哈蒙的博客看，已有几位网友在留言 ...
http://steveharmon.blog.163.com/blog/static/11278390220119692131516/
Steve Jobs Dies At 56 Years Of Age
2011-10-06 09:25:42| 分类： 默认分类 | 标签：steve jobs apple |举报|字号 订阅
News just about an hour ago that Apple co-founder Steve Jobs has died.
Thank you Steve for your inspiration.
I used to sell the early Mac computers (Apple II and Mac) and have been part of Silicon Valley startup ventures and more. It has been encouraging to see your vision and efforts.
As you said to the graduating students at Stanford University: Follow your heart.
- 回复 ImYoona
- 哈蒙网易博客主页的介绍说他是彭博社畅销书'零重力'的作者。他们的网站上有篇2001年时对这位零重力作者哈蒙的介绍
e79f9: 其实，你提的问题并不是为难我，只是想清楚不了解的，可以理解。我们所讲的是一个人，没搞混淆的。回忆他去世消息的那天，我去哈蒙的博客看，已有几位网友在留言 ...
Zero Gravity's Steve Harmon: Fallen Back to Earth
http://www.bloomberg.com/bw/stories/2001-07-08/zero-gravitys-steve-harmon-fallen-back-to-earth
文中说道 Harmon, 35, a self-proclaimed stock guru who wanted to become the "Warren Buffett of the Internet," began covering the Internet in 1994.
所以哈蒙生于1966年前后，而乔布斯生于1955年，比哈蒙要大十余岁 http://en.m.wikipedia.org/wiki/Steve_Jobs
- 回复 方枪枪
- http://zzwave.com/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=28585&page=2#comment
ImYoona: 嗯，不让我显原形你是不甘心的啦
- 回复 ImYoona
- 怎么会扯到瞧不起普通人上来了？我就是一个普通人，常来我博客玩的朋友有一个算一个也都是普通人，我可没瞧不起他们，我把他们都看成交心的朋友。至于你前面提到的老大，我可不是因为他是亿万富翁才喜欢和他交谈的。一是他的博文话题广泛，他又敢于说出自己的观点，不管是赞同还是反对，我经常会有感而发。二是他是我曾经很关注的桑兰案的被告，我同情他的遭遇，在多年对此案的讨论中建立了友谊。
e79f9: 我在LV的中文杂志上，无意看到关于乔布斯的故事，就是因为不确信，才去问当时的博友哈蒙，是不是他？他回复YES。这，之前我已讲过。他的照片是他年青时期的吧？ ...
回到哈蒙，我过去没听说过他，但看了他的介绍，觉得他是个了不起的人物，也还是觉得你和他的交流满感人的。我只是说他不是乔布斯。你说你问过他，我没有武断的认定你撒谎。但会不会是他没完全理解你的问题，或者你没完全理解他的回答呢？在前面的回复里我说了好多他们不是一人的理由，我觉得答案是显而易见的。
- 回复 ImYoona
- 这是Steve Harmon和Steve Jobs的简历，你可以自己比较一下这是一个人还是两个人？
e79f9: 正是这个名字，登在杂志上，我才问是不是与哈蒙是同一人？回复YES
http://steveharmon.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Jobs
在你给我的哈蒙博客链接里找到他的这样一篇博文 ＂苹果成功的曲折路＂ http://steveharmon.blog.163.com/blog/static/112783902200951010354934/
我摘录了下面三段和你探讨一下：
１）＂当苹果公司推出其Apple II和Mac系列产品后，我就对其情有独钟，开始成为苹果公司产品的忠实用户。＂
你看Steve Harmon是在苹果公司推出其Apple II后才成为苹果产品的忠实用户的。而维基里对乔布斯的介绍说＂1976年，21歲的乔布斯在自家的車房裡與26歲的斯蒂夫·沃兹尼亞克成立了蘋果电脑公司。他們製造了世界最早商业化的個人電腦，並稱為Apple I。＂，你看Apple I就是乔布斯开发的。
２）＂从这时开始，我不再是苹果的忠实拥护者，而微软成为我的最爱，因为Windows PC能够支持更多价廉的应用软件。＂不知你是否知道苹果和微软是竞争对手，苹果的创始人乔布斯会说对方是自己的最爱？
３）＂这可能跟史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）回归的有关。他之前一直像一个和尚一样在行政领域徘徊。他回归后创办了崭新的新苹果又一次勃发。＂，你看这里哈蒙完全是以第三人称讲述乔布斯的。
- 回复 ImYoona
- 是我删的，因为当时看你对我问你乔布斯的博客链接付之一笑，觉得很是费解，我怎么能与言之无据说话没谱之人为伍？不过后来你私信告诉了我他的博客链接，我对你的看法也有所改观。
e79f9: 讨论这些有何意义？你已不认为我是博友了，加了又删了。我没啥可言了。祝您安康愉快！谢谢回复，占用您的时间了。 ...
- 回复 方枪枪
- 嗯，贡献一下吧，写论文最好。
ImYoona: 我怎么觉得你是要考考我。我跟你说，我发表过的论文里只有公式从没有那样的图表，好象也没有小数只有些整数和分数。
算了，我准备把周六贡献给你了。 ...
我有个非常纳闷的问题，岳现在说的和方以前说的有什么不同？
