我真的不知道方舟子这样的人到底是什么意思。整个到处跟人过不去。那些为他叫好的人，我也难以理解。一方面你们大骂应试教育说文凭不能代表一切，能力才是关键。一方面你们又对人家的公司和业绩视而不见，就非拿人家的文凭说事。。。。

我可以理解方舟子，眼看着和自己一起奋斗的那代人，不是借着改革开放发财了，就是出名了，心理能平衡吗？可是，他又能怎样呢？自己又没人家那本事，即不会为人处事，又不懂人情世故。算了，他横刀立马地把心一横，大喝一声：“既然我富不了，你们TMD也别想风光。”所以，他就顶着学术打假帽子的面具出现了。

一会儿咬唐骏，说什么学历造假。有病吧？人家学历是小学还是博士后根本就没关系。人家赚钱那是靠的真本事。有能耐你也让一个公司一年赚几个亿去试试？

一会儿又咬什么肖教授，说人家的研究成果是假的。可即便是在肖教授因为雇人打了方舟子被抓之后，我们依然可以看到确实不能说人家的成果是假的。这就好比美国人打伊拉克非说人家要大规模杀伤性武器一样，根本没影的事儿。既然老肖自己的研究成果不假，那为什么肖教授会如此生气呢？大哥们，他方舟子是光脚的，可别人都是穿鞋的啊。

假设，你是一个开食品店的。你的食品很安全，可有个穷鬼邻居成天举着一个牌子在你家店门口，上面写着：“我质疑，这家店铺使用泔水油。”“我质疑，这家店铺的猪肉是瘟猪肉。”等等…… 直接导致你家生意大跌，还被卫生所勒令停业检查。尽管最后检查结果证明了你的清白。可你损失了生意，损失的财富谁来赔偿？难道可以去找那个穷鬼邻居吗？

这就是唐骏们，肖教授们所面临的艰难处境。这不是学术打假，这是学术敲诈。

我当然不是想力挺肖教授雇凶打人，可我确实也不能用一句：“遇见疯狗咬人时，你不理他就好了，人不和狗斗。”就能让这些前受害者们消气。因为人家的损失是事实在在的，无论是名誉的，还是利益的。方舟子不过是利用了一种无赖法则，处处零成本地到处攻击别人。虽然不利己，但是至少可以损人，这就是他人生唯一的乐趣了。这基本和美国人的逻辑是一样的。

当然，这种“方氏无赖法则”还会因为大众的仇富心理或者对官僚，专家，富豪的仇视态度而取得媒体或者老百姓的支持。但无赖毕竟只是无赖，再怎么折腾也不过是跳梁小丑的滑稽伎俩而已。纵然这些无赖偶尔可以逞得一时的小人之快，但其可悲的人生依然是可以预见的。

历史终将证明：我们这个社会需要的不是方舟子，而是尽可能地少一些这样的无赖。

立此为据。

2010-09-24

http://blog.sina.com.cn/s/blog_48a082b70100m5ef.html