注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

ImYoona //www.sinovision.net/?70618 [收藏] [复制] [分享] [RSS] txgz999@yahoo.com

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

周小平: 当世上没有方舟子,天下就和谐了

热度 9已有 23614 次阅读2014-10-26 09:56 | 中国人, 人民网, 方舟子, 美国人, 留学生 分享到微信

当世上没有方舟子,天下就和谐了

周小平


我真的不知道方舟子这样的人到底是什么意思。整个到处跟人过不去。那些为他叫好的人,我也难以理解。一方面你们大骂应试教育说文凭不能代表一切,能力才是关键。一方面你们又对人家的公司和业绩视而不见,就非拿人家的文凭说事。。。。

 

我可以理解方舟子,眼看着和自己一起奋斗的那代人,不是借着改革开放发财了,就是出名了,心理能平衡吗?可是,他又能怎样呢?自己又没人家那本事,即不会为人处事,又不懂人情世故。算了,他横刀立马地把心一横,大喝一声:“既然我富不了,你们TMD也别想风光。”所以,他就顶着学术打假帽子的面具出现了。

 

一会儿咬唐骏,说什么学历造假。有病吧?人家学历是小学还是博士后根本就没关系。人家赚钱那是靠的真本事。有能耐你也让一个公司一年赚几个亿去试试?

 

一会儿又咬什么肖教授,说人家的研究成果是假的。可即便是在肖教授因为雇人打了方舟子被抓之后,我们依然可以看到确实不能说人家的成果是假的。这就好比美国人打伊拉克非说人家要大规模杀伤性武器一样,根本没影的事儿。既然老肖自己的研究成果不假,那为什么肖教授会如此生气呢?大哥们,他方舟子是光脚的,可别人都是穿鞋的啊。

 

假设,你是一个开食品店的。你的食品很安全,可有个穷鬼邻居成天举着一个牌子在你家店门口,上面写着:“我质疑,这家店铺使用泔水油。”“我质疑,这家店铺的猪肉是瘟猪肉。”等等…… 直接导致你家生意大跌,还被卫生所勒令停业检查。尽管最后检查结果证明了你的清白。可你损失了生意,损失的财富谁来赔偿?难道可以去找那个穷鬼邻居吗?

 

这就是唐骏们,肖教授们所面临的艰难处境。这不是学术打假,这是学术敲诈。

 

我当然不是想力挺肖教授雇凶打人,可我确实也不能用一句:“遇见疯狗咬人时,你不理他就好了,人不和狗斗。”就能让这些前受害者们消气。因为人家的损失是事实在在的,无论是名誉的,还是利益的。方舟子不过是利用了一种无赖法则,处处零成本地到处攻击别人。虽然不利己,但是至少可以损人,这就是他人生唯一的乐趣了。这基本和美国人的逻辑是一样的。

 

当然,这种“方氏无赖法则”还会因为大众的仇富心理或者对官僚,专家,富豪的仇视态度而取得媒体或者老百姓的支持。但无赖毕竟只是无赖,再怎么折腾也不过是跳梁小丑的滑稽伎俩而已。纵然这些无赖偶尔可以逞得一时的小人之快,但其可悲的人生依然是可以预见的。

 

历史终将证明:我们这个社会需要的不是方舟子,而是尽可能地少一些这样的无赖。

 

立此为据。

2010-09-24


http://blog.sina.com.cn/s/blog_48a082b70100m5ef.html



免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (80 个评论)

回复 ImYoona 2014-10-31 23:07
随笔: 小周的博文推到榜上才有机会认真观摩,小周攻击方的手法:

1。酸葡萄原理。方自己过得不如别人好,心里不平衡,所以才质疑别人。

2。真假不是事,能不能赚钱才 ...
谢谢随笔的点评,看了看维基里对周小平的介绍,八零后居然是初中文化程度。不知是这么大的国家找不出更像样的网络作家了,还是想要找个草根特色的?
回复 West-East 2014-10-31 16:26
随笔: 小周的博文推到榜上才有机会认真观摩,小周攻击方的手法:

1。酸葡萄原理。方自己过得不如别人好,心里不平衡,所以才质疑别人。

2。真假不是事,能不能赚钱才 ...
细节是可以讨论的,主要是立场。小周,小方说话的立场不同。
我党对持有善意的批评从来都是“海讷百川”。但外国势力的恶意抹黑是不能听任敌人猖狂的。
当年反右,也是维稳的需要。和建国大业,中国稳定发展比较,几起小冤案,几个小人命微不足道。
再说全世界哪里没有冤案? 美国也有。
我觉得你的立场很有问题。应该让刘书记教育一下。
回复 West-East 2014-10-31 16:09
随笔: 通过天香给的链接看到了方最近和网友的交流,也发现了另一个链接,里面有句话应该是方对小周这篇博最好的回答。

“学术必须诚实,新闻必须真实,网络必须踏实。 ...
话都不能说了,揭露个鬼。
“不管地位多高“; 看见不管地位的下场了吗?
回复 随笔 2014-10-31 11:49
通过天香给的链接看到了方最近和网友的交流,也发现了另一个链接,里面有句话应该是方对小周这篇博最好的回答。

“学术必须诚实,新闻必须真实,网络必须踏实。他们都应该与虚假无缘。 如果有人不遵守游戏规则,不管地位多高,名气多大,我们都要揭露他” 。—— 方××
回复 随笔 2014-10-31 11:44
小周的博文推到榜上才有机会认真观摩,小周攻击方的手法:

1。酸葡萄原理。方自己过得不如别人好,心里不平衡,所以才质疑别人。

2。真假不是事,能不能赚钱才是事。这就是大大要提倡的“正能量”:“人家赚钱那是靠的真本事。有能耐你也让一个公司一年赚几个亿去试试?” 酸葡萄被量化,几个亿可能也是小周的目标。

3。混肴概念,要不就是真无知。看这段例子:“假设,你是一个开食品店的。你的食品很安全,可有个穷鬼邻居成天举着一个牌子在你家店门口,上面写着:“我质疑,这家店铺使用泔水油。。。“  

小周的前提是”你的食品很安全“,可方质疑的大多数人的”食品是不安全的”,这能同论吗?

4。事事不忘招呼一下美国: “虽然不利己,但是至少可以损人,这就是他人生唯一的乐趣了。这基本和美国人的逻辑是一样的。”

用第一条里小周归纳的“酸葡萄”原理,小周看似也是让葡萄酸着了,要不怎么会时时处处不忘“质疑”美国呢? 美国人的逻辑就是:“损人不利己”?

我以为,小周此博中提到的“酸葡萄”已经不是原理,而是一种方针路线了,是很有效的“利己”的战略战术。
回复 West-East 2014-10-28 18:59
1987年12月25日,蒋经国坐轮椅参加行宪纪念日大会,此时他已不能说话,“总统致辞”由“国大”秘书长何宜武宣读。会场秩序一片混乱,台下的民进党籍代表头缠布条,高举横幅大声抗议、喧哗。
面庞浮肿的蒋经国离场前,默默地凝望着主席台下鼓噪的人群,表情落寞茫然。这是蒋经国留给世人的最后一个镜头。
19天后,蒋经国病逝。当天,台湾全岛鲜花销售一空,成千上万的台湾人自发街头列队向蒋经国致哀。
但历史变革仍以巨大的惯性继续向前。
1991年4月,台湾“国民大会临时会”召开,制订“宪法增修条文”,废止“动员戡乱时期临时条款”。
1992年5月,“阴谋内乱罪”和“言论内乱罪”被废止。
1994年,台湾“省长”直选,让台湾人民每人一票选举“省长”。
1996年,台湾举行有史以来的第一次“总统”民选。

台湾的民主改革,是蒋经国生前伟大的政治举措,在改革之前,他不畏惧国民党内的反对势力,也不担心放开党禁报禁之后会导致天下大乱,乃至不担心国民党丢掉政权。若不是有伟人的心胸气魄、谁敢冒此政治风险?
当国民党内许多人向蒋经国提出质疑,国民党大佬、“国策顾问”沈昌焕对蒋经国说:“这样做,国民党将来可能失去政权的!”

蒋经国却淡淡地回答:“世上没有永远的执政党!”他的声音不大,语气轻微,但这一句话,如同万钧雷霆,振聋发聩。
有的政治家,生前大权在握、唯我独尊,死后却身败名裂、家人不保;有的政治家,生前仿佛是缔造历史的伟人,死后其头上的光环却日渐暗淡;有的政治家,在台上之时风光无限,其实只不过是历史上的匆匆过客;

而有的政治家,生前推动了历史的进程,死后其历史作用日益彰显,是当之无愧的历史伟人。蒋经国,应该就是这样一个伟大人物。
按说,蒋经国是靠父亲才一步一步走上权力顶峰,并非中国人传统观念中的“创业之君”。在二十世纪蒋家还搞过“世袭制”,蒋经国能做个“守成庸主”就不错了,离“历史伟人”相距甚远。

而在蒋经国离世十几年之后,他却成了海峡两岸为大多数人所公认的“历史伟人”。马英九在蒋经国逝世十五周年的时候写过一篇追思文章,文中说,“15年来,在‘谁对台湾贡献最大?’的民调中,蒋经国始终高居第一。”
台湾《天下》杂志的民调也显示,蒋经国在去世十几年后依然被民众视为“最美的政治人物”之一。
蒋经国的一生,历经风雨坎坷,在俄国14年,他做过苦工,从做粗工开始,做过翻砂工,用铁锤把铁板锤平。蒋经国在俄国集体农场耕过田,做过卫生管理员,专门负责扫厕所。斯大林还把他充军到西伯利亚,在乌拉尔地方做矿工,工作强度大,但是却经常吃不饱,如果工作没有做好,还会挨皮鞭。蒋经国在俄国曾经身无分文,还讨过饭。
有一回,蒋经国发觉一家餐馆后面的水沟里,漂着一层油水,他饿得头晕,想办法把这水沟里的油水刮起来,用一只罐子装好,再找东西来烧,就吃煮热的“油水”填肚子。天降大雪,夜里冷得出奇,蒋经国找到一个大垃圾桶,在桶子中间挖个洞,蹲缩在桶里,度过漫漫寒夜。
1927年间,他申请加入苏联红军,被派到驻扎莫斯科的第一师,曾进入列宁格勒中央红军军事政治研究院;也当过莫斯科电机工厂学徒工,在乌拉尔金矿场当矿工后,又当过乌拉尔重机械制造厂技师、助理厂长、《重工业日报》的主编。
30多年后,当老蒋把国民党的大权交给他后,他一身素色夹克外套、鸭舌便帽、旧长裤、布鞋的装扮,与他在莫斯科中山大学信仰的托派思想,和他流放西伯利亚、当工人、当农夫的形象,似有前后辉映、异曲同工之妙。
做为一代伟人,蒋经国的伟大之处体现在以下几个方面。

清廉:
蒋经国的清廉,一是自身,二是家人,三是打击贪腐,四是整饰政风。1944年8月1日他离开县长任上(这是他的第一个正式职务)时说:“我在县长任内,未曾为我私人取用分文,动用粒粟,本人因私事而花之电信费用,皆应在本人薪饷下扣除,不得在公费项下开支”;

到台湾后,他外出视察,饿了直接到小饭馆买个盒饭就吃;带家人看电影,跟一般人一样排队买票;一生从未置产,以至于没有积蓄。

蒋经国不许家人包括夫人与孩子,从事任何经商活动;他的夫人从不干政,更不帮助任何人说情收取好处,其低调、朴素到令人同情的程度;
蒋经国去世后,蒋夫人靠政府补发的20个月俸额为生,1992年俄罗斯一名官员以私人身份抵台访问,问她要不要回去看看,她回答说:“我没有钱,怎么回去?”自1937年离开俄国后蒋方良再也没有回到那片生养她的土地。

蒋经国任“行政院长”,第一次主持“行政院会”就通过公务员10项革新,制定《贪污治罪条例》,规范公务员的行为,被视为不近人情;情治首长周中峰、叶翔之等人均为蒋宠信。

一次蒋出其不意到周、叶家中做客,发现居家摆设奢华,门前车水马龙,二话不说,旋即将周、叶二人调职,以肃官腐;严惩亲表弟时任人事行政局局长的王正谊;不畏立、监委庞大的政治影响力,把十多位监委、立委移送法办。

由于蒋经国的清廉与严惩贪官,他统治时期的台湾政风全面刷新,他全面执掌政权后的整个执政团队,“部长”以上官员没人贪腐,堪比中国历史上任何一个时期。
清廉使蒋经国获得了巨大的道德威望,也在统治集团内部具有了绝对的道义权威与一言九鼎的独尊地位,当党内部分大老害怕民主引发混乱时,他一锤定音解除“戒严”施行民主,因为他及他的家人不怕民主后被人民清算,也不怕国民党在民主后被人民清算。

╬ 为政:
蒋经国为政是全心为民呕心沥血,为政方式是深入民众从无官僚。在江西赣南,他推行新政,一身布衣下乡,打击烟、赌、娼成效显著;在上海整顿金融敢于碰硬(抓了孔祥熙的儿子,被老子干预下放了,无奈发表申明向百姓谢罪),最终与孔宋权贵结怨;

到台湾当政后一直重视物价,每天必看柴米油盐糖及面粉物价;李国鼎(财政部长)以一句“政府施政应图利人民”而打动蒋经国,一生不喜欢李但仍充分授权,使李为台湾经济作出杰出贡献。
有一年石油价格上涨,行政院长俞国华将石油价格上调两元,蒋经国看电视报道后立即约见俞国华,指示俞仅能微调一元。双方为此事发生争执,俞以政府保本为由,力主不能调回。

蒋说:“一个失去民心的政府还保什么本!如果你不执行这项政策,回去好了!因为这不是钱的问题,而是人民对政府信任的问题!”

╬ 亲民:
在赣南,蒋经国经常短衣草履,上山下乡,走村串户,与百姓民众任意交谈;当时有人统计,蒋经国上任专员的第一年,在赣南11个县转了三圈,甚至能够说出辖区内有多少桥梁和水利工程名称;在赣南期间,平均每年下乡200次;
1950年代初,在台湾带领退伍士兵筑路,渴了嘴对着水龙头喝生水,饿了随手抓个馒头就吃,在架在绝壁的竹梯上爬上爬下;1978年到1981年,蒋经国下乡197次,与民同乐155天;为考察一条建设中的公路进山21次;1980年永安矿难挨家挨户慰问;到煤矿参观,接受矿上保卫人员搜身;
晚年因经常下乡探访民情,回台北后告诉侍从人员“腿疾日趋严重,脚像针刺一样”,侍从人员婉劝他减少下乡行程,蒋说:“算了,待在办公室还是一样痛,以后不要再讲了!”

蒋经国可以与任何人握手,永远满面笑容,永远与民同乐,永远低调、朴素,永远吃穿随意。国民党能够在民主化之后没有被人民抛弃,就在于国民党享有了蒋经国为民、亲民累积的政治遗产!

╬ 胸怀:
民主就是妥协,妥协需要胸怀,尤其需要手握大权的专制统治者具有妥协甚至容忍不同政见、政敌的广阔胸怀,蒋经国显示了这样的胸怀。
蒋经国的胸怀除了体现在与自己部属存在政见分歧时能够容忍与接纳外,还体现在反对派的应对上。
正是这胸怀给台湾民主力量的稳步成长提供了宽松的政治氛围,也使“戒严”解除时没有出现政治能量的突然释放导致的社会失控,民主变革的平静、理性世所罕见。

╬ 政绩:
蒋经国实际主持台湾工作近20年,在这20年里,台湾的经济以难以想象的水平发展:国民生产总值年平均增长率,1952-1959年为6.9%,1960-1969达到10%,1971-1980年达到9.4%,1981-1990年达到8.1%,从1951-1989年38年间国民生产总值增加了55倍;

人平均所得,1951年到1970年的前20年从136美元上升到364美元,但从1970年到蒋经国离世的1989年已达7518美元,从1951-1989年38年间人均收入增加了55倍多;失业率长期在2%左右。

更令人称道的是,在经济如此快速发展过程中,台湾的贫富差距却并没有迅速扩大,蒋经国主政年代,台湾社会始终未出现贫富分化的情形。

在几乎整个1970年代和1980年代的大部分时期,台湾的基尼系数一直低于0.3,为世界人均收入分配差距最小的社会之一,更是经济迅速发展阶段贫富差距扩大控制在最小范畴的地区。
后记:
传记作者漆高儒对蒋经国有一个很好的评价:蒋经国是一个勤劳的人,是一个亲兵亲民的人,他和百姓群众很接近,他是一个认识时代的人。
蒋经国惟其是一个勤劳简朴的人,才可以缔造台湾经济奇迹的成果;惟其是一个亲兵亲民的人,才有台人对他的感念与肯定;惟其和百姓群众很接近,所以他的施政作为才能贴近民意;
也惟其是一个认识时代的人,他解除党禁、报禁,继之又解除“戒严”,开放台湾民众赴大陆探亲,实现了民主在台湾的和平着陆。
回复 njhunter 2014-10-28 13:14
West-East: 才子啊!
这“我欲与君相知,长命无绝衰。。。乃敢与君绝!”;
是把拍你老婆马屁时的情书抄这儿了吧?
这是严肃的事,那有什么儿女情长。
回复 njhunter 2014-10-28 13:12
寒山老藤: 第一次就这么出类拔萃?
我准备送党报发表,你觉得她们会登吗?党能不能给我一个能搞腐败的职位
回复 寒山老藤 2014-10-28 12:45
njhunter: 长这么大,第一次写诗,大家别笑话。
梦游祖国
我,
多想插上理想的翅膀
飞向祖国的蓝天
倘佯在白云之上
沐浴党的甘露
情爱的党啊
你是十八亿人民的灵魂
你是世 ...
第一次就这么出类拔萃?
回复 West-East 2014-10-28 00:45
njhunter: 长这么大,第一次写诗,大家别笑话。
梦游祖国
我,
多想插上理想的翅膀
飞向祖国的蓝天
倘佯在白云之上
沐浴党的甘露
情爱的党啊
你是十八亿人民的灵魂
你是世 ...
才子啊!
这“我欲与君相知,长命无绝衰。。。乃敢与君绝!”;
是把拍你老婆马屁时的情书抄这儿了吧?
回复 随笔 2014-10-27 22:37
ImYoona: 据说周小平也局部被封,我猜是对他的一个保护措施。

我刚在百度里查了'周小平',结果出现'根据相关法律法规和政策,部分搜索结果未予显示' ...
我也搜了一下,应该没有封杀他的意思。这真是半路杀出个程咬金,试想,如果没有方的出现,周也就算树起了。
回复 ImYoona 2014-10-27 21:02
随笔: 是一个网友在新浪上贴的,还有一个图示,就是说墙并不好使。我不懂这东西,以前以为墙可以随便翻。
据说周小平也局部被封,我猜是对他的一个保护措施。

我刚在百度里查了'周小平',结果出现'根据相关法律法规和政策,部分搜索结果未予显示'
回复 ImYoona 2014-10-27 20:28
随笔: 是一个网友在新浪上贴的,还有一个图示,就是说墙并不好使。我不懂这东西,以前以为墙可以随便翻。
随笔: 是一个网友在新浪上贴的,还有一个图示,就是说墙并不好使。我不懂这东西,以前以为墙可以随便翻。
明白了,说的是Tumblr。就是说国内的人平时不用翻墙是去得了tumblr网站的。但如果进入了方舟子在那里的博客的话,那接下来就进不去那个网站里的任何网页了。要过半小时一小时才能再进去。我去年在国内也遇到过这样的事,估计是网盾在主域没封子域封了时候的现象。
回复 随笔 2014-10-27 19:35
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ef9035a0102v74k.html
回复 随笔 2014-10-27 19:34
ImYoona: 是方舟子说的?我看他的推特还在么 https://mobile.twitter.com/fangshimin,他自己上不去啦?

不知是光不准他在网上发言,还是以后连出科普之类的书或在报纸上 ...
是一个网友在新浪上贴的,还有一个图示,就是说墙并不好使。我不懂这东西,以前以为墙可以随便翻。
回复 ImYoona 2014-10-27 19:24
随笔: 一小时前,“境外推特被fengsha”。请教,这是个神马问题,不是说可以跳墙吗?也可以封?
是方舟子说的?我看他的推特还在么 https://mobile.twitter.com/fangshimin,他自己上不去啦?

不知是光不准他在网上发言,还是以后连出科普之类的书或在报纸上发科普文章也难了?
回复 随笔 2014-10-27 19:15
ImYoona: 同感
一小时前,“境外推特被fengsha”。请教,这是个神马问题,不是说可以跳墙吗?也可以封?
回复 ImYoona 2014-10-27 18:44
随笔: 以前不太喜欢司马,奇怪他们好像很不相同的人怎么成了朋友,可见,朋友的定义不是臭味相投,而是生死与共。
同感
回复 随笔 2014-10-27 18:41
以前不太喜欢司,奇怪他们好像很不相同的人怎么成了朋友,可见,朋友的定义不是臭味相投,而是生死与共。
回复 随笔 2014-10-27 18:38
司马南:这几天, 凡我提到他名字的微博几乎都被kacha了. 有朋友特意提醒我, 不要转发其海外新近注册的微博内客, 否则也会被kachakachakacha…… 不太好理解, 这究竟是为什么呀? 真的有必要树他为敌人吗? 昨饭局,他胃口不错,还喝了一点红酒。依旧少言腼腆, 遇求合影者十分配合.
1234下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部