切换至摄影模板
博文
桑兰诉刘谢案的最新进展：桑兰自愿撤诉
热度 21
持续了三年半的桑兰诉刘谢莫和时代华纳等的官司有了重大进展。原告律师徐晓冰已于前天代表原告向法院提出撤诉。预计ksliu博即将会发博文介绍详情，值得关注。在此之前，我先按最近的法院文件介绍一下有关情况。
10月9日莫律师给法官写信，要求法官下令让桑兰从本月14日起提供口供证词，按她的健康情况，这一取证可能持续到15和16日。据他说他在本月2日就致信徐律师请求确认桑兰可以在上述日子出席取证会。在没有收到回应的情况下，莫律师给对方发了取证通知，要求对方在上述日子在北京中成天坛假日酒店出席取证会。次日徐律师回信说他拒绝让桑兰出席这个取证会，因为被告律师不配合，但没有给出他认为合适的取证日子。同日莫律师回信说之前徐律师曾说过14至16日是可以取证的日子。并提醒对方本月30日是整个证据揭示过程的截止日期。如果对方不同意在14至16日取证的话，被告会要求按Rule 37制裁原告（见下面LAO对Rule 37的解释）。接着在6日和8日莫律师再次去信重提取证要求。徐律师终于在8日回信提出一个和解谈判的框架，但没有对取证做出回应。莫律师同日回信说这个和解的提议要征求被告意见后才能答复，同时要求原告在前述日子出席取证，因为已经临近截止日期。 莫律师告诉法官如果原告不能按取证通知要求的日子出席取证，被告会因此浪费很多开销。他们已经在假日酒店租了套房，并雇了一个中文法律代表出席取证会，安排了取证会的录像，并在纽约安排了一个翻译和一个法院记录员。莫律师要求法官下令让被告在指定日子接受取证，不然就要法官按Rule 37制裁。
10日弗法官批准了莫律师的请求，下令取证要在16日前结束。
11日徐律师去信法官提出原告在不影响对被告的法定权利（Without prejudice against dependant(s))的条件下自愿撤诉。我的理解是这个条件的意思是原告保留了以后按同一事由再次起诉被告的权利。
纽约律师LAO介绍说: 按刘先生介绍，听上去更多的是违反取证相关的法官法令，但后果不在Rule 11管辖， 而是Rule 37, 其中包括取消原告方有关指控 (见Rule 37(b)(2)(A)(iii))。 如果是这种情形， 那么Rule 37(b)(2)(C) 明确要求法官必须下令 （"must order ...") 违反法令方支付另一方合理的费用，包括律师师费等， 除非违反法令方能够证明（a) 没有遵守法令是有正当理由或（b) 支付费用法令不公平。 两个律师合计$1,000/小时也有可能被法院接受，但要向法院证明为合理。（见Rule 37 全文， http://www.law.cornell.edu/rules/frcp/rule_37 ）
补充资料：
1. 新浪网转发新华社北京10月13日体育专电: 面临罚款风险桑兰自愿撤诉 天价官司迎根本性转折 http://sports.sina.com.cn/o/2014-10-13/22187369253.shtml
2. 侨报记者林菁10月13日纽约报道: 桑兰突然撤案 被告可能反诉 http://news.uschinapress.com/2014/1013/995158.shtml
3. ksliu, 桑兰撤诉是追究事实真相的开始 home/space/do/blog/uid/3453/id/238232.html
ksliu, 徐晓冰是个好律师吗？ home/space/do/blog/uid/3453/id/238312.html
4. 徐晓冰律师事务所新闻发布二零一四年十月十一日 http://blog.sina.com.cn/s/blog_733c61820102v2f3.html
徐晓冰律师事务所新闻发布二零一四年十月十四日 http://blog.sina.com.cn/s/blog_733c61820102v2oe.html
5. 莫律师１０月１５日致托法官的信 https://onedrive.live.com/view.aspx?cid=7FEF36E0883F31BF&resid=7FEF36E0883F31BF!412
6. 新华社北京１０月１６日体育专电 跨国天价官司 莫虎请求法庭撤案且不准桑兰再诉 http://news.xinhuanet.com/sports/2014-10/16/c_127107543.htm
7. 体坛周报李一男１０月１7日报道 桑兰身体撑不住马拉松官司 千万美金保险生效 http://sports.qq.com/a/20141017/007418.htm
10月9日莫律师给法官写信，要求法官下令让桑兰从本月14日起提供口供证词，按她的健康情况，这一取证可能持续到15和16日。据他说他在本月2日就致信徐律师请求确认桑兰可以在上述日子出席取证会。在没有收到回应的情况下，莫律师给对方发了取证通知，要求对方在上述日子在北京中成天坛假日酒店出席取证会。次日徐律师回信说他拒绝让桑兰出席这个取证会，因为被告律师不配合，但没有给出他认为合适的取证日子。同日莫律师回信说之前徐律师曾说过14至16日是可以取证的日子。并提醒对方本月30日是整个证据揭示过程的截止日期。如果对方不同意在14至16日取证的话，被告会要求按Rule 37制裁原告（见下面LAO对Rule 37的解释）。接着在6日和8日莫律师再次去信重提取证要求。徐律师终于在8日回信提出一个和解谈判的框架，但没有对取证做出回应。莫律师同日回信说这个和解的提议要征求被告意见后才能答复，同时要求原告在前述日子出席取证，因为已经临近截止日期。 莫律师告诉法官如果原告不能按取证通知要求的日子出席取证，被告会因此浪费很多开销。他们已经在假日酒店租了套房，并雇了一个中文法律代表出席取证会，安排了取证会的录像，并在纽约安排了一个翻译和一个法院记录员。莫律师要求法官下令让被告在指定日子接受取证，不然就要法官按Rule 37制裁。
10日弗法官批准了莫律师的请求，下令取证要在16日前结束。
11日徐律师去信法官提出原告在不影响对被告的法定权利（Without prejudice against dependant(s))的条件下自愿撤诉。我的理解是这个条件的意思是原告保留了以后按同一事由再次起诉被告的权利。
纽约律师LAO介绍说: 按刘先生介绍，听上去更多的是违反取证相关的法官法令，但后果不在Rule 11管辖， 而是Rule 37, 其中包括取消原告方有关指控 (见Rule 37(b)(2)(A)(iii))。 如果是这种情形， 那么Rule 37(b)(2)(C) 明确要求法官必须下令 （"must order ...") 违反法令方支付另一方合理的费用，包括律师师费等， 除非违反法令方能够证明（a) 没有遵守法令是有正当理由或（b) 支付费用法令不公平。 两个律师合计$1,000/小时也有可能被法院接受，但要向法院证明为合理。（见Rule 37 全文， http://www.law.cornell.edu/rules/frcp/rule_37 ）
补充资料：
1. 新浪网转发新华社北京10月13日体育专电: 面临罚款风险桑兰自愿撤诉 天价官司迎根本性转折 http://sports.sina.com.cn/o/2014-10-13/22187369253.shtml
2. 侨报记者林菁10月13日纽约报道: 桑兰突然撤案 被告可能反诉 http://news.uschinapress.com/2014/1013/995158.shtml
3. ksliu, 桑兰撤诉是追究事实真相的开始 home/space/do/blog/uid/3453/id/238232.html
ksliu, 徐晓冰是个好律师吗？ home/space/do/blog/uid/3453/id/238312.html
4. 徐晓冰律师事务所新闻发布二零一四年十月十一日 http://blog.sina.com.cn/s/blog_733c61820102v2f3.html
徐晓冰律师事务所新闻发布二零一四年十月十四日 http://blog.sina.com.cn/s/blog_733c61820102v2oe.html
5. 莫律师１０月１５日致托法官的信 https://onedrive.live.com/view.aspx?cid=7FEF36E0883F31BF&resid=7FEF36E0883F31BF!412
6. 新华社北京１０月１６日体育专电 跨国天价官司 莫虎请求法庭撤案且不准桑兰再诉 http://news.xinhuanet.com/sports/2014-10/16/c_127107543.htm
7. 体坛周报李一男１０月１7日报道 桑兰身体撑不住马拉松官司 千万美金保险生效 http://sports.qq.com/a/20141017/007418.htm
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (90 个评论)
- 回复 ImYoona
- 桑兰现在的代理律师徐晓冰找到黄健，说如果官司继续打下去，那么至少还需要10万至20万美元的花销，而即便官司打赢，他们能得到的金钱方面的赔偿，也就五六万美元。http://sports.qq.com/a/20141017/007418.htm
- 回复 广告
- 在代理桑案中，徐律师到目前为止，犯下的唯一一个错误，而且是重大的错误，就是我前面提到的糊弄法庭，给自己职业道德名声抹黑的行为：把1800页纸张不分中英文不分类不说明解释就扔到法庭上。
ImYoona: 徐律师给法官的信上说他依据美国联邦民事诉讼法的41(a)(1)(A)(i)款要求撤诉。这条款的全文是 http://www.law.cornell.edu/rules/frcp/rule_41
(a) Voluntary Di ...
虽然这也是糊弄对付委托人，但桑黄没有及时支付律师费，所以不能说是徐对不起委托人，因为桑黄对不起徐在先。
正确的做法，应该是当机立断地停止律师代理，不再回复法庭的要求和时限。而不是在没收到钱的情况下瞎搞乱来，给自己律师声誉造成无法弥补的损失。
此外，常识上，原告主动撤诉，本来就是被告的目标。现在被告达到了目的，就不该纠缠细节没完没了。经此一案， 桑黄已经尝到了法律程序的折磨，以后不会再次兴讼。Without Pre...那句话，不过是徐律师自作聪明的找台阶下的场面话，当不得真。
刘莫要讨个说法，正确场所不是自己作为被告的美国法院，而是北京。去当原告。
- 回复 ImYoona
- 徐律师给法官的信上说他依据美国联邦民事诉讼法的41(a)(1)(A)(i)款要求撤诉。这条款的全文是 http://www.law.cornell.edu/rules/frcp/rule_41
(a) Voluntary Dismissal.
(1) By the Plaintiff.
(A) Without a Court Order. Subject to Rules 23(e), 23.1(c), 23.2, and 66 and any applicable federal statute, the plaintiff may dismiss an action without a court order by filing:
(i) a notice of dismissal before the opposing party serves either an answer or a motion for summary judgment; or
可是被告已经served an answer了啊。真想听听徐律师的普法
- 回复 广告
- 刚看到，桑黄徐轰炸法庭的那1800页所谓‘证据’， 里面有我的一篇短博客，标题是‘打击桑黄下一步工作部署’。
众所周知，桑黄作为原告，起诉的被告对象是刘谢。我是网上众多的匿名评论者之一。桑黄拿匿名网文，呈给法庭作为证据，要证明刘谢的什么罪呢？
这份博客与此官司之间有什么样的关联，及我与刘谢之间有何种关系，这都需要桑黄方面对法庭做出说明和解释。但徐律师因为没收到律师费，懒得做这个调查和说明解释工作。提交某项文件作为证据，却不告诉法庭这证据是干什么用的，难怪法官恼火, 说徐律师和桑黄是滥诉。
我也没收到过钱。桑黄没给过，刘谢也没给过。我也就没劲头主动坦白什么。不过，桑黄忘了一点：我发表过的博客里面，还有不少是臭骂刘谢的。如果桑黄的意思是想借此证明刘谢雇用了一群人在网上对桑黄进行攻击，那么莫虎也可以找一篇交给法庭，说我是桑黄的雇佣打手。法官接到这样相互矛盾的证据，不知会不会被气死？
呵呵
- 回复 广告
- 莫虎越来越离谱了。既然原告已经撤诉，被告赶紧就坡下驴是最好的策略，而不是节外生枝在法官那里没完没了，也不怕法官产生厌烦？
ImYoona: 今天莫律师致信托法官请求给他时间准备动议要求以不准再诉的条件下撤消本案，并以美国联邦民事诉讼程序法的第３７条和第１１条，让原告承担藐视法庭的责任，从法 ...
这个最新的动议想要达到什么目的？
判原告藐视法庭和予以经济处罚赔偿？
这不是扯淡么？ 就算法官真的批准了，原告远在海外，如何执行？
出气和还个公道？唯一的途径是去北京法院起诉桑黄。在美国法院不依不饶的，不是和桑黄一样都是瞎折腾嚒。
和委托人刘一样，都是傻叉。刘居然说出给桑一个说法这样荒谬的笑话。
- 回复 ImYoona
- 今天莫律师致信托法官请求给他时间准备动议要求以不准再诉的条件下撤消本案，并以美国联邦民事诉讼程序法的第３７条和第１１条，让原告承担藐视法庭的责任，从法庭案底中删除诉状，赔付对方律师费等经济损失。
https://onedrive.live.com/view.aspx?cid=7FEF36E0883F31BF&resid=7FEF36E0883F31BF!412
- 回复 广告
- 岳是胡说八道
PaybackIsABitch: 黄经纪最敬重的岳师傅铁口直断徐棚主撤诉犯了大错，看来桑黄诉徐晓冰的戏码即将上演！
岳东晓 -- 珍珠湾全球网
震惊：桑兰案撤诉的问题
http://2013chunwan.z ...
撤诉，是委托人的决定，律师执行而已。给多少钱，办多少事。前面的账单还拖欠着呢，做律师的没理由再白花精力时间把撤诉的事做得多么完美。这怪不到律师身上。
- 回复 广告
- 桑黄撤诉的真实原因
极为简单：不愿再出律师费了。
这两个文盲原以为，不费多少钱和力气和时间，就能得到‘一亿’美元（黄的原话）。海明免费代理诉讼，强化了桑黄这个信念。
徐律师必定是对桑黄收费的，但费率不会很高。可再给优惠折扣，累计起来也不是小数，关键是，不仅没有任何把握能最后获胜，就是走这些繁琐程序都是滴答走表计时，无法不让桑黄看着账单而心惊肉跳，家里买个进口放心奶粉也不便宜。所以无心恋战了。徐律师的上一份账单，桑黄还拖欠着没付。徐律师不得不摊牌：手头上还有大量办案工作要做，你们不付钱，我难以继续下去，给个痛快话吧：要么付款，要么你们另请高明。
桑黄被逼到这份上，也知道现找新的律师代理只会更贵而没有免费的。便宜没好货的道理，已经让海明教育得深入人心。官司打不下去，那就只好指示徐律师撤诉罢手。
这样就可以理解为什么徐律师顾不上脸面，连续做出三件让他蒙上专业耻辱的事：1800页垃圾不分青红皂白倾倒在法庭上；放弃提问的机会和权利；胡乱敷衍对方的提问。 否则，正常收费的律师,巴不得有18000页文件去做分类整理归纳，花多少时间收多少钱天经地义。开饭馆的欢迎大肚汉，却怕吃白食的。
可笑徐律师牙齿落了往肚里咽，嘴巴上却逞强。
- 回复 PaybackIsABitch
- 黄经纪最敬重的岳师傅铁口直断徐棚主撤诉犯了大错，看来桑黄诉徐晓冰的戏码即将上演！
广告: 呵呵，你的英语表达很生动准确。刘尝受到的那个被XXX滋味，长达三年，居然还没反击。唯一的解释，就是他愚蠢。
徐当然经常来这里探头探脑。他自己都承认了。 ...
岳东晓 -- 珍珠湾全球网
震惊：桑兰案撤诉的问题
http://2013chunwan.zzwave.com/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=26400
回复 岳东晓 2014-10-15 00:48
ojx111: 那这案子到底怎样, 能撤吗?
取决于被告吧。被告如果同意，当然就可以。
案子已经进行到这个阶段，原告在没有跟被告达成协议的情况下撤诉，极其不利。我说得耸人一点，简直相当于没有得到基本的安全保障而无条件投降了。这应该是律师的错误。
- 回复 广告
- 呵呵，你的英语表达很生动准确。刘尝受到的那个被XXX滋味，长达三年，居然还没反击。唯一的解释，就是他愚蠢。
PaybackIsABitch: 有没有Case，就要看莫虎有没有想象力了，反正徐棚主也留了不少破绽，跨过立案的门槛似乎不难。老刘能不能赢案子，能不能拿到钱都不重要，关键是只要法院立案，作 ...
徐当然经常来这里探头探脑。他自己都承认了。
- 回复 PaybackIsABitch
- 有没有Case，就要看莫虎有没有想象力了，反正徐棚主也留了不少破绽，跨过立案的门槛似乎不难。老刘能不能赢案子，能不能拿到钱都不重要，关键是只要法院立案，作为被告的棚主就要开始感同身受，领教被人没完没了地坚持[fuck]是啥滋味儿
广告: 起诉徐律师，没有理由 （case)。徐没做出什么违背法律的事。职业道德上倒是有很大一个污点：1800页的东西就那么胡乱抛到法庭，是对法院的极大不尊重。
刘，脑子 ...
对了，你说徐棚主会不会像海胖胖一样，经常来看看我们谈些什么？黄处长经常来那是必须的。
- 回复 广告
- 起诉徐律师，没有理由 （case)。徐没做出什么违背法律的事。职业道德上倒是有很大一个污点：1800页的东西就那么胡乱抛到法庭，是对法院的极大不尊重。
PaybackIsABitch: 老刘如果闲钱多，就让老莫去chase 徐棚主，案子拖个3年5载的，拿不拿得到钱不重要，重要的是让徐S13尝尝“被坚持”的味道。
至于从桑黄拿到赔偿，肯定 ...
刘，脑子里也是水平低下。说桑撤诉才是他索要公道的开始，愚蠢得可笑。这么说，桑要是永远不撤诉，刘就一辈子陪着当被告而不去开始找公道了？我早就说过，刘应该在几年前事情一开始就去北京反诉。
我倒也不是想帮助刘，而仅是想看到桑黄受到应得报应，哪怕是假刘之手。
- 回复 PaybackIsABitch
- 老刘如果闲钱多，就让老莫去chase 徐棚主，案子拖个3年5载的，拿不拿得到钱不重要，重要的是让徐S13尝尝“被坚持”的味道。
广告: 刘谢会不会通过法律手段追究桑黄给刘谢带来的伤害责任？
刘发过誓，说不能放过对方。
谢最新言论又显示出与刘在此问题上有重大分歧：谢以宗教精神表示原谅坏人 ...
至于从桑黄拿到赔偿，肯定比去火星还难。反正老刘喜欢码字，把资料整理好出书，拍电视，恶心死桑黄，可能是最有效的回击手段。君子报仇，慢慢来
- 回复 明月娘
- 字里行间看到的是徐大棚子的无能，无作为。徐大棚子作用只是拖延，使案件苟延残喘一段时间。没有律师可以看到桑兰胜诉的希望，都是借此出名。
广告: 这个徐律师，是不见棺材不落泪的货。无论是因为能力低下，还是嫌钱少糊弄客户，把上千页的垃圾倾泻到法庭上这个荒唐行为，已经是徐终身无法洗刷的污点和耻辱。我 ...
- 回复 ImYoona
- 谢谢介绍，我把徐晓冰律师事务所博客原文的链接加到博文里了
广告: 这个徐律师，是不见棺材不落泪的货。无论是因为能力低下，还是嫌钱少糊弄客户，把上千页的垃圾倾泻到法庭上这个荒唐行为，已经是徐终身无法洗刷的污点和耻辱。我 ...
桑兰若不是摔在美国，若不是两个国家的大头目先后“青眼有加”，“上帝的女儿”头上的“光环” 