切换至摄影模板
博文
美中超级球迷赛正式开盘 欢迎新人参赛
热度 11 |
美中超级球迷赛正式开盘 欢迎新人参赛
世界杯足球赛已经进入了决赛阶段，是欧洲铁骑又要大开杀戒，还是南美牛皮糖会一蹴而就呢？球迷朋友们一定是翘首以待。与此同时，由美中网网友新州猎人倡导的美中网超级球迷赛也渐入佳境。我们的宗旨是：简单，有趣，刺激，凡参加的人都有机会获得"美中超级球迷"荣誉称号。有十多位网友参与了预赛阶段的活动，有更多的网友在这里留下了精彩独到的预测和点评。在吸取了预赛阶段赌局的经验后，现在新州猎人又开出了决赛赌盘。
所有美中网的网民都可以参加下注，每人发1500个筹码 （参加过预赛的网友另有额外奖励筹码，详情见下注）。 赌注完全自己控制，按真正赌球去赌，最后谁手里的筹码多谁赢。 赌输了，你失去你下的注，赢了你得到赢得部分加上你下的筹码。
决赛竞猜采用筹码押注的形式。每人自由运用自己的筹码下注，比如赔率W／B，你下注C，如果你预测对了，你得到C×（1+W／B），否则你失去C。最后谁手里的筹码多谁赢，如果筹码一样，则净赚多者胜。举个例子，下面的第一个赌局是＂德国捧杯： 4／6＂，假如你现有1500筹码，压200在这个赌局上，如果德国捧杯了，你的筹码就变成了1500+200*4/6=1633，如果德国没捧杯，那你的筹码就变成了1500-200=1300）
下面是决胜赌盘：
1－4为最终结果，包括点球大战，如果有的话。
1。德国捧杯： 4／6
2。阿根廷捧杯： 6／5
3：预测你的比分，不管谁赢：5／1
4：预测你的比分，给出谁赢：9／1
以下读盘只算点球大战前的比分。点球决胜负结果不算，平即表示点球决胜负。如你赌巴西赢，但最后巴西是点球赢得，你仍然输
5。巴西 vs 荷兰
巴西赢 ：5／4
平：5／2
荷兰赢：2／1
6。 德国 vs 阿根廷
德国赢：5／4
平：9／4
阿根廷赢：11／5
7。德国净赢1球：11／4
8。德国净赢2球：13／2
9。德国净赢3球或以上：14／1
10。阿根廷净赢1球：7／2
11。阿根廷净赢2球：11／1
12。阿根廷净赢3球或以上：28／1
13。德国先进球：10／11
14。阿根廷先进球：11／8
15：没有进球：6／1
njhunter 500 （总筹码2000，下同），在美一方 460（1960），方枪枪 420（1920），午后初雪 380（1880），lovebirds 340（1840），mgzww999 300（1800），鸡生蛋 260（1760），Imyoona 220（1720），shiling 180（1680），KQRBNP 140（1640），阿彭 140（1640）
欢迎网友在这里跟贴下注。
希望大家都能对最后决赛的队伍多介绍和评论，这样大家下注前有个参考。
|
猎人赌坊：美中网网友竞猜世界杯 （7/12 安慰赛 巴西 vs 荷兰）: 0-3 |
|||||
|
|
赛前积分 |
5A |
5B |
5C |
赛后积分 |
|
赌盘 |
|
巴西胜（非点球大战） |
点球大战 |
荷兰胜（非点球大战） |
|
|
赔率 |
|
5:4 |
5:2 |
2:1 |
|
|
njhunter |
2000 |
400 |
|
400 |
2400 |
|
在美一方 |
1960 |
400 |
|
600 |
2760 |
|
方枪枪 |
1920 |
|
200 |
200 |
2120 |
|
午后初雪 |
1880 |
500 |
|
|
1380 |
|
lovebirds |
1840 |
400 |
|
|
1440 |
|
mgzww999 |
1800 |
|
|
600 |
3000 |
|
鸡生蛋 |
1760 |
|
|
500 |
2760 |
|
Imyoona |
1720 |
|
|
1000 |
3720 |
|
shiling |
1680 |
1000 |
100 |
|
580 |
|
KQRBNP |
1640 |
|
|
|
1640 |
|
阿彭 |
1640 |
|
|
1640 |
4920 |
|
谁谁谁 |
1500 |
|
|
300 |
2100 |
|
猎人赌坊：美中网网友竞猜世界杯 （7/13 决赛 德国 vs 阿根廷）1:0 |
||||||||||||||||||
|
|
赛前积分 |
1 |
2 |
3 |
4 |
6A |
6B |
6C |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
赛后积分 |
|
赌盘 |
|
德捧杯 |
阿捧杯 |
比分 |
比分谁赢 |
德赢 |
平 |
阿赢 |
德赢1球 |
德赢2球 |
德赢3球或以上 |
阿赢1球 |
阿赢2球 |
阿赢3球或以上 |
德先进球 |
阿先进球 |
没有进球 |
|
|
赔率 |
|
4／6 |
6／5 |
5／1 |
9／1 |
5／4 |
9／4 |
11／5 |
11／4 |
13／2 |
14／1 |
7／2 |
11／1 |
28／1 |
10／11 |
11／8 |
6／1 |
|
|
阿彭 |
4920 |
1640 |
|
|
|
|
|
|
1640 |
|
|
|
|
|
1640 |
|
|
12014 |
|
Imyoona |
3720 |
|
|
|
德3:1 100 |
2200 |
|
|
|
800 |
600 |
|
|
|
|
|
|
4970 |
|
mgzww999 |
3000 |
|
|
2:1 500 |
|
500 |
500 |
500 |
|
|
|
500 |
500 |
|
|
|
|
1125 |
|
在美一方 |
2760 |
500 |
|
|
德2:1 500 |
|
|
|
600 |
400 |
|
|
|
|
760 |
|
|
4934 |
|
鸡生蛋 |
2760 |
|
1100 |
3:2 100 |
阿3:2 100 |
|
200 |
200 |
|
|
|
700 |
|
100 |
100 |
160 |
|
190 |
|
njhunter |
2400 |
|
500 |
2:1 500 |
|
|
200 |
|
|
100 |
100 |
|
100 |
|
|
|
|
900 |
|
方枪枪 |
2120 |
300 |
|
|
|
120 |
400 |
|
500 |
300 |
|
400 |
|
|
100 |
|
|
2836 |
|
谁谁谁 |
2100 |
600 |
|
|
|
300 |
|
|
300 |
300 |
|
300 |
|
|
300 |
|
|
3373 |
|
KQRBNP |
1640 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1640 |
|
lovebirds |
1440 |
600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1840 |
|
午后初雪 |
1380 |
|
500 |
|
阿3:1 80 |
|
|
500 |
|
|
|
100 |
100 |
|
|
100 |
|
0 |
|
shiling |
580 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
580 |
|
|
|
|
|
|
0 |
1. 阿彭 12014
2. Imyoona 4970
3. 在美一方 4934
4. 谁谁谁 3373
5. 方枪枪 2836
6. lovebirds 1840
7. KQRBNP 1640
8. mgzww999 1125
9. njhunter 900
10. 鸡生蛋 190
11. 午后初雪 0
12. shiling 0
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (237 个评论)
- 回复 午后初雪
- 如果中国80后的文化人以他们两位为代表，那现在的文化领域确实是很糟糕，其实用悲哀两字也不过份。那天三九要我推荐新生代的小说，我很惭愧真说不上来
随笔: 其实，我关心的不是个人，而是中国的电影和选秀节目。
郭敬明的小说我看过一些片段，他的文笔还可以，小说的风格令其聚集一大群粉丝也可以理解。他也算个成功的 ...
所以有人说现在的艺术作品，要么言之无物、空洞乏味，要么迷离傥荡、装神弄鬼。 
真正好的作品就像张爱玲所说的，“在平凡人中寻找传奇，在传奇中寻找平凡的人。”一枝花残不算什么，若能从一枝花残中看到众芳芜秽，这才是好作品。
- 回复 随笔
- 说到《中国好声音》，这是我唯一坚持看的选秀节目，这一季第一期感觉完全变味了，周立波的开场白，滑稽可笑；后面的主戏，把以前一档接地气的民间选秀节目搞得像青年歌手大赛，T台走秀.一个个俊男倩女，操着专业歌手的嗓子，唱着没有个性的歌曲。不像是导师在选歌手，倒像是已经选定的歌手到现场走一下过场，进行再分组。导师的重点不是认真评歌，而是相互逗闷子，调侃，我倒觉得让周立波来当评委更合适。
午后初雪: 现在卖座力强大，有钱途，他们这些人就会往那里钻。如果钱钟书或沈从文也往电影上转去，那还是钱钟书或沈从文吗？郭的电影我一部也没看，不过他的电影名的小字取 ...
说实话，周立波的一周秀是我很喜欢的节目，但好声音不是一周秀，这种转变令人失望, 希望从下一周的《好声音》还能找回它的原汁原味。
- 回复 随笔
- 其实，我关心的不是个人，而是中国的电影和选秀节目。
午后初雪: 现在卖座力强大，有钱途，他们这些人就会往那里钻。如果钱钟书或沈从文也往电影上转去，那还是钱钟书或沈从文吗？郭的电影我一部也没看，不过他的电影名的小字取 ...
郭敬明的小说我看过一些片段，他的文笔还可以，小说的风格令其聚集一大群粉丝也可以理解。他也算个成功的商人，标哥也算吧？但他转向电影开始令我吃惊。
如果把作家比作歌手的话，电影导演就像乐队的指挥，歌手大多是凭自己的风格 (加？实力 － 可有可无?) ，不论好坏都会有人喜欢，最终，粉丝已经粉的不是歌，而是人, 实力已经不重要了。
不容置疑，乐队指挥是要凭实力混饭的, 不是任何歌手都做得来的。同理，电影是一门综合艺术，是需要全身心投入的。不是任何一个没有经过培训的人脑袋一热，忙里偷闲就可以胜任电影导演的。郭敬明的“小人物”已经把艺术电影转成了“粉丝”电影，中国电影导演的底气不是靠电影的好坏，而是靠粉丝团队的实力决定的。
美国的粉丝，我的感觉还是有一点底线的，中国的粉丝几乎没有底线。比如李安在拿到小金人后，他导的那部“绿巨人”照样没人买帐；而中国的粉丝，电影没看，就开始跟着起哄，捧场, 《小时代》连拍三集，一周破四个亿应该是“粉丝效益”吧?
最近被媒体搞得沸沸扬扬的 “既生韩，何生郭”，成就了一场娱乐活动，一场从媒体到粉丝有意制造的“战争”, 没人真的关心电影本身。 在我看来，郭敬明和韩寒绝对不是诸葛亮和周瑜的关系，两人生在同一个时代是媒体，粉丝的幸事，也给了他们两个各自借对方炒作自己的机会，是个双赢的结局。
有钱有粉，愿意拍什么，导什么是个人的自由，粉丝的乐事. 美国也有无数部这个层次的二，三流电影, 不同的是，在中国成了主流电影. 中国的电影导演真的很悲催，在这个“粉丝”电影的国度，大多的导演，那怕你毕生致力于电影事业，不要说一周破4个亿，不赔钱，混碗饭都难啊！悲催的中国电影！
- 回复 随笔
- 说真话，我上网就是打酱油，就是寻乐来滴。你建的网只要有乐，一定会找乐去滴。
方枪枪: 你怎么才回来呀。。。。
我真想自己做个网站，然后你也去，大家都去，这样我就能看到一剑的夏威夷风光，还有你的荷兰游记，初雪的外婆的小事，还有999的评论。 ...
- 回复 随笔
- 荷兰下月才去。最近事多，没什么时间上中文网。
ImYoona: 笔笔回来啦，什么时候让我们见识见识荷兰的风光？听说街上都是自行车？
其实，我们是去冰岛旅游，荷兰就是路过。去过两次欧洲，发现欧洲人很会做生意，把机票搞得跟白送一样，勾引着你哪都想去，到了当地，发现上当了，神马东西都猴贵。
冰岛在我们家还有一个称号，叫“鸟都不拉屎的地方”。就这么个宣告破产的城市，原想旅馆还不得跟底特律卖房子一样，便宜的要命，没想到是我见到最贵的旅馆。贵就贵吧，提前三个月前订旅馆，都是“sold out”。
有个最热的旅游点还能订到的都是类似于青年旅社那样的旅馆，没被子枕头；公共厕所澡堂，交钱洗澡，据说三分钟就断水；没网，不知是不是有电？说白了，光板床一个，还是上下铺的。知道多少钱，四人一间，200美元是便宜的，这不就是宰人吗！
贵的想订还订不上, 俗话说，好货不便宜，上下铺的光板床长神马样还不清楚，也许还不如不花钱睡车里舒服呢。
最可气的是， 8点check in结束，晚来了还不伺候, 还让不让人玩了。
- 回复 方枪枪
- 你怎么才回来呀。。。。
随笔: 今天看到新浪的一条消息：“《小时代3》破4亿：华丽丽的一场秀”
http://ent.sina.com.cn/zl/discuss/blog/2014-07-24/18041986/1769268132/6974e3a40102uxyb.s ...
我真想自己做个网站，然后你也去，大家都去，这样我就能看到一剑的夏威夷风光，还有你的荷兰游记，初雪的外婆的小事，还有999的评论。我也想起自己外婆的一些小事了，感慨。
其实我也很喜欢DREAM的图和文，但是这些都不是美中网的主打风格，我常常要在很多网文和评论里找。
若是有一天你觉得妹子我能请得动你了，一定告诉我一声，我马上办个网站去。
- 回复 午后初雪
- 现在卖座力强大，有钱途，他们这些人就会往那里钻。如果钱钟书或沈从文也往电影上转去，那还是钱钟书或沈从文吗？郭的电影我一部也没看，不过他的电影名的小字取的还不错，没用大时代，其他的我就不知了。至于周立波么，上了电视后的周立波已不是舞台上的周立波
随笔: 今天看到新浪的一条消息：“《小时代3》破4亿：华丽丽的一场秀”
http://ent.sina.com.cn/zl/discuss/blog/2014-07-24/18041986/1769268132/6974e3a40102uxyb.s ...
- 回复 ImYoona
- 笔笔回来啦，什么时候让我们见识见识荷兰的风光？听说街上都是自行车？
随笔: 今天看到新浪的一条消息：“《小时代3》破4亿：华丽丽的一场秀”
http://ent.sina.com.cn/zl/discuss/blog/2014-07-24/18041986/1769268132/6974e3a40102uxyb.s ...
- 回复 随笔
- 今天看到新浪的一条消息：“《小时代3》破4亿：华丽丽的一场秀”
午后初雪: 这个基因说证明人性本恶的证据我认为不够充分。而持人性本恶观点的人，怎样来回答以下两个问题。人类为什么没有倒退而一直在进步？人类的法律建立和道德约束的根 ...
http://ent.sina.com.cn/zl/discuss/blog/2014-07-24/18041986/1769268132/6974e3a40102uxyb.shtml
郭敬明的《小时代3》八月17号上映，也就是说，一周时间破了四亿。
我没有看过郭的电影，没想到有这么多人喜欢他的电影。
昨天看了《中国好声音3》，周立波成为好声音新闻发布会的代言，好滑稽，自问自答，假大空。
- 回复 午后初雪
- 这个基因说证明人性本恶的证据我认为不够充分。而持人性本恶观点的人，怎样来回答以下两个问题。人类为什么没有倒退而一直在进步？人类的法律建立和道德约束的根椐是什么？
阿彭: 从基因角度看，人的天性不是善的，而是恶的。我们应当勇于面对人性本恶。
人类的动物性和文化性
《基因与人性》一书得出“性恶论是正确的”结 ...
- 回复 阿彭
- 你不知道巴西为什么发生了足球惨案吧？那是中国队穿着巴西的队服踢的！中国队以雇佣军的形式参加了世界杯哟！实现了中国梦！我为什么每天坚持看巴西世界杯呢？就是看看这场球赛，看看中国队的实力呢！为什么中国这么多球迷看巴西世界杯呢？也是看看中国队的表演，中国队穿着巴西队的队服，化妆成巴西人，表演的很出色，90分钟弄了个7比0，后来上去一个真巴西人，才在加时时候进了一球，安慰一下东道主！网上看的.
- 回复 阿彭
- 从基因角度看，人的天性不是善的，而是恶的。我们应当勇于面对人性本恶。
人类的动物性和文化性
《基因与人性》一书得出“性恶论是正确的”结论首先是从人的动物性来论证和辨析古代先贤对人性本质的阐述。孟子的性善论指的是“习相远”的习性，也就是人的文化性，但这不是由基因遗传的天性，因此不是人的天性，不能用来当做决定善与恶的依据。而荀子的性恶论所指的是“性相近”的天性，也就是人的动物性。这个结论无论是从基因的天性来看，还是从世代遗传的角度，以及人性中天性的角度和理论来看，都站得住脚。
那么，人的动物性和文化性是什么？过去对于这两性常称为自然性和社会性，或天性和习性。但是用动物性和文化性更为适宜，在作者看来用“动物通性”和“人类特性”更为准确。因为，人性中的动物性为所有动物包括人类所共有，是动物的通性。而人性中的文化性则仅为人类所特有，在其他一切动物身上都阙如，是人类的特性。
人的动物性当然源自基因。人类和人猿的基因在碱基对的顺序上只有1.23%的差别。目前在人类身上发现的26588个基因中，除了300多个外，其余的在老鼠身上都有，所以人与动物的天性是相通的。因此，需要对中国古代文化中的人性作出辨别。从动物性来看，《论语》中的“性相近也”就是动物性，《中庸》中的“率性之为道”、《孟子》所说的“食色性也”和“生之为性”中的“性”等都是人的自然性。甚至文天祥的“人生自古谁无死”这一事实也是人的自然性。
人类的动物性充分体现了“性恶”的要素。人性中包含有原欲和原恶两个部分。人类的原欲中包括食欲、性欲和知欲。这三种欲望是人类一代代生生不息的原动力。没有食，人类会绝种；没有性，人类也会绝种；没有知，在一个物竞天择进化环境中亦会绝种。所以，人类的原欲与人类共生、生存、共进、共殃。
然而，没有节制的原欲恰恰又是人类原恶的根源。这种节制从今天的社会性来看就是不能违反道德和法律。如果违反了，人们就可能有三种原恶。一是任性，无视既存的法则；二是懒惰，追求不劳而获；三是嫉妒，对别人的优越怀有恶意。当然，这些原恶只是一种潜在的恶，只有在这些原恶驱动下犯罪时，才能称为罪恶。
所以，人类的动物性与动物的动物性如出一辙。而且，从动物性来看，人是最平等的。全世界任何角落的人都不比别人更高贵或更下贱。再伟大的人，其身上的原恶一分都不比别人少；再平庸的人，其身上的原欲一点也不比别人多。
但是，人类不只是只有动物性，还有文化性，即习性，否则人类社会就会大乱。这种文化性是《论语》中所说的“习相远也”，也是《中庸》中所说的“修道之谓教”，还是文天祥所说的“留取丹心照汗青”。尽管人类的文化包罗万象，但本书的定义是，人类凡是为了争取生存、适应环境、寻觅快乐所作的一切努力的总成果都是文化。但是，人类文化中最重要的是三种“元精神”，即信仰精神、求知精神和爱的精神。这一切都与动物性的“原欲”和“原恶”是截然不同的。
