注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

ImYoona //www.sinovision.net/?70618 [收藏] [复制] [分享] [RSS] txgz999@yahoo.com

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

njhunter 《你是真球迷还是假球迷》

热度 19已有 34199 次阅读2014-6-19 09:07 分享到微信

njhunter 《你是真球迷还是假球迷》_图12-1



看来狗狗只喜欢用嘴踢球的中国球星,用嘴踢的我喜欢宋世雄。午后喜欢银幕球星,我也很喜欢周星驰。但少林足球没看过。

我对真假球迷的定义:

1。超级球迷:年轻时自己踢过球,幻想过自己踢得比球星好。在课堂上一手捂着耳机假装认真听讲,却在听足球转播。发誓永远不看中国国脚踢球,却还场场不拉。由于年轻时热情过度,烧焦了,年老时对足球不屑一顾。

2。真球迷:能说出自己喜欢的球星,尤其是能说出喜欢的中国球星。还看过他们现场比赛的。

3。假球迷:实在无聊的没事干,就看看世界杯,没有喜欢过任何球星,尤其本国球星。看了比赛就砍得头头是道的。

4。超级假球迷: 没喜欢过任何球星,还叫不出名字,看世界杯看的津津有味,然后跟着起哄,不仅评球还评帅哥美女,真假球迷,能把超级球迷忽悠的不知东南西北。

请大家对号入座
njhunter 《你是真球迷还是假球迷》_图12-2 njhunter 《你是真球迷还是假球迷》_图12-3 njhunter 《你是真球迷还是假球迷》_图12-4




砖家点评


随笔:还有一类也可以算超级球迷,就是输了球能把电视砸了的。

午后初雪:我认为真正的球迷是对足球的判断力,而不是了解足球的多少知识。



网上世界杯直播: http://deportesenvivo.univision.com/game/italia-at-inglaterra-on-20140614

美中网超级球迷赛:欢迎竟猜世界杯 home/space/do/blog/uid/70618/id/229417.html

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
7

握手
2

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论 评论 (585 个评论)

回复 mgzww999 2014-6-22 18:12
随笔: 我觉得猎人的评分标准得改改,不能只有赢的得分,输的不扣分,那样只有999这赌法才能赢。

昨天德国那场球1:10,我就赌德国输,赢了十分就高枕无忧了。赌德国赢 ...
公平的算法应该是,每场每人投入1分,胜者均分总分。五个人参与,总分是5分,这样第一场的三个押对的没人得5/3分。如果为了保证结果是整数。可以把1分改成2,3,4的最小公倍数12,这样每场总分就是60,胜者均分。第一场胜者每人20分,第二场胜者每人30分。最后得分超过36的就赢了,低于36的就输了,36分不输不赢。还要加一条,如果大家押错了,各人拿回赌注。

但是现在不能改规则了,因为如果一开始规则不一样的话,每人押的队会不一样。
回复 ImYoona 2014-6-22 18:11
mgzww999: 1. 猎人说的是只记正分不记负分,你为什么把压错的扣分了?如果按博彩的规则算,既是负分也是按赌注算,由于我们假设每一个人下同样的赌注,也就是应该按场次算 ...
1。看看我给枪枪的解释,不知是不是同意?

2。关于猎人,他也下过注
--------------------------
njhunter 2014-6-21 23:11
笔笔要不来我就赌
1、Belgium赢
2、Algeria赢
3、葡萄牙赢
笔笔要来,我就赌她的对家赢
--------------------------
后来笔笔说各自赌,所以我还算他原来下的注
回复 方枪枪 2014-6-22 18:10
随笔: 我的感觉我应该从学前班开始学数学。

还是看美国对葡萄牙的的球赛吧。
我也是,晕昏了。
回复 随笔 2014-6-22 18:07
我的感觉我应该从学前班开始学数学。

还是看美国对葡萄牙的的球赛吧。
回复 ImYoona 2014-6-22 18:04
方枪枪: 999那个你是怎么算的。好像都不对。
重新算了下:
999已赌两场,所以下注用去2分
第一场猜错不得分
第一场猜对得2分
所以现在积分是-2+0+2=0
回复 随笔 2014-6-22 17:58
mgzww999: 1. 猎人说的是只记正分不记负分,你为什么把压错的扣分了?如果按博彩的规则算,既是负分也是按赌注算,由于我们假设每一个人下同样的赌注,也就是应该按场次算 ...
我才不和他赌呢!

所以我说事先要明确规定,到底怎么算分?
回复 mgzww999 2014-6-22 17:56
ImYoona: 统计了已赛的两场。枪枪帮我复查下对不对
http://blog.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/70618/id/229345.html
1. 猎人说的是只记正分不记负分,你为什么把压错的扣分了?如果按博彩的规则算,既是负分也是按赌注算,由于我们假设每一个人下同样的赌注,也就是应该按场次算,和盘口(ODD)无关。也就是说压错罗斯和压错南韩扣的分是一样的。如果按照你的算法,猎人给出的点数就没有意义了。

2. 你表中猎人的押注不对,那是他的预测,预测和押注是不一样的。猎人的押注应该是“非随笔”,即和随笔压的相反,而且给随笔先选的权力。
回复 随笔 2014-6-22 17:56
方枪枪: 他设得太搞人了。
照那样我全押分大的就成。
我觉得猎人的评分标准得改改,不能只有赢的得分,输的不扣分,那样只有999这赌法才能赢。

昨天德国那场球1:10,我就赌德国输,赢了十分就高枕无忧了。赌德国赢就得一分,就是对了也没哈劲啊,一分一分加神马时候能加到十分啊?
回复 方枪枪 2014-6-22 17:53
ImYoona: 统计了已赛的两场。枪枪帮我复查下对不对
http://blog.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/70618/id/229345.html
999那个你是怎么算的。好像都不对。
回复 随笔 2014-6-22 17:47
阿彭: 美国队肯定出线.世界杯无弱旅.
哈哈,中国也进过世界杯。
回复 随笔 2014-6-22 17:45
mgzww999: 和午后对话有一种探讨真理、学习知识的喜悦,无论是请教、交流还是对撞。他关于科学是知识不是真理的说法非常简练精彩,同时也值得讨论。 ...
还有一点,她从不受苍蝇老鼠的干扰。
回复 方枪枪 2014-6-22 17:44
随笔: 这是试验阶段,小猪赛后正式开始,那时就没有平局了,建议大家三言两语,今天球赛完后说说第一天赌的体会,好听点叫经验教训。

猎人能不能在重申一下小学数学的 ...
他设得太搞人了。
照那样我全押分大的就成。
回复 随笔 2014-6-22 17:44
mgzww999: 地球和宇宙差多少数量级?
本来就已经是一群苍蝇了,再把老鼠引进来,小庙里得是哈味了。
回复 随笔 2014-6-22 17:42
方枪枪: 每一场结果出来了,谁赌对了,你该备注一下进度。
这是试验阶段,小猪赛后正式开始,那时就没有平局了,建议大家三言两语,今天球赛完后说说第一天赌的体会,好听点叫经验教训。

猎人能不能在重申一下小学数学的规则。
回复 ImYoona 2014-6-22 17:39
方枪枪: 每一场结果出来了,谁赌对了,你该备注一下进度。
统计了已赛的两场。枪枪帮我复查下对不对
http://blog.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/70618/id/229345.html
回复 阿彭 2014-6-22 17:38
随笔: 豁出去了,压美国了。 。。。。。。。。。
笔笔押对了.
回复 方枪枪 2014-6-22 17:29
mgzww999: 地球和宇宙差多少数量级?
你,最好回去多读读书。
回复 方枪枪 2014-6-22 17:28
mgzww999: 和午后对话有一种探讨真理、学习知识的喜悦,无论是请教、交流还是对撞。他关于科学是知识不是真理的说法非常简练精彩,同时也值得讨论。 ...
你知道的,当时引入岳的讨论,是觉得光讨论世界杯有点空,特别是没赛事的时候,想引入些哲学讨论,但看到会引来不快,呵呵。所以又删了。(看N岸N地的讨论最后变成打架已经看伤了),不自觉的,现在像对小庙有了一点责任感似的。

要是以后还这样一来二去的讨论。我就还敢引话题,包括唯识论,否则不敢了。

另外,我没说你非用岳博士三字。
回复 mgzww999 2014-6-22 17:22
方枪枪: 喜欢这样的讨论,而且整个一段话有质量,娓娓道来,讨论就该是这样。
和午后对话有一种探讨真理、学习知识的喜悦,无论是请教、交流还是对撞。他关于科学是知识不是真理的说法非常简练精彩,同时也值得讨论。
回复 mgzww999 2014-6-22 17:19
随笔: 谁在这里引入老岳人品的讨论滴, 真没有蝈蝈狗狗对话好玩。
地球和宇宙差多少数量级?

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部