切换至摄影模板
博文
njhunter 《你是真球迷还是假球迷》
热度 19
我对真假球迷的定义：
1。超级球迷：年轻时自己踢过球，幻想过自己踢得比球星好。在课堂上一手捂着耳机假装认真听讲，却在听足球转播。发誓永远不看中国国脚踢球，却还场场不拉。由于年轻时热情过度，烧焦了，年老时对足球不屑一顾。
2。真球迷：能说出自己喜欢的球星，尤其是能说出喜欢的中国球星。还看过他们现场比赛的。
3。假球迷：实在无聊的没事干，就看看世界杯，没有喜欢过任何球星，尤其本国球星。看了比赛就砍得头头是道的。
4。超级假球迷： 没喜欢过任何球星，还叫不出名字，看世界杯看的津津有味，然后跟着起哄，不仅评球还评帅哥美女，真假球迷，能把超级球迷忽悠的不知东南西北。
请大家对号入座
砖家点评
随笔：还有一类也可以算超级球迷，就是输了球能把电视砸了的。
午后初雪：我认为真正的球迷是对足球的判断力，而不是了解足球的多少知识。
美中网超级球迷赛：欢迎竟猜世界杯 home/space/do/blog/uid/70618/id/229417.html
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (585 个评论)
- 回复 mgzww999
- 朋友间小圈子玩就是这种算法。第一场开赛前参加者必须给出自己的选择。
随笔: 不喜欢猎人这种赌法，美国的大学生篮球有一种赌。给出完整的预测结果，一轮比一轮的分高，即使赌到决赛的也不一定赢。
比如，第一轮16只队，对一场得一分；第二 ...
- 回复 随笔
- 不喜欢猎人这种赌法，美国的大学生篮球有一种赌。给出完整的预测结果，一轮比一轮的分高，即使赌到决赛的也不一定赢。
mgzww999: 你这个不合理。每场的赌注应该赢者均分。不然就有多余或缺少。比如第一场，收5分，三个人猜对得9分。
如果参加人不加注，猎人的只记正分是对的，各队多少点没有 ...
比如，第一轮16只队，对一场得一分；第二轮8个队，对一场得二分；第三轮4个队，对一场得三分，最后一场对了得4分，然后加总分。
不过，这是赌球，不是赌博，如果预测不准，早早就淘汰了。
- 回复 mgzww999
- 博彩的赔率和对每一个队下总赌注有关，不然就可能出现庄家赔钱的情况。博彩和赌博不一样，博彩公司是永远不会赔钱的。比如在香港的赛马，赛马会把全部赌资的百分之二十左右自己留下，剩下的分给下注者，而每一个马的赔付率就是按照压住多少算出来的。
ImYoona: 等猎人谈了他的计算方法后，再看看是否合理。
我也觉得我的算法（这是我对猎人赌盘的理解）不尽合理，主要是押比利时韩国葡萄牙，赢了等于没赢。
但我不同意你 ...
你的算法和我说的是一个道理，只是每一个队的赔率怎么算的问题，按照这个算法，就不能用猎人给的点数算赔率，而且赔率必须大于1，不然就象你说的，没人压等于小于1的，因为不能赢。按照你的方式计算，第一场就是俄罗斯5/2，比利时5/3。第二场南韩5/3，阿尔及利亚5/2。第三场美国5/3，葡萄牙5/2。
在我们这个小范围，胜者全分是比较合理的。
- 回复 随笔
- 但愿你能在世界杯结束前把你的规则解释清楚。
njhunter: I will explain when I come back home. Its money game not fair game. And there is way to be "fair" any way. It is fair if the rule applies t ...
- 回复 随笔
- 男的也叫刘海？
方枪枪: C罗的头发竖起来了，上满了发胶，像刺猬一样，这次估计要赢了。
上次为什么输呢，是因为他突然改变了发型，弄了些刘海出来。 ...
他头上那个字看着比刘海靠谱，好像左罗附体，不过除了那两脚不luck的射门，好像是个没带眼罩的左罗。
- 回复 ImYoona
- 等猎人谈了他的计算方法后，再看看是否合理。
mgzww999: 你这个不合理。每场的赌注应该赢者均分。不然就有多余或缺少。比如第一场，收5分，三个人猜对得9分。
如果参加人不加注，猎人的只记正分是对的，各队多少点没有 ...
我也觉得我的算法（这是我对猎人赌盘的理解）不尽合理，主要是押比利时韩国葡萄牙，赢了等于没赢。
但我不同意你说的胜者均分总分，我觉得每个人的积分只应与庄家的赌盘和自己下的注有关，不应和别人下的注有关。
当然如果没有庄家的概念，我就彻底糊涂了。
- 回复 mgzww999
- 你这个不合理。每场的赌注应该赢者均分。不然就有多余或缺少。比如第一场，收5分，三个人猜对得9分。
ImYoona: 重新算了下：
９９９已赌两场，所以下注用去２分
第一场猜错不得分
第一场猜对得２分
所以现在积分是-２＋０＋２＝０ ...
如果参加人不加注，猎人的只记正分是对的，各队多少点没有关系，因为所有人都有均等机会。比如如果你认为美国队4分太高，你就压美国，其他人也可以做同样决定，最后都压美国。但是问题是，如果这个高分给的过于不合乎各队的实力，就造成一种明显的套利机会（arbitrage），最后大家都压同一个队，就没有胜负了。比如中国队和巴西队比赛，压巴西的给100点，压中国的给1点，大家就都会去压巴西。赌局就等于虚设了。
