注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

ImYoona //www.sinovision.net/?70618 [收藏] [复制] [分享] [RSS] txgz999@yahoo.com

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

这个网站如果没有老刘会怎么样?

热度 12已有 10505 次阅读2014-1-22 21:40 分享到微信

人去园空

这个网站如果没有老刘会怎么样?_图2-1

home/space/do/blog/uid/3453/view/me/from/space.html



最后一博

这个网站如果没有老刘会怎么样?_图2-2

http://cache.baiducontent.com/c?m=9d78d513d99a00f103aa837e7c01a1610e2380744cddc7617bc39238841528563664f4cb51356701c4c40c7070a55e2befe74679207750a09ab89f3bdcace25838895723061d913710c418dfdc3724d651924d99a40e93c9e733e3b9a2a3c82350dd52756df6f69c2e0703bb6ee76437f4a7e95f635c07cee62422bf077873d96502a1468afd2f3e59dca3880b0cd42aa7204acbf271eb7f49e84fb31f6c7813e651eb550e7127e03865a5062a05e6b400b13d783662f41be2eed6b6ef1ed1cbeb47c8a496fa389564a19ebcee70347154fd24a9abb9e96b734474d9c9df10c431&newp=c371c64ad4934ea55bbccd2a594c92695803ed6037d5



昔日辉煌

这个网站如果没有老刘会怎么样?_图2-3



不知何日能再现老刘和三九唇枪舌剑,笔笔和粉粉读秒记点的盛况?



世家金粉 2014-1-23 01:58
     希望老刘佳节之际,能回来跟大家问声好!
     也祝他新年快乐,阖家安康!


1/25 补充  重现江湖

这个网站如果没有老刘会怎么样?_图2-4

home/space/do/blog/uid/3453/id/217112.html


1/27补充 本文作为榜首今天下午从本月热评排行榜上被撤下

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (161 个评论)

回复 mgzww999 2014-1-26 16:38
ImYoona: 我知道你的评论指的是刘的新文,但我是想请你分析一下他那篇被删博文的被删原因
愿意不明、道理没有。这正是老刘愤怒和失望的原因。如果删掉的是那些涉及国内敏感问题、下面跟帖指名道姓批评和讽刺前任和现任国家领导人的帖子,老刘会理解,也就不会愤怒的包全部文章都删掉了。没有原因、无端删贴是对博主个人的一种侮辱,所以老刘只能采取士可杀不可辱的态度了。
回复 ImYoona 2014-1-26 16:27
随笔: 看清我的话,我说的是没有推荐老刘的这篇新文,这篇文写很好,看得出来老刘在几个地方一言未尽。我理解老刘不再多言不是简单的因为被删博,而是他看到了背后更深 ...
我知道你的评论指的是刘的新文,但我是想请你分析一下他那篇被删博文的被删原因
回复 随笔 2014-1-26 16:24
ImYoona: 老刘已经证实他的最后那篇博文是被删了,你觉得那篇文章有什么杀伤力?是过分强调了美国在世界上的作用?
看清我的话,我说的是没有推荐老刘的这篇新文,这篇文写很好,看得出来老刘在几个地方一言未尽。我理解老刘不再多言不是简单的因为被删博,而是他看到了背后更深的问题。

我同意又不同意老刘的一句话“平时喜欢多嘴的也该肃静一下,避免产生干扰”。在一堆干柴烈火的边上,是应该小心一点。
回复 ImYoona 2014-1-26 15:55
随笔: 理解误差,所谓的非主流不是指人,而是指观点。更确切地说,很多观点在美国以及世界的很多地方就是主流,在大陆就成为非主流。

说到删博我觉得和小编无关,小编 ...
老刘已经证实他的最后那篇博文是被删了,你觉得那篇文章有什么杀伤力?是过分强调了美国在世界上的作用?
回复 随笔 2014-1-26 15:04
已经习以为常的一件事就是用极端的手段去纠正极端的做法. 同是“极端”,而前一个总能以“正能量”出现。 老大说了“伟人早晚会出现。”
回复 随笔 2014-1-26 14:50
世家金粉: 呵呵,我可没你这么高的要求,不追求做神马流
只求能正常出声发言,享有做为一个普通网友应有的权力
有老刘和999这样的网友,磊磊落落,不在网上 ...
理解误差,所谓的非主流不是指人,而是指观点。更确切地说,很多观点在美国以及世界的很多地方就是主流,在大陆就成为非主流。

说到删博我觉得和小编无关,小编也要生活,我们虽然同处一处,但我们拿的是不同人的钱,遵守的是不同的制度,我能够理解。

天香说不推荐老刘的这篇文章没有道理,而我觉得老刘的这篇文章读懂它反而是最有杀伤力的,对我而言只有理解和佩服。所以对老刘此文的限制也是顺理成章的,除非我们还没有看清这个社会。

对小编删贴的理由没什么可指责的,只想对小编的眼神说道说道。就拿你那篇被删的文,我也替你喊冤,这些都是大陆媒体公开报道的东西,真的一点也不过分,而且文中未加任何犀利的评论,不知为什么要删? 比较中文网上某些人那些 "赤裸裸" 和政府叫板的博文绝对是 “正能量”。我也纳闷,为什么你的被删了,他们的留下了。

两个原因,一是你的影响力大,我看到其他几个人的文几乎是无人问津,祝贺你!第二是小编压力太大,产生了判别误差。

这里引用老刘在他新博里说的一句话,也是我最欣赏的:“很多人都说问题的根子是体制,我同意,但是,解决的办法不是使用暴力,事实已经证明,暴力变革的结果是“换汤不换药”。琢磨琢磨这句话,是不是很现实。
回复 世家金粉 2014-1-26 08:46
随笔: 哈哈,金粉知道中国流行什么吗:各家各派都在以“ 非主流 ” 为荣,非主流小品,非主流相声,非主流选秀。。。我觉得在中文网上做个非主流网民挺有意思. ...
呵呵,我可没你这么高的要求,不追求做神马流
只求能正常出声发言,享有做为一个普通网友应有的权力
有老刘和999这样的网友,磊磊落落,不在网上装给谁看!

在中文网非主流是要紧紧围绕在主流周围的,是需要被主流认可滴,
不被主流认可会成为被封杀的盲流,就如同像公主一样,不仅封得你文发不出,连你的个人帐户也可以随随便便直接打开后仓,消你个人信息与资料与无影。
回复 随笔 2014-1-26 00:38
世家金粉: 就连那个贴也删了?够快的啊!
小编删贴真是即快 又负责

好,找时间我们email 联系。
最好,我们几个能一起讨论,找999 还有笔笔,还有猎人,老藤也都是 ...
哈哈,金粉知道中国流行什么吗:各家各派都在以“ 非主流 ” 为荣,非主流小品,非主流相声,非主流选秀。。。我觉得在中文网上做个非主流网民挺有意思.
回复 世家金粉 2014-1-26 00:09
随笔: 一点不夸张, 丹奇博中涉及到这种滥用职权的现象(虽然很小)如在我单位被公布,当事人只有一个下场,走人儿, 这和删老刘的博文是完全不同性质的事情。 ...
是的,美国公司如果有这样的行为,那时肯定要走人的
事大事小,这种行为的性质是在那摆着的。
就是中国,我也不信这种公器私用会没问题!

没办法,某些个别人,根本没在美国工作过
你可以看的出,他为自己的无知无识行为有多得意!
回复 世家金粉 2014-1-25 23:27
ImYoona: 对不起,刚才你的长回复我还没来得及仔细看就连同我的前一个回复一起消失了。我们也可以用email联系 txgz999@yahoo.com ...
就连那个贴也删了?够快的啊!
小编删贴真是即快 又负责

好,找时间我们email 联系。
最好,我们几个能一起讨论,找999 还有笔笔,还有猎人,老藤也都是主意多多之人。要不我们弄个QQ群先?
回复 ImYoona 2014-1-25 23:23
世家金粉: 我们这几个在一起聊天的,可以考虑自己建一个网站
你是搞技术的,你有没有什么建议

搞个网站,初步可以以给这几个志同道和喜欢一起聊天的网友,找个畅所欲言的 ...
对不起,刚才你的长回复我还没来得及仔细看就连同我的前一个回复一起消失了。我们也可以用email联系 txgz999@yahoo.com
回复 世家金粉 2014-1-25 22:06
我们这几个在一起聊天的,可以考虑自己建一个网站
你是搞技术的,你有没有什么建议

搞个网站,初步可以以给这几个志同道和喜欢一起聊天的网友,找个畅所欲言的地方
第二,如果有什么想法能办个特色网站就更好了。

你认为呢?
回复 世家金粉 2014-1-25 21:47
小虫: 就是这个意思吧?
我相信你说的可能是实情。
他们当时对老大的的做法,手法可能是太过了
像老大这样一个面对很多网友的无理都可以很从容的人
如果,不是中文网做法太过份,老大怎么会走的那么干净彻底。

老大其实也是一个喜欢热闹不甘寂寞的人,
闭口不谈政治,绝不是他非走不可的理由。
回复 世家金粉 2014-1-25 21:42
是的,连这篇也不推荐了
那,看来有些事情不是像我们表面看到的
与对待你的情况是不同的
我认对他们对老刘的做法,内部是有协调的了
(我意思是说,这绝不是哪个小编个人的所做所为)
老大不愿再出来,也就没什么好说的了!

老大真是长者风度,昨天出来还是给足中文网面子!

但是,做为这里的网友,我们不仅要问,中文网你到底在干什么??
你可以以为我这样问可笑,但是别以你们的什么借口,做为你们越来越不做为的理由!!
回复 ImYoona 2014-1-25 19:36
老刘这篇不被推荐说不过去http://blog.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/3453/id/217112.html
回复 小虫 2014-1-25 16:06
世家金粉: 你说的拉黑是什么意思? 把老刘封了吗?
就是这个意思吧?
回复 随笔 2014-1-25 14:00
ImYoona: 指的是因不满贝壳村网管而出走。我后来才知道美中网的名博不少也是贝壳村的网民,其中的一些如丹奇,roaming一直是以贝壳村为主要根据地的。 ...
一点不夸张, 丹奇博中涉及到这种滥用职权的现象(虽然很小)如在我单位被公布,当事人只有一个下场,走人儿, 这和删老刘的博文是完全不同性质的事情。
回复 随笔 2014-1-25 13:56
ImYoona: 这倒是可以研究一下,用数字说话。不过由于美中网提供的数据的限制,只能统计近半年的情况。
职业的陋习!
回复 ImYoona 2014-1-25 13:38
世家金粉: “大伙跟着我们出走后”
这是一个神马事件?也是对中文网不 满?
指的是因不满贝壳村网管而出走。我后来才知道美中网的名博不少也是贝壳村的网民,其中的一些如丹奇,roaming一直是以贝壳村为主要根据地的。
回复 ImYoona 2014-1-25 13:28
随笔: 天香可以做个统计,只需要三个数据,博主写文总数量,推荐文数量,推荐文数量占写文总数量的比重。然后比较一下最高%和最低%博文的差距,看看中文网的三六九等是 ...
这倒是可以研究一下,用数字说话。不过由于美中网提供的数据的限制,只能统计近半年的情况。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部