切换至摄影模板
博文
祝美中网的网友们圣诞快乐
热度 30
祝美中网的网友们圣诞快乐
新编的热点指南，送给在节日期间坚持在网上值班的朋友们。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (245 个评论)
- 回复 随笔
- 哈哈，这名字起的，想不到。可以改为“不一样的莱昂纳多和约翰尼·德普”。挺感人的一部电影，Johnny 演的不错。
午后初雪: 这部中文名是不一样的天空，我没看过，也想看看。先给一个链。
http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ5NDYzMzA0.html
- 回复 午后初雪
- 这部中文名是不一样的天空，我没看过，也想看看。先给一个链。
随笔: 初雪， 你提到阿甘这部电影，让我想起以前看过的莱昂纳多小时候演的一部电影，很多年前在我们小镇的图书馆借过几部他小时候和年轻时演的电影，这部印象最深，英 ...
http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ5NDYzMzA0.html
- 回复 ImYoona
- 这段话有点意思：'把成本100元的存货作价500元捐给红十字基金会下的公益基金，除了企业可以借此免税125元获利25元，还有人说公益基金也可以抽取10%即50元的管理费，是双赢。'
随笔: 方的这个基金有明文规定只是学术打假，不包括商业打假吗？我印象就是保护他的安全的，这怎么分出是商业还是学术的？
崔的基金和方的基金的性质应该是完全不同的 ...
- 回复 随笔
- 香港导演王家卫的《一代宗师》获最佳摄影和最佳服装设计奥斯卡奖两项提名。
午后初雪: 肖也是很经典的片子。低的故事结构是5-1-7-8-9-10-11-2-3-4-6，成环状，这样就明白它在讲什么了
还有我误笔了，那年得奖是阿甘，三部都是佳片。 ...
最佳摄影，名副其实；服装没有太多的印象。
男主角提名：莱昂纳多·迪卡普里奥 《华尔街之狼》
- 回复 随笔
- 初雪， 你提到阿甘这部电影，让我想起以前看过的莱昂纳多小时候演的一部电影，很多年前在我们小镇的图书馆借过几部他小时候和年轻时演的电影，这部印象最深，英文名字叫“What's Eating Gilbert Grape”，他演的一个智障儿，我想帮你找找视频，没找到，你可以看看有没有中文视频。刚刚又看了一下演员表，居然他哥哥是Johnny Depp，我都不敢相信，Johnny的变化太大了。
午后初雪: 肖也是很经典的片子。低的故事结构是5-1-7-8-9-10-11-2-3-4-6，成环状，这样就明白它在讲什么了
还有我误笔了，那年得奖是阿甘，三部都是佳片。 ...
还有一部莱昂纳多的电影“Marvin's Room”，他是和Meryl Streep一起演的，一个有些叛逆的儿子，这部电影印象不深了，因为Meryl才看的这部电影，挺喜欢那个电影里莱昂纳多演的角色。
记得当时看了他这几部早期电影后的感觉就是小时候的表演自然可爱，比大了后的他更有戏，我认识他是在坦这部电影，感觉在那以后他的表演越来越不自然，看他的电影很累。所以我说如果他能拿到那个小金人，也许能放平心态，量身打造合体的电影，找点轻松的，普通银的, 没准会有所突破。
- 回复 随笔
- 推荐一个自编，自导，自说，自唱的统计调查报告：
http://news.sina.com.cn/c/sd/2014-01-15/105429248737.shtml
《调查称大多国人家庭幸福 房子决定外来人员去留》
调查简介：“中国人的“大健康指数”什么样？2.6亿外来务工者的家庭幸福感从哪里来？中国家庭的生育意愿究竟如何？超过700人次的调查员，在为期2个月的时间里，跨越中国东西南北，行程逾2万公里，只为探求中国家庭幸福感的轮廓与细节。”
调查结论：“67.10%的被调查居民家庭幸福感标准化评分超过6分，24.70%的家庭超过7分，全国平均水平为6.22分，这意味着大多数家庭感觉幸福；63.60%的被调查者认为周围人群绝大多数和大多数家庭幸福，这表明在中国人眼中，身边的大多数家庭都幸福；家庭幸福感较高的人群特征明显：健康状况良好、家庭收入较高、人际关系良好、受教育程度较高、拥有较高安全感和获得良好卫生保健服务。”
一句话概括网评：“又一次被幸福了”
个人感觉：在朝鲜搞个同样的调查，朝鲜家庭的幸福度应该是最高的。
- 回复 随笔
- 方的这个基金有明文规定只是学术打假，不包括商业打假吗？我印象就是保护他的安全的，这怎么分出是商业还是学术的？
mgzww999: 玫瑰露引出了茯苓霜，转基因转出了转基金。在网上查了一下，从2007年开始，崔永元就和红十字会成立了一个慈善基金，而基金的一个重要项目确是他搞的口述历史。ht ...
崔的基金和方的基金的性质应该是完全不同的，一个是公，一个是私，我感觉后者有些类似桑兰的那个基金，如果捐款人不提出质疑，外人，包括被基金的人的质疑不会起太大的作用吧？我不太懂法律，我觉得这就像给孩子买的教育基金，我的钱我做主，除非税务局查我，别人说三道四不管用。
记得当初有捐款人要求退款，方的律师也公开说已经退了钱，好像这个声明还招来了更多的捐款。小崔要是聪明，就应该联合那些捐款人一起告方，不过，这些人是不是听他的话就难说了。
对方这笔基金的质疑闹了好多年了，我也很想知道他到底是不是清白，但方借口保密不能公开，这次法律介入，他不可能对法官保密了吧。如果方是清白的，小崔对他的指责对他是个好事；如果他不清白，正好让我们看清他的人品，他到底是为良心还是为名声和钱在打假？方对我也是个谜，很多行为看不懂。
- 回复 世家金粉
- 是的，对方舟子打假的动机一直很被质疑，如果这回
mgzww999: 玫瑰露引出了茯苓霜，转基因转出了转基金。在网上查了一下，从2007年开始，崔永元就和红十字会成立了一个慈善基金，而基金的一个重要项目确是他搞的口述历史。ht ...
崔真的能证实 “方舟子常收黑基金，是为谣言，为商业目的代言”
那崔这回就真做了一件好事，一个学科学的人，并且一直标榜自己
是独立科学打假斗士，如故被证明是拿了钱为商业或谣言代言
那这个人就真的不是一般的堕落，是个有文化的流氓，正应了那句话
这年头就怕流氓有文化！
我希望崔在基金这件事上所掌握的证据，不会像他对转基因的理解与辩论
那么一锅粥，我其实对崔最早出来在转基因的事情上PK方，觉得是件好事
关心转基因的民众还是非常多，这毕竟是民众生计安全的问题。
做为央视名嘴出来辩论这样一个公众关心的敏感话题，竟然缺乏基本常识。
他甚至弄不清，我们吃的食品（粮食），被人们消化，吸收的过程是分解成基本成份蛋白，淀粉，糖。。。。。这些基本成份，转基因食品与不转基因在被人消化吸收的时候是没有区别的（这些基本的成份的化学结构是没有变化和不同的)，如故转基因的食品分解出的基本成份它的化学结构产生变化，那就变成不同的物质，蛋白不是蛋白，糖不是糖，淀粉不是淀粉不是淀粉，事实并不是这样。
小崔的辩论就是连这最基础的问题都说不清楚，让人非常失望。
从直觉上来说，我本人并不相信转基因食品是毫无疑议的安全，健康
即使我知道，科学现在还不能证明转基因与不转基因的食品的成份，结构
没有任何不同，但是，如果有两种食物让我选，我毫无疑问的避免转基因，
在这个问题上我希望我能够被正确的科普，但是我现在越来越糊涂。
- 回复 午后初雪
- 肖也是很经典的片子。低的故事结构是5-1-7-8-9-10-11-2-3-4-6，成环状，这样就明白它在讲什么了
随笔: 感觉奥斯卡是个过于严肃的奖项，这也许可以解释为什么肖获奖而低没有获奖，很多奥斯卡获奖的作品我强迫自己反复看都看不下去，有的根本看不懂。小李子可以凭华尔 ...
还有我误笔了，那年得奖是阿甘，三部都是佳片。
- 回复 随笔
- 越来离转基因越远了，科学版本变成了社会版，官司打完后就能看出谁在裸泳。
mgzww999: 难怪方舟子说崔永元逻辑混乱，他对方舟子起诉的回应就是一个例证。他的逻辑混乱、狂妄无知和下流表现得非常彻底。下面是我对网上相关报导：
================== ... 小崔来美国的50万是不是也是那个基金掏钱的？
- 回复 随笔
- 感觉奥斯卡是个过于严肃的奖项，这也许可以解释为什么肖获奖而低没有获奖，很多奥斯卡获奖的作品我强迫自己反复看都看不下去，有的根本看不懂。小李子可以凭华尔街这部电影在金球上获奖，估计在奥斯卡提名都悬。
午后初雪: 谢谢随笔对莱昂纳多的客观分析！我有时要走偏锋，向你学习！好莱坞好演员太多了，要得奖有时得靠运气，话说皮特他的运气一直不佳，就皮特和莱昂纳多来说，皮特的 ...
不过肖这部电影现在在美国很火，包括很多中学生都喜欢，我儿子就专门挑的这部光盘当礼物送给我们，所以我看了好几遍了。
- 回复 随笔
- 小李子怎么比的了皮特，英俊的外表，精湛的演技，宽广的戏路，更重要的是，从里到外，是个男人。而且是“有史以来最性感的男人”。
午后初雪: 谢谢随笔对莱昂纳多的客观分析！我有时要走偏锋，向你学习！好莱坞好演员太多了，要得奖有时得靠运气，话说皮特他的运气一直不佳，就皮特和莱昂纳多来说，皮特的 ...
实力派演员，不逊于和他对戏，得过大奖的老戏骨。奥斯卡欠他个小金人。不过感觉他心态很好，不像小李子那么在乎。
- 回复 mgzww999
- 玫瑰露引出了茯苓霜，转基因转出了转基金。在网上查了一下，从2007年开始，崔永元就和红十字会成立了一个慈善基金，而基金的一个重要项目确是他搞的口述历史。http://www.xiaocui.org/plus/view.php?arcID=4492。口述历史是好事，为制作口述历史募集资金也无不可，但是这种学术性的项目为什么要使用红十字会的慈善基金？现在这个基金又转变成“地方性公募基金”，而且其中的10%是作为管理的行政费用。“口述历史、乡村教育”是基金支持的两个项目，到底各占比例如何？主要是用于崔永元个人的口述历史项目，还是用于“乡村教育”的公益项目？考虑到中国各式基金不断暴露出来的种种问题，对这样一个基金的使用关注不是很正常的吗，更何况它还是“公募”性质的。
世家金粉: 的确，小崔在这件事上所表现出对科学的无知，让人称奇。
我认为小崔公开说方这回胜诉是零，就跟他谈转基因一样一副无知者无谓的腔调
当然，除非他有什么大家目 ...
对很多人来说，方舟子的打假基金也是一个谜。如果仅仅是支持学术打假还比较简单，但是如果用来资助商业打假，甚至用来推广类似转基因这样的项目，可能就有利益冲突了。崔永元有权利质疑。
- 回复 mgzww999
- 难怪方舟子说崔永元逻辑混乱，他对方舟子起诉的回应就是一个例证。他的逻辑混乱、狂妄无知和下流表现得非常彻底。下面是我对网上相关报导：
随笔: 很久没有关注方舟子了，再次关注就是因为转基因这个话题，我不反对转基因，但认为像反中医一样，方做的有些过了。因为这和自身生活相关，所以希望能了解更多，不 ...
=======================
1月11日，方舟子发微博质疑崔永元基金：“中国红十字基金会是做慈善的，为什么以《口述历史》为主要项目的崔永元基金会能挂靠在它下面？口述历史也是慈善？根据崔永元公益基金管理规则，可提取使用支出额的10%作为管理和行政费用，那就是2000万元。我突然对崔永元的‘正常收入’很感兴趣。”
崔永元也不示弱，他显然要接过罗永浩的旗，向方舟子发起进攻，称方舟子用骗术获得67万美元，并在美国购入豪宅一栋，要求方舟子“在法庭上证明67万美元是‘正常收入’。”
1月14日，崔永元更发文称，“肘子耗资数根毛发把我的基金查了个遍，只可惜它常年收黑基金，根本不知道正规的公益慈善如何在阳光下运作。我不回答，到法庭上见，只有黑基金才会见光死。只是肘子要为这些谣言付出惨痛代价。”此外，他还“炫富”似的自曝收到两亿元，贴出捐款声明，并附言“北京市永源公益基金会及理事长崔永元感谢地球卫士捐款两亿元。希望大家监督善款善用。”
=========================
1. 他不了解合理质疑和无根据指控的区别。以《口述历史》为主要项目的崔永元基金居然挂在中国红十字基金会之下，这本来就不和常规，也很可能不符合红十字会基金的规则。方舟子对这个怪现象只是提出疑问，没有任何虚假事实陈述，只是对一个公开的事实是否合乎规则提出疑问，崔永元却说方舟子造谣。
2. 他自己没有根据的指控方舟子的房子是用非法收入买的，方舟子告他诽谤，举证的责任在他，他必须在法庭上拿出方舟子使用骗来的钱买房子的证据，拿不出来就涉嫌诽谤。他却要求方舟子”在法庭上证明67万美元是‘正常收入’”。法制相关的事件他应该关注过，但是却对基本法律常识如此无知。
3. 双方争论即将进入法律程序，他本该闭口不谈相关问题。可他不但要谈，而且还发表新的涉嫌诽谤言论，“肘子耗资数根毛发把我的基金查了个遍，只可惜它常年收黑基金，根本不知道正规的公益慈善如何在阳光下运作”。原来他只是指控方舟子动用基金或者用其它方式骗钱，用骗来的钱或者非法动用基金的钱买房子。现在又多了一条：基金的资金来源也是黑的（“它常年收黑基金”）。
- 回复 午后初雪
- 谢谢随笔对莱昂纳多的客观分析！我有时要走偏锋，向你学习！好莱坞好演员太多了，要得奖有时得靠运气，话说皮特他的运气一直不佳，就皮特和莱昂纳多来说，皮特的演技应该也在莱昂纳多之上了吧。最佳片子也一样，低俗小说与肖申克的救赎二部戏，得奖是肖，但是对电影的贡献低比肖要大得多，因为昆汀创造了电影的叙事结构。其实奖项只是一支秤，有时也会失衡。
随笔: 莱昂纳多的电影我看的不多，我觉得他的外貌（？脸）决定了他戏路不会太宽，自打认识他以后，感觉他一直不是以奶油就是绅士的形象出现，即使改变了角色也很难改变 ...
- 回复 随笔
- 很久没有关注方舟子了，再次关注就是因为转基因这个话题，我不反对转基因，但认为像反中医一样，方做的有些过了。因为这和自身生活相关，所以希望能了解更多，不希望是一言堂。
mgzww999: 在转基因问题上我是持慎重态度的，不同意方舟子的毫无保留的全力推广。以前说过原因。小崔反对转基因，但是在辩论中表现了对基本常识的无知，除了他是名人之外， ...
小崔刚出现时带给了我惊喜，在转基因这件事上终于会有棋逢对手的对垒了。可发现我过高地估计了小崔，转基因的问题我不懂，但他50万的这个美国调查暴露了他的无知，只用极个别带有极强个人主观选择的样本来对“转基因”的好与坏下结论，而且还要制成电影，演给13亿人看是不是很荒唐。当有人质疑他的调查方法不科学，缺少基本统计依据时，他的反驳更荒唐：（大意）我大学学新闻时学的就是调查采访，真是无知者无畏！不过，到这时我还是相信他的初衷。
当他的反转理论被方驳后，他的调查方法和结论被尾随其后到美国调查的同行否认后，我相信小崔明白了他的问题，但死要面子活受罪让他开始用及低级的手段耍赖，胡搅蛮缠，其手段是避开对“转基因”科学的探讨，转移视线，挑动网友，把重点转到人身攻击上，这不是无知是无耻了。
- 回复 随笔
- 有一个突破底线的"秀"，无语！
mgzww999: 这首歌怎么样？http://www.qq190.com/play/5328/293104.shtml。新华社披露这首歌将上春晚http://news.xinhuanet.com/ent/2013-12/09/c_125828572.htm。无论从歌 ...
- 回复 随笔
- 莱昂纳多的电影我看的不多，我觉得他的外貌（？脸）决定了他戏路不会太宽，自打认识他以后，感觉他一直不是以奶油就是绅士的形象出现，即使改变了角色也很难改变形象。当他改变戏路时，他演的角色很难和他的形象相匹配，他只能用过渡的表演来弥补他外在的不足。
午后初雪: 金球奖出来了啊，这奖项影响有限，以前是风向标，现在貌似也不是了。华尔街之狼没看过，找找看。不过我不这么喜欢莱昂纳多，他演戏有点做作。他的了不起的盖茨比 ...
但是，他明白他必须改变角色，因为他和老谋子有同样的心结，奥斯卡，为了拿到那个小金人，他在戏里表演的太玩命（表演过度）了。也许，什么时候他拿到那个小金人或许才能演点轻松的电影。
不过有一部电影让我开始敬重莱昂纳多，就是那部同样受争议，而且很快就被人遗忘的《胡佛》，特别是他扮演的晚年的胡佛。虽然这部电影里能看出他演技很难胜任如此年龄跨度，如此复杂的历史人物，特别和同年竞争奧奖的《铁娘子》中Meryl Streep无法相比，但我确实被他敢于自毁形象(他还专为老胡佛短期内增了一身肥肉)，突破自己的精神折服了，两年了，电影中的很多情节都模糊了，但胡佛死前的那段表演深深地记在我的脑海里，从那时开始喜欢他，盼着他在奥斯卡的领奖台上不只再为别的男主角鼓掌。
- 回复 随笔
- 你不需要顾及他唱的好坏，这不是选歌手，是个选歌的节目，我很少看中国的选秀节目，但我喜欢创作型歌手，喜欢听原创的歌曲, 也是这档节目吸引我的原因。。
njhunter: 刚一听，让我想起William Hung，对于歌手的嗓音，我不想评论，因为和我差不多，恶心他就是恶心我自己。有时去朋友家他们唱卡拉OK，boring的时候就有人不怀好意怂 ...
当4位导师同时认可周三这首歌时，我真的被雷倒了，特别是听了刘欢的评语，我理解大意就是，一首好歌可以不含有任何技术成分，你可以哈都不懂，就可以创作出中国好歌曲。无语！是我太无知，还是这四位导师“秀”的过头了？
我看了你说的William Hung，他没唱完就被西蒙打断了，西蒙给他的评语是，你既不会跳也不会唱，和刘欢等四位中国评委的评语截然相反。
另外， American Idol和“中国好歌曲”是完全不同两个节目，后者是中央电视台举办的非常严肃的节目，被选中的歌曲是要被做成盘正式发行的。
我只是想说，中国还有哪件东西不是作秀，哪个人的话是真的。
