切换至摄影模板
博文
天香书屋：《糊涂日记》
热度 20 |
老糊涂是一位我非常喜欢的澳洲网友，说我是她的粉丝也不为过。网上有好几位称呼里带老字的网友，如老太爷，老阿姨，老菜头，老地雷，老忽悠等，我因在学校里读过很多年书而自号老学究，所以和他们同属老字辈，因而和她格外亲近。她给我的感觉是风趣大度，外圆内方。哪怕是短短的一句回复，也常能看出她的幽默本性。她在网上一直是热热呵呵的，从没和人红过脸。但和她认识久了还是能感到她也有自己的看法，不是一味打哈哈。说自己糊涂，其实感觉她最聪明。据她说“聪明难，糊涂尤难，由聪明而转入糊涂更难。放一著，退一步，当下心安，非图后来福报也”。
近期老糊涂网友以糊涂日记为题写了一些博文，平凡的生活中的事听她讲来也是那么有趣，看得出她是个很会享受生活的人。在这点上她写的东西有点象美中网的名博中间偏左的博文，他描述的一家六口的幸福生活也常让我羡慕。最近城里在酝酿成立出版社为网友出书提供便利，我也凑趣参与编辑了这本电子书《糊涂日记》（初稿），发在这里和美中网的网友分享。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (282 个评论)
- 回复 中间偏左
- 还别说你说的挺有道理！
njhunter: 其实我看的国内电影不多，儿子高中毕业前看电影多些，也都是美国电影。他高中毕业后，连美国电影也很少看。
对张艺谋也是以前的印象，对冯小刚也不是很了解，好 ...
- 回复 随笔
- 是，不务正业了，孩子毁了。
njhunter: 其实我看的国内电影不多，儿子高中毕业前看电影多些，也都是美国电影。他高中毕业后，连美国电影也很少看。
对张艺谋也是以前的印象，对冯小刚也不是很了解，好 ...
我现在也喜欢看美剧或欧剧，不过中国的电影本来就不多，中国的人力物力都用在电视剧上了，所以就算看了不少，有些小片也不错，比如陈道明演的我的1919。
- 回复 随笔
- 哈哈，又吓了随笔一大跳，问好午后初雪！
午后初雪: 我没邀请也硬要在庙里评。
枪枪好！讲到了电影我也上来说说，很久没在美中网发言了，花了几个小时才把小庙里的回复看了一遍。小庙里的人个个身手不凡啊， ...
很可惜随笔只听说过，没看过“摇啊摇外婆桥”，以前想看过，后来忘了，谢谢，听你一说，现在有点迫不及待要看了。
大概过不了明天。
- 回复 mgzww999
- 张艺谋和李安是电影艺术家，这一点其它导演没法比，王家卫的电影看得不多，无法评价。陈凯歌也很有特色，他的作品追求的是舞台艺术的效果，故事和场面都更像戏剧。张艺谋的电影总有一种美感，特别是对原色彩的大胆应用，非常具有视觉美感。在这一点上他胜过李安。他后期电影过分的追求一种文化的深度，无论什么故事，似乎都想用它来诠释中国数千年的文化，把文化、历史、哲学强加给故事和故事中的人物，因而就失去了一种自然。这一点他不如李安。李安无声的把文化和哲学融入故事和画面之中。卧虎藏龙中的竹林斗剑、章子怡在山顶飞入云雾那两个场面，就是一幅幅优美的国画，稍稍放缓的速度，使你感觉仿佛是在观赏人和自然融入一体的道家入化的修炼。
午后初雪: 我没邀请也硬要在庙里评。
枪枪好！讲到了电影我也上来说说，很久没在美中网发言了，花了几个小时才把小庙里的回复看了一遍。小庙里的人个个身手不凡啊， ...
影评是最难写的，因为电影是一种视觉艺术，不是简单讲故事的文字作品。我看到的多数影评实际都是在评价故事，甚至是简述剧本，最多顺便说几句的演员的演技，往往也是一种使用泛泛之词的没有特性的褒贬。
以后到小庙来直接（不拖鞋）上炕就行了，不用行大礼。
鳖笑得太使劲儿了哈小心脖子。。。- 回复 njhunter
- 蛔虫你可千万别出来哈
mgzww999: 蝈蝈：玩下作、低级、庸俗和肮脏，我绝对输给你们所有人。
小人：那是玩单项，全能冠军非你莫属。
蝈蝈：换个方位和方向，你们一个人都不能赢过我的。这就是我 ...
- 回复 ImYoona
- 记得有一次他说书时说有些观众听他一回一回的说等不及了就去翻书想看下回，他说不用找了，都是他编了，下回还没想好呢。
随笔: 说实话，郭蝈蝈的单口相声不错，值得听，几年前的更好，较着他现在有点底气不足了。
- 回复 njhunter
- 其实我看的国内电影不多，儿子高中毕业前看电影多些，也都是美国电影。他高中毕业后，连美国电影也很少看。
随笔: 俺较着大家不像是在评一位导演，更像是在评一个篮球运动员。他这场球是不是输了，是不是进球了，是不是挣了钱，是不是有人来看他的球，哈哈，小皇帝厉害不厉害， ...
对张艺谋也是以前的印象，对冯小刚也不是很了解，好像有一次在朋友家看他的讲唐山地震的片子，说在国内评价的了不得或怎样，但我并没能耐心专注看下去，可以说丝毫没打动我，感觉无论是情节还是演员表演太多人为的痕迹，太做作。所以对他印象并不好。
张艺谋的红高粱在当时的中国电影应该是创新，给人耳目一新的感觉，他那种对美的自然表现的确是其他人望尘莫及的。他那时的电影是独树一帜的而且他对一个故事叙述的角度也是独特的。
后来在美国看了他的“一个不能少”，那也是个偶然，好像和一些朋友参加一个慈善活动，是关于希望工程什么的，具体记不清了。但这个电影的确给我印象太深，把贫困地区的教育窘状表现的淋漓尽致，而且拍的很有看头，也很打动人。整个影片的色彩也很符合影片的主题。我感觉很有冷幽默。
汗衫提到了“活着”，我也看过，只是没记住也是张艺谋拍的。也是典型的冷幽默，我也很喜欢。
至于其他的我就没看过了。
我觉得搞艺术的需要天才，张艺谋是个拍电影的天才，他对电影的悟性我觉得不比李安差。但李安毕业于NYU，他对美国的文化尤其是好莱坞文化的理解，张艺谋是先天不足也是永远达不到李安的成度的。所以当“ Crouching Tiger, Hidden Dragon”得多项奥斯卡大奖后，他也想模仿拍类似的影片“冲击”奥斯卡就让人贻笑大方了。作为奥斯卡外语片，最忌讳的是“好莱坞”化，人家好莱坞的电影够泛滥的，你模仿的再好也不行。他只能专心于自己的本土风格才行，可惜了，被招安了，成为御用工具就基本废了.
- 回复 午后初雪
- 我没邀请也硬要在庙里评。
方枪枪: 这么邀请你都不去评，硬要在庙里评，他真伤心。呵呵。
枪枪好！讲到了电影我也上来说说，很久没在美中网发言了，花了几个小时才把小庙里的回复看了一遍。小庙里的人个个身手不凡啊，说话有理有据有节，幽默且内涵，又敢于自嘲，几次看得我喷茶而笑，同时也学到了不少知识。在我看小庙就是美中网最大的亮点。好吧，言归正传，同意随笔的看法。中港台真正称得上世界级的导演是李安张艺谋和王家伟。冯小刚只能算娱乐级的导演，所以随笔也说了，他合适导演春晚，很大可能会受欢迎。他稍稍好一点电影是集结号，他类似于香港的吴宇森，他们的价值主要体现在卖座率上。张艺谋不一样，他已经有了非常好的文艺片，如红高梁秋菊打官司等等。有人说张不会讲故事，其实不然，摇啊摇外婆桥故事讲得非常好，貌似作为了电影的教材。当然张也有烂片，不过世界级的大导拍过的烂片多得去了，有些还拍过三级烂片呢。其实在美中网真正对电影较深的认识是红酒先生和纽约桃花，以前我和他们交流过学到不少电影知识。很久前我貌似看到过随笔分析过天狗，结合莫言的小说，很精采！非常佩服随笔分析能力。非常冒昧私闯小庙！
