切换至摄影模板
博文
给美中网编辑的信
热度 21 |
注：有网友问及既然我没法发新博文了，那这篇博文是如何发出的？那是由于我发现了一个workaround。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (1337 个评论)
- 回复 mgzww999
- 这个网站是在美国运行，如果注册也是在美国，如果网友也是在美国发言，中国的法律就没有管辖权。即使是在中国的网友，管辖权问题也不是那么简单。即使是在中国运行的网站，美国网友在上面的行为也不能简单的用中国法律去对待，特别是对不同网友的歧视问题。
随笔: 不愧是学法律的，我才知道中文网遵守的是中华人民共和国的法律。
网站的规则说，“法律上有相关解释的，以中国法律为基准”。这只能是他们自己的解释，大概也只能应用到网友对袭击言论的内容的法律责任上面，而不能应用到网友权益保护上面。比如，网站如果把网友个人信息交给中国政府或其它团体和个人，可能不违背中国法律，但是却违背了美国的相关法律，如果网友因此受到伤害，网站就有与美国法律相关的法律责任。就不能按照中国法律解释。不知道网站是否有法律顾问。
上面是我自己的看法，没有法律根据，我也缺乏相关的法律知识，很想听听LAO对这方面相关法律的介绍。
- 回复 mgzww999
- 不应该过分的强调“改弦易辙”一个词的字面含义，应该从回复的整体来看。很明显，寒山老藤网友对破庙里的人的评价是正面的。我理解他/她说的改弦易辙的意思可能是希望大家不要去和无聊的人去纠缠。“言之有物”、“思路清晰”就是针对某些人的“空洞无物”、“逻辑混乱”而说的。一向善良的小虫也引用了这句话，说明她也是这样理解的。
ImYoona: 没错吧？
-------------------------------------------------------------------------------------
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=4692 ...
- 回复 随笔
- 不愧是学法律的，我才知道中文网遵守的是中华人民共和国的法律。
lawandorder: 问候网络神探天香公主：
对你和你支持者的追求真实和揭露虚伪荒谬所作出的一切努力深表敬意。由于博主和博主支持者的辛勤的打假努力，中文网博客发表博文时就 ...
- 回复 明月娘
- 这位金主是酒后留言，醒来无言。
ImYoona: 记住以后酒后就不要改留言了
这个网站是用一个叫Discuz的软件生成的，这个软件的确有不少bug，但很难相信会有一个只有这里三个好友遇到的bug。而且这个 ...
- 回复 mgzww999
- 简洁、清晰、准确，指出了网站作为（限制发博文？）与不作为的实质。中文网对天香的态度，对不能发博文的网友是明显的歧视。网站虽然是免费的，但是网站靠点击数赚钱，网友花费自己的时间和精力为网站增加点击，在一定意义上网友属于网站产品的消费者。不知道美国保护消费者权益的相关法律是否相应的条文可以应用。即使不涉及法律问题，这次事件也会极大的影响网站的声誉和以后的发展。新网友不受重视甚至受到歧视，选择性的倾向部分“名博”，这已经导致网站网友数的降低。
lawandorder: 问候网络神探天香公主：
对你和你支持者的追求真实和揭露虚伪荒谬所作出的一切努力深表敬意。由于博主和博主支持者的辛勤的打假努力，中文网博客发表博文时就 ...
胡适说过，“一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家”，国家如此，网站也是如此。中文网和它的部分名博，以维护网站“清洁”、“高尚”和修养自己的“德性”为名，以不善、不美、没有公义为名打压曾经揭露过他们造假的网友。在大谈道德和修养的同时，对网站不守规则、歧视网友却不加指责，而且公开叫好、甚至威胁采取进一步行动。让人不能不怀疑他们中一部分人本来就参与了歧视行为。典型的胡适所说的伪君子！中文网如此下去必将成为一个“伪君子遍布的肮脏网站”！
- 回复 lawandorder
- 凭博主的电脑网络实力，应该考虑创建一个自己的网站（当然不是要放弃中文网），我也一定考虑你在另外一个网站所提出的建议，争取一个月在新网站提供一个案例分析。另外你也可以考虑和江南兄弟联手共创大业。
- 回复 lawandorder
- 问候网络神探天香公主：
对你和你支持者的追求真实和揭露虚伪荒谬所作出的一切努力深表敬意。由于博主和博主支持者的辛勤的打假努力，中文网博客发表博文时就必须要想到抄袭虚假欺骗等行为的可耻后果。
只要你没有违反中文网的网规 （“免责声明” https://www.sinovision.net/about/privacy.htm）， 中文网没有权力对你减少所有其他博客都有的写博设置，没有权力取消你的发博资格，更没有权利把你驱逐。中文网为他们创办，也为你和你们创办。中文网属于他们，也属于你和你们。
同时希望中文网主管从大局利益出发，充分考虑三个普通中文网博客的切身利益，认真履守中文网的法律责任和要求，尽快回答博主的疑问并尽快解决并恢复博主和其他两位博客发博的的功能。
- 回复 ImYoona
- 记住以后酒后就不要改留言了
njhunter: 也许他们系统真有问题。我昨天晚上在ksliu那留了言，今早修改一下加些内容，结果改完过后一看，没了.
这个网站是用一个叫Discuz的软件生成的，这个软件的确有不少bug，但很难相信会有一个只有这里三个好友遇到的bug。而且这个软件周边几个华人网站（如规模大于美中网的贝壳村）都在用，没听人说起过有这样的bug。前几天来这留过言的芦笛就是夜夜城的站长，他们用的也是这个软件。
退一步讲，即便是bug，小编出来说明一声不就误会全消了么。至于有没有能力fix，都无所谓的。不出来我只能认为他们是有难言之隐了。
- 回复 ImYoona
- 我和你的看法应该是一致的。从操作上讲当然是小编干的，但我觉得这并不是他们想出来要干的，理由你已经说了。他们只是被雇佣的工作人员，他们得服从上司的命令。
随笔: 我当时让你问就是想知道真相，不希望瞎猜。但现在不一样了，没人想告诉你真相，真相好像更接近猜测了。再问下去，你即使有了回复，你还相信那是真相吗。
我说别 ...
- 回复 随笔
- 好文，不问动机只问真相。
方枪枪: 你看过科学网博客吗
http://blog.sciencenet.cn/blog-51597-735252.html
我正在看不问动机只问真相，呵呵，看学术造假之类的。 ...
- 回复 随笔
- 我当时让你问就是想知道真相，不希望瞎猜。但现在不一样了，没人想告诉你真相，真相好像更接近猜测了。再问下去，你即使有了回复，你还相信那是真相吗。
ImYoona: 记得笔笔和枪枪原来都是建议我打电话去问的，现在都转变看法了。你说＂如果是个别小编故意以此整人＂，恐怕不是这样的，小编只是工作人员，就象笔笔说的＂别难为 ...
我说别难为小编是因为我觉得小编有难言之苦，我不认为小编是小人，小庙对中文网无害，只会给中文网带来人气，小编没理由要封它，你的博还能上排行版说明想封杀你的不是小编。你是搞IT的，你应该明白他要封你还不容易。现在的局面正好说明了他们的态度，不要令他们为难了！
- 回复 方枪枪
- 你看过科学网博客吗
ImYoona: 同意，那是我的美女老乡，声音很清脆的。
http://blog.sciencenet.cn/blog-51597-735252.html
我正在看不问动机只问真相，呵呵，看学术造假之类的。
- 回复 ImYoona
- http://zhenzhubay.com/blog-1130-18444.html
鸡生蛋: 我是觉得很有韵味，清不清脆不知道，因为整首只有“嗯”。
- 回复 ImYoona
- 同意，那是我的美女老乡，声音很清脆的。
鸡生蛋: 难道要注册才能看见？我只能看到10个节目。
那个VANO唱歌有意思，怎么整首都是“嗯嗯嗯”，一句歌词都没有。但听起来也是很有味道。 ...
- 回复 方枪枪
- 估计是网速的问题，她唱歌挺好听的，挺甜。
鸡生蛋: 难道要注册才能看见？我只能看到10个节目。
那个VANO唱歌有意思，怎么整首都是“嗯嗯嗯”，一句歌词都没有。但听起来也是很有味道。 ...
天香应该是不会等到结果了。。。。。。
没结果你们也没办法
