切换至摄影模板
博文
给美中网编辑的信
热度 21 |
注：有网友问及既然我没法发新博文了，那这篇博文是如何发出的？那是由于我发现了一个workaround。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (1337 个评论)
- 回复 mgzww999
- 又结合实际学到了法律知识和思维逻辑。最重要关键词是“合同关系”，即网站和网友之间的关系是一种合同关系。
lawandorder: 你提出的问题应该是法律选择条款(choice of law)。 分析这个条款是否能够得以执行，首先看这个协议（免责声明） 是否能够得以执行。（感觉中文网的法律顾问是中 ...
- 回复 方枪枪
- 不对，没人吵架，小庙的网友都互相友好，你看到的应该是针对外面的一些回贴。这里全是蝈蝈的相声。充满了欢笑。
小虫: 没有看见天香骂人，只看见很多人在天香的博文里吵架。把他的博文点击数炒上去的，也怪不到天香。为什么不让他发博文？
...
- 回复 小虫
- 还是用正名，‘普度众生’好。这个名字大家印象深刻
ImYoona: 别这么客气。看到这么些有本事的朋友们自己不开博，而愿意来这破庙添砖加瓦，我特别感动，也一直觉得不好意思。如果这次美中网能允许这里继续存在，我想把我的博 ...
- 回复 小虫
- 没有看见天香骂人，只看见很多人在天香的博文里吵架。把他的博文点击数炒上去的，也怪不到天香。为什么不让他发博文？
阿彭: 如果天香犯了中文网的明文规定,希望中文网给予一个明确的答复,这要求应可理解;如果没有触犯网规,也希望替他解决上网写博的问题.否则天香有这有那的想法也是情理 ...
- 回复 世家金粉
- “，是合同关系，基本的因素是：中文网有提供（offer), 用户有接受 （acceptance）， 然后双方各有获利
lawandorder: 博主对网站和用户的法律关系理解并不准确。（“我是在那里说过在美中网发博文是网站给予我们的特权（privilege）。“） 不是特权关系，是合同关系，基本的因素是 ...
如果中文网的小编与主编连网站与网友的基本权利与义务都搞不清楚
中文文网的主编根本没有水准在一个网站任职，这是对作为职业经理人的
渎职，也是对委人他的懂事会的侵权！
在我看来，如果这事属实，很有可能是不懂职责与法律的小编的胡作非为，
我们应该联名给中文网的真正管理层，与他们的董事会写信
问问他们这个中文网的执行管理层到底是为了维护谁的利益
问问这些执行董事们，这些执行管理层有什么权利对一个网站经营的正真
利益而不股，为了维护个别网友的义气而做出牺牲众多网友的权利？？
- 回复 方枪枪
- 昨天这里有一件奇怪的事，我在发完最后一贴时准备下网了。看到失灵发的那贴被删了两次。我想这应该是网管所为。（同时我声明一下，我反对任何形式的谩骂）。
ImYoona: 这样好，我在首页就能看到你了。
对你被禁止发博的事，网管长时间不回应，能理解你的心情。本来我是第三方，但现在我看到失灵的贴被删了两次，我感觉网管，甚至小编是一直在关注这里的文章的,也就是热榜的文章。
那么我对美中网的看法就是，你们的作法在我看来是为了主持正义，而且是自动主持正义，非常之迅速。但是去年这里的热贴上充斥了对我，还有对其它网友的谩骂，通篇都是。为什么你们不主持正义？是不是名博的感受比普通网民的感受重要得多？这样贴身的保护其实是应该让名博感动的。说句实话，今先生被失灵这样耻笑，网管都没删过。
我就是觉得这里有非常特别的呵护，而且这种呵护是有别于普通网友的。
- 回复 ImYoona
- 小虫姐好。其实我是没读懂他的意思，所以希望了解清楚。并不指望和要求他和我有完全的共识。
小虫: 寒山老藤是我的朋友，是一个很正派的人，我们认识，我也跟了他的帖，我认为他没有恶意，不要和他咬文嚼字的争。
...
- 回复 ImYoona
- 谢谢LAO的专业解释。
lawandorder: 博主对网站和用户的法律关系理解并不准确。（“我是在那里说过在美中网发博文是网站给予我们的特权（privilege）。“） 不是特权关系，是合同关系，基本的因素是 ...
- 回复 ImYoona
- 这样好，我在首页就能看到你了。
方枪枪: 那边发消息比较麻烦，还是这里吧。我申请一个新帐号的话，太舍不得旧的名字了。还有博文。
我认为还是一个DISCIZ的一个BUG，是漫游联通所产生的问题，只是也许现 ...
- 回复 世家金粉
- 没错，中文网缺的不是博文，是互动
随笔: 有人把中文网近来的问题归结于“小庙”的作为，我认为，“小庙”的存在只能提升中文网的人气，没有任何能力赶走别人。
我自己认为中文网的问题：
1。推荐博文 ...
是那些有价值的互动，不是假道学式的虚浮
也不是做作加伪装的高调，这里的互动是
是一种求真求理思索与交流，是一个正常的社会人
对自己与同类责任的一种表达。
- 回复 小虫
- 寒山老藤是我的朋友，是一个很正派的人，我们认识，我也跟了他的帖，我认为他没有恶意，不要和他咬文嚼字的争。
ImYoona: 那你还是认为我有'无意义争吵的话题'，但又不肯具体指出是哪些话题，我甚为遗憾，也觉得这样说于我不公。
- 回复 lawandorder
- 为你提供一点支持是我至少能够作到的。很遗憾没有更多能力帮助你。
ImYoona: 没想到又惊动了大忙人LAO，谢谢你的话。我想我还是会继续来这的，因为这里有好多我喜欢的朋友。现在我还有个变通的办法可以继续发博文，如果哪天连这个办法也失 ...
- 回复 lawandorder
- 博主对网站和用户的法律关系理解并不准确。（“我是在那里说过在美中网发博文是网站给予我们的特权（privilege）。“） 不是特权关系，是合同关系，基本的因素是：中文网有提供（offer), 用户有接受 （acceptance）， 然后双方各有获利 (consideration = 网站得到点击量，用户有使用网站提供的设施交流） => 标准的合同关系。你的”特权“如果是指网站的性质，质量，限制，管理等方面会比较正确，因为这些方面在你登陆是就已经接受网站的安排，是网站独有的单方面权力（discretion). 但是如果网站单独对你取消或不管你的发博功能，是网站违约行为，要求网站检查或恢复是你的权力，不是特权。（从法律上看他们的区别是，前者可以得到法院的执行，后者不会。）
ImYoona: 我是在那里说过在美中网发博文是网站给予我们的特权（privilege），这只是想希望他能理解和看淡一些网站上的不平现象（有意的或无意的，主观的或客观的），并没 ...
