注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

ImYoona //www.sinovision.net/?70618 [收藏] [复制] [分享] [RSS] txgz999@yahoo.com

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

就独立团是否是帮桑兰的答网友问

热度 14已有 24458 次阅读2013-9-15 09:54 |个人分类:独立团| 独立团, 天香 分享到微信

上周有一位网友给我发私信提了这样一个问题:你们独立团是帮桑兰的吗?

就独立团是否是帮桑兰的答网友问_图24-1


要想讲清楚这个问题,得从我开设这个博客的目的谈起。我是前年六,七月间因为桑兰案被吸引到美中网的。当时就是对桑兰恩将仇报特别气愤,为此动了真情,尽管我和刘谢并不相识。但随着讨论的持续和事态的发展,我的想法也有些变化。我有点不喜欢继续去批判桑黄海了。我觉得很多事只有当事人自己清楚,我们外人可以凭常理猜测推断。但要拿自己猜测出来的结论来过多的指责他们则需要慎重。当参与这样一个案子的讨论久了,人都会把自己看成是某种角色,譬如是一方的亲友和律师, 譬如是法官和陪审团。可以说我经历了一个从刘谢亲友到陪审团员的角色转变。

我启用这个博客主要是想检查,思考和讨论被告方可能存在的问题。之所以没有沿用当时用的博客,是怕让那里的朋友失望,也是希望让朋友们不必因顾及旧情不愿批我。

前年下半年一些网友包括我自己查了些原告方的网上资料。黄健在微博上就说你们为何光查我们的事不查刘谢的事。他这话我觉得不无道理。所以我想扩大搜索范围,阅读更多的资料,在了解了更多的情况后再作判断
并在这个博客里公布自己的发现。

还有我想在博客里谈谈对桑兰事件的一些疑问。我觉得虽然这场引起众人关注的官司是近期发生的,但起因要追溯到十几年前桑兰在美国的日子。我对那些事有些看法和疑问。所以想写出来和网友讨论。过去想问题总是为刘谢着想,我想趁这次写作的机会重新思考一下,尽量为桑兰想想。

再有就是想听听桑兰方及其支持者的观点。由于我想讨论的是刘谢的问题,我很欢迎支持桑兰的人来参与讨论。当然如果当事人能来澄清一些事实是最理想的了。所以我刻意想营造一个对桑兰支持者和善的环境。这是我最初推出"桑兰案双方实力对比榜"的用意之一。就是想让人知道这个博客不是又一个大批判的园地。

上面说的是我开设这个博客的初衷。开设后随着兴趣的变化侧重点也会有所调整。这个实力榜后来成了定期推出的项目,它的意义也随着美中网里争议内容的变化有所不同。最初叫亲友团,后经999
建议,改成了独立团和粉丝团。每次推出这样的实力榜,事前从没征求过任何一位上榜者的同意,事后也没有因人抗议而修改

独立团顾名思义就是有独立思考精神,不人云亦云,不以大佬为马首是瞻。这是我的理解,各人有各人的理解。我记得鸡生蛋网友在班长博那曾对独立团有过很好的解释。他说的应该是我努力的方向。

在我博客里有关桑兰案的讨论都是自发的。我从没有邀请任何网友参与,也没有和任何人统一过思想。我的目的前面已经说过。来这里讨论的网友的目的我没打听过。不过我对他们言行的观察是要说帮,我的朋友们帮的是一个理字。

我已经不再考虑桑兰案的问题了。因有网友问及,在此一并做个交代。谢谢。

天香公主(又名普渡众生999)

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






1

鲜花
4

握手
2

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (481 个评论)

回复 方枪枪 2013-9-15 18:55
看山是山,看水是水,看山不是山,看水不是水,看山还是山,看水还是水。祝天香/普渡好运。
回复 方枪枪 2013-9-15 18:35
ImYoona: 笔笔,握手。

关于"独立团是否是帮桑兰的",其实我只是回答了我能回答的那部分,就是作为这个名单的作者的主观意图。不管信不信,这次说过了将来就不必重复说 ...
对X法大网友的谩骂,对这里网友的谩骂,是真正的牲口般的谩骂。号召大家一起骂人是什么行为,美中网确实不作为,怎么不封ID?这些人怎么把自己的感受看得比别人的感受通常要重要一些?美中网作为的可能性还是很大的,你不用担心没有台阶,文会撤,该回的会回,该走的会走。
回复 红酒不过夜 2013-9-15 18:28
ImYoona: 笔笔,握手。

关于"独立团是否是帮桑兰的",其实我只是回答了我能回答的那部分,就是作为这个名单的作者的主观意图。不管信不信,这次说过了将来就不必重复说 ...
一点声明,我要关博,纯粹是针对美中网的作为,和笔笔无关,还望明察。
回复 方枪枪 2013-9-15 18:26
随笔: 在独立团的事上,我相信你。而且,我相信这个博中你写的是事实。

我说的不要被人利用是指的这次小人暴动是有人在利用我们。我所以说不要让更多本来是朋友的网友 ...
我也觉得是这样,本来回忆小老头,回忆999,以及我给网友的祝福文,都没有任何一个人想骂人,甚至没有提到红酒。

小人暴动一文把这几篇文引向了网友的对立,不怀好的意的解读了这几篇文章。你看看我的祝福博文,那些朋友,并不是坏人,他们送来了祝福,他们不明就里的被卷入。这些网友对这样的文章本来根本不敏感。
他就是要不明就里的网友跟着他一起骂这里的网友,这里的网友再一回击,事情越闹越大。
回复 随笔 2013-9-15 18:22
ImYoona: 笔笔,握手。

关于"独立团是否是帮桑兰的",其实我只是回答了我能回答的那部分,就是作为这个名单的作者的主观意图。不管信不信,这次说过了将来就不必重复说 ...
在独立团的事上,我相信你。而且,我相信这个博中你写的是事实。

我说的不要被人利用是指的这次小人暴动是有人在利用我们。我所以说不要让更多本来是朋友的网友,是笔友的人相互闹矛盾也是有原因的,和红酒没有关系。是我在金粉的新博上看到了一个网友的留言后的感想,看后我真的想法就是:大家本无仇,为什么要闹成这样?

这是金粉的博,你看后应该明白我指的那条回帖。
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&do=blog&uid=213983&id=210032
回复 ImYoona 2013-9-15 18:03
随笔: 天香,你的独立团也解释清了,你的正身也闹明了。信者信,不信者不信。谁也不能强迫谁。
这件事到此结束吧,别让人利用,让更多本来是朋友的网友,是笔友的人相 ...
笔笔,握手。

关于"独立团是否是帮桑兰的",其实我只是回答了我能回答的那部分,就是作为这个名单的作者的主观意图。不管信不信,这次说过了将来就不必重复说了。但是要想完全回答这个问题,还得看独立团名单上的人包括我本人在行为上是否是帮桑兰的。每个人都可以作出自己的判断。也可以从我的行为来检查我上面说的话是实话还是文饰过非。不过我觉得对真正参与过桑兰案讨论的网友来讲,凭着对小老头和999的了解,这结论是不言而喻的。

但是你所说的"别让人利用,让更多本来是朋友的网友,是笔友的人相互闹矛盾了",如果是指今天要关博的那位名博这事的话,我觉得事情要分成两方面看,一是可能有人在挑拨,二是他自身的素质和认知水平在我看来也有问题。我无意旧话重提,但我也无能为力。只想告诉你这样一件事。当去年的事情刚发生时,有一位当时我和他共同的好友在私下和我说他能够原谅那位名博的行为。我回答他说我也能够原谅那位名博的行为如果他能认识到自己的错误。但是我没公开这样说。因为一是我的观点只代表我个人,我的观点并不比其它网友的观点重要。我原谅他不等于别人原谅他。二是不用我给他台阶下,美中网上给他造台阶的人不要太多了。

回复 随笔 2013-9-15 14:08
天香,你的独立团也解释清了,你的正身也闹明了。信者信,不信者不信。谁也不能强迫谁。
这件事到此结束吧,别让人利用,让更多本来是朋友的网友,是笔友的人相互闹矛盾了。
我知道事的源头不在你,但你也许有截流的能力。这是我和你握手的另一个原因。
是你要我过来评论,我的评论说完了。   
回复 小虫 2013-9-15 14:02
普度众生999?眼镜跌一地。哈 。说清楚什么是独立团--独立思考。原来如此
回复 ImYoona 2013-9-15 13:00
鸡生蛋: 我想说的是我对桑兰案实在提不起任何兴趣了,如果你的博客以后都是这个话题我就不掺和了。如果我不来了就算跟你告别吧。你那个普渡搏我不了解,我支持你这个博里 ...
至少过年来聚聚吧
回复 鸡生蛋 2013-9-15 12:17
随笔: 两面派! 把桑兰案还是应该留给要命同志做。
算不上两面派,还是吓了一跳,这么久竟然不说一声。
回复 鸡生蛋 2013-9-15 12:15
ImYoona: 在做你留的作业。
我想说的是我对桑兰案实在提不起任何兴趣了,如果你的博客以后都是这个话题我就不掺和了。如果我不来了就算跟你告别吧。你那个普渡搏我不了解,我支持你这个博里的一切,如果我不来了我用精神支持你。
回复 随笔 2013-9-15 12:11
鸡生蛋: 天香就是普渡众生999?真是眼镜跌了一地。印象中那个博客很神秘,从来不说话,现在知道是你,怎么感觉有点汗毛倒竖。           ...
两面派! 把桑兰案还是应该留给要命同志做。
回复 ImYoona 2013-9-15 12:08
鸡生蛋: 天香不在?
在做你留的作业。
回复 鸡生蛋 2013-9-15 12:07
天香不在?
回复 随笔 2013-9-15 12:06
也许这个博是应该回归本意了,有独立思考,有批评,但不是大批判的园子。
回复 随笔 2013-9-15 12:00
独立团,我一直没搞清是什么意思,以为是要独立于挺桑人之外,所以一直也很反感这个团,因为我不喜欢把网友分成反桑和挺桑两派,把网友对立起来。
今天听到此团名字的意思,真觉得做一个有独立思考的人在那个时候确实是难得的。能够理解和接受它了 俺也曾经被加人过一次。
“就是想让人知道这个博客不是又一个大批判的园地。”,如果这是天香的本意,这个博也没什么好指责的。
不过最终这个博并没有按照天香的意愿走,成了批判和被批判的园地。
回复 鸡生蛋 2013-9-15 11:48
这么看你对桑兰案真是下足了功夫啊。
回复 鸡生蛋 2013-9-15 11:46
怎么你跟三九都是999啊?
回复 鸡生蛋 2013-9-15 11:45
天香就是普渡众生999?真是眼镜跌了一地。印象中那个博客很神秘,从来不说话,现在知道是你,怎么感觉有点汗毛倒竖。    
回复 世家金粉 2013-9-15 11:03
普度众生999?你够能装神弄鬼的啊
扔鸡蛋

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部