切换至摄影模板
博文
就独立团是否是帮桑兰的答网友问
热度 14 ||
上周有一位网友给我发私信提了这样一个问题：你们独立团是帮桑兰的吗？
要想讲清楚这个问题，得从我开设这个博客的目的谈起。我是前年六，七月间因为桑兰案被吸引到美中网的。当时就是对桑兰恩将仇报特别气愤，为此动了真情，尽管我和刘谢并不相识。但随着讨论的持续和事态的发展，我的想法也有些变化。我有点不喜欢继续去批判桑黄海了。我觉得很多事只有当事人自己清楚，我们外人可以凭常理猜测推断。但要拿自己猜测出来的结论来过多的指责他们则需要慎重。当参与这样一个案子的讨论久了，人都会把自己看成是某种角色，譬如是一方的亲友和律师， 譬如是法官和陪审团。可以说我经历了一个从刘谢亲友到陪审团员的角色转变。
我启用这个博客主要是想检查，思考和讨论被告方可能存在的问题。之所以没有沿用当时用的博客，是怕让那里的朋友失望，也是希望让朋友们不必因顾及旧情不愿批我。
前年下半年一些网友包括我自己查了些原告方的网上资料。黄健在微博上就说你们为何光查我们的事不查刘谢的事。他这话我觉得不无道理。所以我想扩大搜索范围，阅读更多的资料，在了解了更多的情况后再作判断，并在这个博客里公布自己的发现。
还有我想在博客里谈谈对桑兰事件的一些疑问。我觉得虽然这场引起众人关注的官司是近期发生的，但起因要追溯到十几年前桑兰在美国的日子。我对那些事有些看法和疑问。所以想写出来和网友讨论。过去想问题总是为刘谢着想，我想趁这次写作的机会重新思考一下，尽量为桑兰想想。
再有就是想听听桑兰方及其支持者的观点。由于我想讨论的是刘谢的问题，我很欢迎支持桑兰的人来参与讨论。当然如果当事人能来澄清一些事实是最理想的了。所以我刻意想营造一个对桑兰支持者和善的环境。这是我最初推出＂桑兰案双方实力对比榜＂的用意之一。就是想让人知道这个博客不是又一个大批判的园地。
上面说的是我开设这个博客的初衷。开设后随着兴趣的变化侧重点也会有所调整。这个实力榜后来成了定期推出的项目，它的意义也随着美中网里争议内容的变化有所不同。最初叫亲友团，后经999的建议，改成了独立团和粉丝团。每次推出这样的实力榜，事前从没征求过任何一位上榜者的同意，事后也没有因人抗议而修改过。
独立团顾名思义就是有独立思考精神，不人云亦云，不以大佬为马首是瞻。这是我的理解，各人有各人的理解。我记得鸡生蛋网友在班长博那曾对独立团有过很好的解释。他说的应该是我努力的方向。
在我博客里有关桑兰案的讨论都是自发的。我从没有邀请任何网友参与，也没有和任何人统一过思想。我的目的前面已经说过。来这里讨论的网友的目的我没打听过。不过我对他们言行的观察是要说帮，我的朋友们帮的是一个理字。
我已经不再考虑桑兰案的问题了。因有网友问及，在此一并做个交代。谢谢。
天香公主（又名普渡众生９９９）
要想讲清楚这个问题，得从我开设这个博客的目的谈起。我是前年六，七月间因为桑兰案被吸引到美中网的。当时就是对桑兰恩将仇报特别气愤，为此动了真情，尽管我和刘谢并不相识。但随着讨论的持续和事态的发展，我的想法也有些变化。我有点不喜欢继续去批判桑黄海了。我觉得很多事只有当事人自己清楚，我们外人可以凭常理猜测推断。但要拿自己猜测出来的结论来过多的指责他们则需要慎重。当参与这样一个案子的讨论久了，人都会把自己看成是某种角色，譬如是一方的亲友和律师， 譬如是法官和陪审团。可以说我经历了一个从刘谢亲友到陪审团员的角色转变。
我启用这个博客主要是想检查，思考和讨论被告方可能存在的问题。之所以没有沿用当时用的博客，是怕让那里的朋友失望，也是希望让朋友们不必因顾及旧情不愿批我。
前年下半年一些网友包括我自己查了些原告方的网上资料。黄健在微博上就说你们为何光查我们的事不查刘谢的事。他这话我觉得不无道理。所以我想扩大搜索范围，阅读更多的资料，在了解了更多的情况后再作判断，并在这个博客里公布自己的发现。
还有我想在博客里谈谈对桑兰事件的一些疑问。我觉得虽然这场引起众人关注的官司是近期发生的，但起因要追溯到十几年前桑兰在美国的日子。我对那些事有些看法和疑问。所以想写出来和网友讨论。过去想问题总是为刘谢着想，我想趁这次写作的机会重新思考一下，尽量为桑兰想想。
再有就是想听听桑兰方及其支持者的观点。由于我想讨论的是刘谢的问题，我很欢迎支持桑兰的人来参与讨论。当然如果当事人能来澄清一些事实是最理想的了。所以我刻意想营造一个对桑兰支持者和善的环境。这是我最初推出＂桑兰案双方实力对比榜＂的用意之一。就是想让人知道这个博客不是又一个大批判的园地。
上面说的是我开设这个博客的初衷。开设后随着兴趣的变化侧重点也会有所调整。这个实力榜后来成了定期推出的项目，它的意义也随着美中网里争议内容的变化有所不同。最初叫亲友团，后经999的建议，改成了独立团和粉丝团。每次推出这样的实力榜，事前从没征求过任何一位上榜者的同意，事后也没有因人抗议而修改过。
独立团顾名思义就是有独立思考精神，不人云亦云，不以大佬为马首是瞻。这是我的理解，各人有各人的理解。我记得鸡生蛋网友在班长博那曾对独立团有过很好的解释。他说的应该是我努力的方向。
在我博客里有关桑兰案的讨论都是自发的。我从没有邀请任何网友参与，也没有和任何人统一过思想。我的目的前面已经说过。来这里讨论的网友的目的我没打听过。不过我对他们言行的观察是要说帮，我的朋友们帮的是一个理字。
我已经不再考虑桑兰案的问题了。因有网友问及，在此一并做个交代。谢谢。
天香公主（又名普渡众生９９９）
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (481 个评论)
- 回复 ImYoona
- 修改一下我前面说的话，君子试味解释说他的2）指推荐博客的名单上jiejoy一半在美国，一半在中港台。那我觉得前三项都是可以向网管提的建议。看不出他因此退网有何必要。至于4），加了三个惊叹号，应该是很气愤的，在我看来也是匪夷所思。
- 回复 ImYoona
- 谢谢解释，那是我误会你了。
君子试味: 有时太自以为是，可真不是件什么好事。
我指的某个博主的身份还被一劈为二，你去瞧瞧推荐博客的名单就知道了，我的好友jiejoy一半在美国，一半在中港台，仅此而 ...
- 回复 红酒不过夜
- 有时太自以为是，可真不是件什么好事。
ImYoona: 基本同意你的话。我对所谓的网管不作为没有很强的体会。我是喜欢网管无为而治的。看到了君子试味也在指责网管不作为，我是不以为然的。他举的四个例子：
1）秋天 ...
我指的某个博主的身份还被一劈为二，你去瞧瞧推荐博客的名单就知道了，我的好友jiejoy一半在美国，一半在中港台，仅此而已。
- 回复 shiling
- 折桂令 和 999
mgzww999: 小人暴动乌云压
美中网里无豪侠
乾坤正义谁伸张
幸得二翁尚有牙
想离别怎挨今宵 挨过今宵 怎过明朝 离去的人在心头 无端的愁压枕上 被抽的恨接眉儿 胆怯怯相思病入心怀辗转侧 闹哄哄由他去成就永垂不朽 风铃儿铁马儿争敲 韵悠悠滴漏难熬 刺辣辣远足捂脚 凄厉厉圆月弯刀
不知道，不是你的都自爆了么。押大押小，猜猜更大的惊动吧。也许集体罢博以示抗议。那就是网死。- 回复 ImYoona
- 哈，更大的惊动不会是公布马甲吧？
方枪枪: 坐等美中网的措施，学习一下，见识更大的惊动，看是网死还是人封。我可不劝谁算了，也不赞同删文啥的哈，爱走走爱留留哈，爱报仇的报仇，想无视的无视。 ...
- 回复 mgzww999
- 不怕一万，就怕万一。你这可是十个万一。
随笔: 999，我现在基本有99.9%的把握.
还是别告了，别遭那罪了。 
。
一个两眼昏瞎沥沥洒洒漾漾洼洼
一个满嘴长牙老不掉渣鬓角刚生白发
长满牙的打开红口要整治小人
昏瞎的说黑话要把朗朗乾坤还给天下
细细看去一个是嗡嗡鸣叫讨人烦的绿豆苍蝇
一个是驼着苍蝇淌着黄浓的滚刀肉一样的癞蛤蟆
吓坏了多里哆嗦无处躲藏的小人
成就了坐怀儿大样的君子天下
- 回复 shiling
- 人家那里现在一片乌云压顶，再电闪雷鸣，人家指不定就要裂土破石笑傲江湖辽。
mgzww999: 你要敢保证他指定不会道歉，我心里有底了，就坚决要求他道歉。但是，如果他万一道歉了，让我受精神折磨，你就得向我道歉。
他就是找骂，估计如果我去他那 ...
- 回复 方枪枪
- 其实我更想听的是针对上面几点，对方希望网管怎么做，我想这应该是“策论”吧。
ImYoona: 谢谢。我还没写完你就评了
因为我的iPad有时窗口会消失，所以就先存了。现在写完了，你再看看。
我猜你是希望我别写对君子试味的话的评价了。我能理解 ...
比如
1、及时更换动态条
2、不准博主注册两个ID，封一个或驱逐？
3、删。
4、删文或删评论或网民举报？
- 回复 随笔
- 999，我现在基本有99.9%的把握.
mgzww999: 你要敢保证他指定不会道歉，我心里有底了，就坚决要求他道歉。但是，如果他万一道歉了，让我受精神折磨，你就得向我道歉。
他就是找骂，估计如果我去他那 ... 还是别告了，别遭那罪了。
- 回复 ImYoona
- 谢谢。我还没写完你就评了
njhunter: 同意你的观点。我也喜欢网管无为而治。看得出你是个认真的人。有时世间的事不一定就是清清楚楚的好，不像搞科学研究。会说的不如会听的，每人都有自己的判断，人 ...
因为我的iPad有时窗口会消失，所以就先存了。现在写完了，你再看看。
我猜你是希望我别写对君子试味的话的评价了。我能理解你的意思。但从我的角度看，他想留点面子可以理解，但为此就将脏水泼向我，我难以接受。还做不到唾面自干的境界。
- 回复 njhunter
- 同意你的观点。我也喜欢网管无为而治。看得出你是个认真的人。有时世间的事不一定就是清清楚楚的好，不像搞科学研究。会说的不如会听的，每人都有自己的判断，人都有虚伪或称为面子。不是原则或损害他人的问题，有时还是糊涂点好。点到为止就不要待续了吧。
ImYoona: 基本同意你的话。我对所谓的网管不作为没有很强的体会。我是喜欢网管无为而治的。看到了君子试味也在指责网管不作为，我是不以为然的。他举的四个例子：
1）秋天 ...
- 回复 随笔
- 我估计，不会90%，会10%。你看着办吧，和我无关了。
mgzww999: 你要敢保证他指定不会道歉，我心里有底了，就坚决要求他道歉。但是，如果他万一道歉了，让我受精神折磨，你就得向我道歉。
他就是找骂，估计如果我去他那 ...
- 回复 ImYoona
- 基本同意你的话。我对所谓的网管不作为没有很强的体会。我是喜欢网管无为而治的。看到了君子试味也在指责网管不作为，我是不以为然的。他举的四个例子：
随笔: 天香，我刚才的话没有说完。我为什么会突然对你说那段话，前面已经说了，我看到了金粉的博，再看了枪枪的博。发现大家以前都是朋友，为什么几天之内闹得像仇人似 ...
1）秋天了吧，春天的东东还在那里晾着，
2）某个博主的身份还被一劈为二，
3）招妓的广告有时还大大咧咧一个白天，
4）富含牲口般谩骂的檄文还高耸在两大排行榜！！！
其中1）和3）可以作为建议向网管提出。2）应该是指我有两个博客，不知这让他有何愤怒。这是两个不同时期用的博客，彼此间从无互动，也没有左右互搏过。美中网从没规定过一人只能有一个博客。他本人不就有两个博客么。至于4）更是奇怪，后来被他解释成'回复的其中一位网友身上，此人素来语无遮拦，口业深重'。姑且不论我那篇文章算不算檄文，我没看到哪里有'牲口般的谩骂'，即使有，在34页的回复里也只是很少一部分，难道美中网应该因为一两个回复的问题把整篇文章拿下排行榜？
在前几天杭州网友的强烈质疑一文的跟贴里，我已经谈了我对网管的看法。我们能在这里写博跟评交友都是美中网给予我们的privilege，我对他们没有更大的企求。http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&do=blog&uid=236169&id=209706
虽然网管容许今又是发小人要暴动一文，但反常的没有推荐该文已经表明了网管的态度。至于是否要请网管撤销此文，我没有很强的意见，不过我同意你对此文危害的分析。我想999是直接受害人，由他决定是否去向网管投诉吧。
- 回复 方枪枪
- 找骂到是未必，你知道的。如果你能像对红酒这番诚恳这样对他就好了。
mgzww999: 你要敢保证他指定不会道歉，我心里有底了，就坚决要求他道歉。但是，如果他万一道歉了，让我受精神折磨，你就得向我道歉。
他就是找骂，估计如果我去他那 ...
- 回复 mgzww999
- 你要敢保证他指定不会道歉，我心里有底了，就坚决要求他道歉。但是，如果他万一道歉了，让我受精神折磨，你就得向我道歉。
随笔: 未必有人会像你道歉, 下不为例吧！
他就是找骂，估计如果我去他那里骂他一顿，他就能道歉 
