注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

ImYoona //www.sinovision.net/?70618 [收藏] [复制] [分享] [RSS] txgz999@yahoo.com

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

我记忆中的网友mgzww999

热度 17已有 41575 次阅读2013-9-7 18:07 |个人分类:独立团分享到微信

mgzww999是美国中文网的一位奇人,在那里人称999。和我一样他也是因桑兰案的讨论而来到美中网的,好象比我到的早些。记得第一次注意到他是一次在海明律师博客里看到有人说999在骂人。当时我只知道一位用户名以999结尾的就是普渡众生999(人称普渡),所以我有点奇怪,普渡众生999骂人了吗?翻了翻前面的跟贴才发现原来这里还有一位用户名以999结尾的网民。后来听他解释过他从没有写过专门骂人贴,只是偶尔在讲得激动时最后用了诸如一脑袋浆糊这类不够文雅的词语。虽然他后来常来我博客玩,但我从没见他介绍过自己,所以我对他的个人情况知之甚少。从他和一些网友称兄道弟的规律看,他应该三十颇有余,四十尚不足。从他的一些发言看他对美国的情况很了解,应该在美国留过学。至于他是学什么的呢?我真猜不出来。看上去是个全才。从数学到文学,从法律到哲学。他都能侃侃而谈。

999为桑兰案花了很大的功夫,他曾起草了网友联名致全国青联等单位的公开信,也是致美联社等媒体的信件的主要策划参与者。他特别喜欢和一些法律专家
三原和LawAndOrder(人称LAO)讨论和案子有关的法律问题。有人说这两位专家都是被他打跑的,但LAO曾出来否认过。他还说"999是一个具备非凡才智,理性,热情,正直和道德品质的好兄弟"。

可是几乎是在同一时间有好几位网
用语言分析或语言指纹学发现了999居然是桑兰的律师徐晓冰。起因好象是999在试图考虑桑兰案各方博弈的各种情况,他特别考虑了桑刘和解的条件,据说在讨论这个话题时流露出来有代表桑兰方的口吻。而且他每天都写大量的评论,偶尔也会有个把错字或词不达意,结果又有某句话被人当成了他是徐律师的证据。不过大多数网友都不相信这样一位天天挂在网上的网民会是大忙人徐律师。普渡还特地统计了999的发贴时间,发现他的休眠段是北京时间午夜一点至凌晨六点。由此断定999是国内网民。但这也没能说服那几位语言学专家。他们有的说徐律师在国内讲学,有的说在美国也有人夜里干活白天睡觉的。反正就是不会把美国和律师这两个词语结合起来思考。

后来小老头和999说过你比徐律师厉害,你还会写诗,你是徐律诗。的确999在美中网的跟贴里贴过不少诗,绝的是他的大部分诗是用计算机生成的。据他介绍是编了个计算机程序,把景物等词输进去,然后用程序选择组合、短行。这样造出来的诗居然还有模有样的。当桑兰决定状告美中网的名博ksliu(人称刘老大)的消息在美中网传开后,当时有一位名博天鹅公主站出来提出桑兰告刘老大是报恩,是给他证明自己清白的机会。这引起了很多网友的不满。999就是其中之一。天鹅公主平日在美中网以写诗为主讴歌些"花啊,草的,一个情窦初开的少女情怀"。999就在她的博文里贴了不少计算机程序生成的诗,他自认比博客主人写得要好。下面是其中一首他给天鹅公主写的和诗。

我记忆中的网友mgzww999_图27-1


我和999素无交流,可去年四月他忽然在我的博客里留下了这么一段话:

我记忆中的网友mgzww999_图27-2

说我痴癜固然是不敬,但毕竟人家已经知错了也不宜细究。可说我喜欢诗歌,真不知是从何谈起的?想想这样的赞扬实在接受不了,我只好告诉999我不会赋诗。这一交流才发现原来他从没注意过我,他是把我当成久未露面的天鹅公主了。当时天鹅公主已被美中网从名博榜上撤下,也好久没出新博文了。 因为自己曾用过她的头像对她怀有歉意,我就趁此机会在999的道歉诗的基础上添油加醋发了篇博文"天鹅公主重返中文网的时机已经成熟",没想到引起了999的不满,留了下面的跟贴

我记忆中的网友mgzww999_图27-3

怪我怪我,缺乏幽默细胞。这也算是我俩不打不相识吧。这次重翻旧贴,发现他不知何时在那个跟贴的最后加了一段。

我记忆中的网友mgzww999_图27-4

哈哈。


去年九月我披露了美中网一位名博的抄袭行为,整整两天没有一人跟评。这时候999加了下面的话

我记忆中的网友mgzww999_图27-5

什么意思?我想我还是看懂了他的话,这些话都来源于在此不久前他和别人争论韩寒代笔时对方用的话。于是就接着他的话头跟了上去两人反话正说煞是热闹。不过也许这样的话对抄袭者而言有点难以忍受,连网友随笔(人称笔笔或孩子妈)也出来批评我们话不会好好说。


连这样的事也能引发999的诗兴,当时他赋诗一首:

我记忆中的网友mgzww999_图27-6

我想这首诗算是他的自画像了吧。他可以说是美中网里一个不知疲倦的琢木鸟,天天在别人的园地里琢啊琢的。有些名博一不小心被他琢的颜面尽失真的让人受他不了。不过在美中网的名博榜上你不可能找到999的名字,因为他从来就没有发过一篇博文。记得我曾经问过他为何不写博文,想不起他是如何回答的了, 估计他没有给出让我信服的理由。不过网友海明是阿Q(人称HQ)就曾经在自己的博客里开过999专栏来转载999的一些长篇跟贴。不久前网友世家金粉(人称金粉或粉粉)也推出过"mgzww999博文"的栏目。HQ说过和999争论过多次,但最后两人总能达成共识。


七月下旬他又盯上了美中网的另外一位名博,接着在新语丝网站的新到资料栏登出了署名刘波的一篇引人注目的文章《“美国执政罗玲女士”的大忽悠》,里面有些话和999在美中网的跟贴里的话很相似。据说方舟子在新到资料栏里登出来稿前会核实作者身份。不知是那位刘波用了999的一些话,还是999有未卜先知之能呢?

去年我打中文时偶尔发现了mgzww是美国中文网拼音的首字母。赶紧把这个发现告诉了枪枪,结果她说你才知道啊,汗。后来HQ开了彼岸网,他也去助兴在那里起了个网名bian999,LAO也去了,还为他解释他的网名有双重含意,既是彼岸999的意思,又是辩999的意思。按理说那里有几位勤于思考法律问题的同好,应该可以在一起好好切磋切磋。但却没见他们擦出火星来,不知是不是因为都成好友就争不起来的缘故。近来看到他还在刘老大博客里讨论审判薄熙来。接下来他还会去哪里玩呢?我想如果你在夜夜城看到了yyc999或在珍珠湾看到了zzw999,那应该就是他来了。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
4

握手

雷人
2

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (675 个评论)

回复 世家金粉 2013-9-9 18:23
ImYoona: 这999狡猾狡猾的
不是国军太无能
是共军实在太狡猾
回复 世家金粉 2013-9-9 18:22
随笔: 有没有这种可能,你的博客没有一个字的回帖,光秃秃5000点击率,谁干得都不知道就入狱了?
哈哈哈,躺枪啊
回复 随笔 2013-9-9 18:17
明显是在造谣,999明明是小人,怎么被你说成是气人了。
回复 ImYoona 2013-9-9 18:16
随笔: 下次回国,满世界都是像999这样的缩头乌龟。
都躲在君子后面?别一不小心把君子给害了
回复 随笔 2013-9-9 18:14
世家金粉: 天香要小心
有人半夜三更专门顶你贴到5000。
现在很有可能睡个觉做个梦
一睁眼帖子被顶过5000,悲剧了
这叫神马事啊?   ...
今天晚上睡不了觉了,不怕贼偷,就怕贼“点击”着。
回复 随笔 2013-9-9 18:13
ImYoona: 这999狡猾狡猾的
下次回国,满世界都是像999这样的缩头乌龟。
回复 随笔 2013-9-9 18:11
世家金粉: 噢,是这样。
我现在恍然大悟,明白小人为什么不发博
他是不给对他咬牙切齿的君子
把他的贴顶出5000的机会        ...
以后想把人送进监狱不需要那么麻烦了,一个假老鼠外加5000/60分钟,不到2个小时就解决了。
回复 ImYoona 2013-9-9 18:09
世家金粉: 噢,是这样。
我现在恍然大悟,明白小人为什么不发博
他是不给对他咬牙切齿的君子
把他的贴顶出5000的机会        ...
这999狡猾狡猾的
回复 随笔 2013-9-9 18:08
世家金粉: 天香要小心
有人半夜三更专门顶你贴到5000。
现在很有可能睡个觉做个梦
一睁眼帖子被顶过5000,悲剧了
这叫神马事啊?   ...
有没有这种可能,你的博客没有一个字的回帖,光秃秃5000点击率,谁干得都不知道就入狱了?
回复 世家金粉 2013-9-9 18:02
随笔: 搞错了,不是跟帖,是500转贴或5000次浏览数。
我看了一下,天香这篇博已经够半数了,我们在加把劲就差不多了。
只要有人告他,再加上他以往的名声,可以执行了 ...
天香要小心
有人半夜三更专门顶你贴到5000。
现在很有可能睡个觉做个梦
一睁眼帖子被顶过5000,悲剧了
这叫神马事啊?
回复 世家金粉 2013-9-9 17:59
随笔: 搞错了,不是跟帖,是500转贴或5000次浏览数。
我看了一下,天香这篇博已经够半数了,我们在加把劲就差不多了。
只要有人告他,再加上他以往的名声,可以执行了 ...
噢,是这样。
我现在恍然大悟,明白小人为什么不发博
他是不给对他咬牙切齿的君子
把他的贴顶出5000的机会    
回复 随笔 2013-9-9 17:52
   已经有人开始举报了:
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9494169&boardid=1
回复 随笔 2013-9-9 17:49
世家金粉: 嗯?认真没看懂
500跟贴就追究刑事责任?
以后跟贴还要先数数?
数不清楚,一不留神刑事责任?

还有为神马不是490,也不是600,
一定是500吗? ...
搞错了,不是跟帖,是500转贴或5000次浏览数。
我看了一下,天香这篇博已经够半数了,我们在加把劲就差不多了。
只要有人告他,再加上他以往的名声,可以执行了。
天香要小心了,你可别成为第一个被问斩的。别忘了在游览数达到4999时赶快删帖。别让人抓到把柄。
回复 随笔 2013-9-9 17:43
原标题:谣言被转500次可判刑 司法解释明日起执行

中国“两高”9日出台司法解释规定,“同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上,或者被转发次数达到五百次以上的”,应当认定为诽谤行为“情节严重”,从而为诽谤罪设定了非常严格的量化的入罪标准。

据悉,该司法解释将于2013年9月10日起施行。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9493501&boardid=1
回复 随笔 2013-9-9 17:41
世家金粉: 我觉得这个太搞笑了
如果一个贴,大家讨论的挺热烈
这时候来了个网友,也跟一贴正好500
是不是说他就把前490人都送上刑事责任了?
神马意思啊?这不是搞笑吗?

...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9494343&boardid=1

"我认为你造谣,你就是造谣,我核定你被转发了500次,你就可以判刑,不,是被判刑。
界定权在我,掰脚趾头数数的也是我,我说你没造谣,你就是让地球50亿人知道伊斯坦布尔中标,转发50亿次让宇宙做梦,你也没造谣。
可是,当我认为你造谣的时候,其实我不需要掰脚趾头的,我简单让500个网络监督员八点二十分发,八点二十一分就可以敲门查水表,对不起,您够数了,请喝咖啡。
哦,对了,养500个五毛,成本有点高,为了节约开支建设四化,我邀请250个五毛之妻一起写写日记,五毛用青年近卫军和青年远卫军发帖,就省了50%开支,财政赤字瞬间减少了一半。
从此,楼主什么都没看见,什么都没听见,除了围观,就是围观,直到哪天,围观500次也会入刑。"
回复 世家金粉 2013-9-9 17:19
随笔: 金粉看到人民网最新文章:检察日报:认定薄熙来犯罪事实的证据应符合三条件。

现在舆论的走向大致是这样:

1。官方先规定网民不许胡说八道,过500个跟帖就可以 ...
我觉得这个太搞笑了
如果一个贴,大家讨论的挺热烈
这时候来了个网友,也跟一贴正好500
是不是说他就把前490人都送上刑事责任了?
神马意思啊?这不是搞笑吗?

如果是这样,我以后恨谁,我就专门让他的贴过500
让他见鬼去!
回复 世家金粉 2013-9-9 17:16
随笔: 金粉看到人民网最新文章:检察日报:认定薄熙来犯罪事实的证据应符合三条件。

现在舆论的走向大致是这样:

1。官方先规定网民不许胡说八道,过500个跟帖就可以 ...
嗯?认真没看懂
500跟贴就追究刑事责任?
以后跟贴还要先数数?
数不清楚,一不留神刑事责任?

还有为神马不是490,也不是600,
一定是500吗?
回复 ImYoona 2013-9-9 16:47
随笔: 金粉看到人民网最新文章:检察日报:认定薄熙来犯罪事实的证据应符合三条件。

现在舆论的走向大致是这样:

1。官方先规定网民不许胡说八道,过500个跟帖就可以 ...
不知是不是就是君子讲的网络新规?一个美国人不知道激动个啥,中国辉煌的重建梦就靠它能实现了?
回复 随笔 2013-9-9 16:37
世家金粉: 999博常常的惹事生非的确有
并且,刀刀见血,剑剑封喉!
让许多自以为武艺高强者无处遁形
他在江湖上居然不识码头,不报姓名
成了江湖上那些卖狗皮的花拳秀腿追 ...
金粉看到人民网最新文章:检察日报:认定薄熙来犯罪事实的证据应符合三条件。

现在舆论的走向大致是这样:

1。官方先规定网民不许胡说八道,过500个跟帖就可以追究刑事责任。
2。接着官方撒个大谎,你还不许胡说八评,过了500跟贴,小心刑事责任。
回复 随笔 2013-9-9 15:56
世家金粉: 999博常常的惹事生非的确有
并且,刀刀见血,剑剑封喉!
让许多自以为武艺高强者无处遁形
他在江湖上居然不识码头,不报姓名
成了江湖上那些卖狗皮的花拳秀腿追 ...
我觉得999有时过于认真了,在这点上我到是同意心芽的话,只知道三季的人你没有必要和他讨论第四个季。

费了那么多口舌,不敌死磕的一句话,“天桥的把戏”。999省省心吧,跟天桥的把戏有什么可争的,更何况还是个伪命题。

记得以前在网上讨论韩寒时争论到概率的问题,为了一个数学概念吵出的回帖可以出一本书,但最终谁也说服不了谁。看了心芽的话,我想以后再遇到这种问题可能不会再较真了,这就是个典型三季和四季的争吵。其实,站在各自的立场上谁也没错,错在你要让三季的人接受四级。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部