博文

方枪枪: 祝天香公主等网友新年快乐！（更新版）

热度 28已有 47731 次阅读2012-12-27 23:47 | 公主, 天香分享到微信

home.php?mod=space&uid=88684&do=blog&id=186893

附录：来自美中网文豪的圣诞祝福

今又是2012-12-25 12:26

You are a ugly person from deep inside. I don't read your stuff, and you better not to visit mine. Got it, you low life crap!

You've created no beauty what-so-ever, and even not forget attacking people on the very Christmas day. Who the hell you think you are? You are the most mind crippled person on this web. You never think right, say rifght, write right and act right, you don't give a shit about nothing but the creepy selfish feelings in the darkroom of your heart and maybe in your life all way through. That's waht I need to say to you on this very special day. You are so ugly and nasty! Says me, and that's you and that's it!

今又是 2012-12-25 20:12

明月娘: 哈哈。金高贵。圣诞之际，屈驾荒郊野外小庙。真诚奉献礼品中的极品。

全世界都在心怀诚善，心怀感恩和彼此祝福的时候，什么样的人会做出相反的事情？天遣！

home.php?mod=space&uid=70618&do=blog&id=186429&page=7#comment

１月８日补充：
本篇博文今天被撤下本月点击排行榜和本月热评排行榜

免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。

上一篇: 2012年度天香公主评审美中网名博揭晓
下一篇: 来自美中网文豪的圣诞祝福

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (9 人)

收藏站内分享举报

分享《方枪枪: 祝天香公主等网友新年快乐！（更新版）》

全部作者的其他最新博文

发表评论评论 (508 个评论)

回复 lfyhao 2012-12-31 02:40: ImYoona: 其实这个事情我几个月前就说过了，只不过没提到这个高度而已
是的，以前我也说过，可有些人不爱听。

为什么在这篇文章下我又要说这么多，就是觉得要是一个人为了所谓的面子做一些事，争论争执一些事，一般情况下也就少了冷静了，在不冷静的时候更难客观。更何况打官司。

就像看到有人在圣诞节里污骂别人圣诞节骂人是一样，看到有人为做假抄袭张目一样，如果还能心存一滴正义，也不会去维护一个人的面子去。

回复 ImYoona 2012-12-31 02:31: lfyhao: 下面这段本是回答LUDI的，现在也说给你听。

这一点可能是此案的转捩点。因为那几千元钱，特纳不出，也应该是体育总局出。刘谢用桑兰基金支付是没道理的。这也就 ...
其实这个事情我几个月前就说过了，只不过没提到这个高度而已

回复 shiling 2012-12-31 02:29: ludi: 在莫虎这一头，你提的问题非常有意思。

我们从法律分析角度不妨做这么假设（与事实无关）：特纳欺负了桑兰，桑兰按理应当起诉。桑兰询问了莫虎。可是莫虎无动于 ...
俺不是学法律的，能有这样的疑问，海明看不到这一点，奇怪，法学博士哦。

回复 lfyhao 2012-12-31 02:28: ImYoona: 你这问题很有意思。我猜是０８年。
下面这段本是回答LUDI的，现在也说给你听。

这一点可能是此案的转捩点。因为那几千元钱，特纳不出，也应该是体育总局出。刘谢用桑兰基金支付是没道理的。这也就是为什么桑兰是在2008年后才越来越坚决的要打这场官司了。你明白了吧？
.

回复 ludi 2012-12-31 02:27: shiling: 你说的是。俺说的是针对莫虎的疑问。
在莫虎这一头，你提的问题非常有意思。

我们从法律分析角度不妨做这么假设（与事实无关）：特纳欺负了桑兰，桑兰按理应当起诉。桑兰询问了莫虎。可是莫虎无动于衷。6年过了。桑兰决定自己起诉特纳欺负人，起诉莫虎失职。

我的理解是，由于特纳在6年多的期间里没有阻挠法律，他们可以享受6年有效期的惠利，逃过一劫。

而莫虎的“罪行”是一直延续的。就是说莫虎在这6年里“一直在犯罪”。（对不起，纯粹是举例解释有效期的法律。无意冒犯莫虎律师。）因此有效期还没有过。

不知这样解释是否合理。

回复 lfyhao 2012-12-31 02:26: ludi: 好像没有看到这一点。呵呵。大概律师也不愿意秀这种囧事吧。
这一点可能是此案的转捩点。因为那几千元钱，特纳不出，也应该是体育总局出。刘谢用桑兰基金支付是没道理的。这也就是为什么桑兰是在2008年后才越来越坚决的要打这场官司了。你明白了吧？

回复 lfyhao 2012-12-31 02:23: shiling: 这里的问题太多。当年桑兰参加的这个商业比赛，受伤之后，那些捐款者是不是这场比赛的利益分配者还真不好说。如果是，捐款的性质就变了，如果不是，ｌｉｕｘｉｅ ...
我觉得，这些问题正是徐律师重起此诉的目的。这些问题要是从时代的应对中得到认证，那才是徐律师要得到的答案，也是他想要的东西。

回复 ludi 2012-12-31 02:09: lfyhao: 不知道时代的文件里提没提到，桑兰是什么时候知道特纳把给桑兰父母的路费要回去的。这可能是徐重起此诉的目的。 ...
好像没有看到这一点。呵呵。大概律师也不愿意秀这种囧事吧。

回复 shiling 2012-12-31 02:08: ludi: 华纳律师的文字仅限于说特纳违约没有为桑兰提供更多的财务支持那一项。

意思是说，你桑兰在18岁的前几天曾对记者抱怨说特纳一分钱都不肯给。那么，如果你认为你 ...
你说的是。俺说的是针对莫虎的疑问。

回复 shiling 2012-12-31 02:06: lfyhao: 不知道时代的文件里提没提到，桑兰是什么时候知道特纳把给桑兰父母的路费要回去的。这可能是徐重起此诉的目的。 ...
这里的问题太多。当年桑兰参加的这个商业比赛，受伤之后，那些捐款者是不是这场比赛的利益分配者还真不好说。如果是，捐款的性质就变了，如果不是，ｌｉｕｘｉｅ用捐款人的善意冲抵特纳给出的钱是否有滥用善款的嫌疑，捐款人怨不怨。
特纳当时给了些钱，是否可以认为是对ＳＬ“承诺”的某种体现之一。

回复 ludi 2012-12-31 02:05: shiling: 刘谢监护SL受伤期间的生活，时限期是多少网友们不知道，期间是否侵占贪SL的利益暂且不论，SL十八岁到“六年期限”间，莫虎作为当时的法律监护人，有无告知SL有关 ...
华纳律师的文字仅限于说特纳违约没有为桑兰提供更多的财务支持那一项。

意思是说，你桑兰在18岁的前几天曾对记者抱怨说特纳一分钱都不肯给。那么，如果你认为你有理由，你应该在18岁时就应该把特纳告到法院。可以十多年过去了，你都没有采取行动。按照法律，这项罪名的法律实效期已经过去了。

华纳的律师在回应书中还利用桑兰/徐晓冰第四版修改起诉书中对莫虎的指控（说从999年到2008年，桑兰多次咨询莫虎有关起诉特纳的事宜）从而进一步证明桑兰有考虑采用法律行为，但又没有付诸行动。结论是："she knew that Turner was not providing her with lifetime support" (她当时知道特纳不会为她提供一辈子的支持）。

回复 ImYoona 2012-12-31 01:55: lfyhao: 不知道时代的文件里提没提到，桑兰是什么时候知道特纳把给桑兰父母的路费要回去的。这可能是徐重起此诉的目的。 ...
你这问题很有意思。我猜是０８年。

回复 lfyhao 2012-12-31 01:52: ludi: 华纳回应书第19页的最后一句是：
A cause of action accrues “when the plaintiff knows or has reason to know of the injury which is the basis of his acti ...
不知道时代的文件里提没提到，桑兰是什么时候知道特纳把给桑兰父母的路费要回去的。这可能是徐重起此诉的目的。

回复 lfyhao 2012-12-31 01:50: 随笔: 海明不是光动嘴皮子，真家伙都亮出来了。
你也新年快乐！

昨天跑出去看电影泰冏去了，笑了一下午。

海明那也是个异数，他其实最适合的角色是起哄队长。

回复 ludi 2012-12-31 01:50: pdzs013: 谢谢！明天有问题还会请教！
为了让大家都能学习到一些法律知识，我把 LAO 的链接的内容贴出来：

原告在下列两种情况下可以不经过法庭而撤诉：

(i) a notice of dismissal before the opposing party serves either an answer or a motion for summary judgment; or （被告回应之前，或法庭宣判之前。这一条已经不适用，因为被告已经回应了。）

(ii) a stipulation of dismissal signed by all parties who have appeared. （所有相关的各方都签字同意。这一条对桑兰依然适用）。

其他的撤诉是法庭强制的情况。暂略。

回复 shiling 2012-12-31 01:47: ludi: 华纳回应书第19页的最后一句是：
A cause of action accrues “when the plaintiff knows or has reason to know of the injury which is the basis of his acti ...
刘谢监护SL受伤期间的生活，时限期是多少网友们不知道，期间是否侵占贪SL的利益暂且不论，SL十八岁到“六年期限”间，莫虎作为当时的法律监护人，有无告知SL有关权益，是个疑问。现在看来，ＳＬ诉莫虎似乎不涉及“过期”这个问题。

回复 shiling 2012-12-31 01:39: 随笔: 海明不是光动嘴皮子，真家伙都亮出来了。
但愿胖子亮出来的真家伙管用。

回复 ludi 2012-12-31 01:37: lfyhao: 我能英语基本看不太明白，不知道时代强调的所谓知道，桑兰是如何知道的？
华纳回应书第19页的最后一句是：
A cause of action accrues “when the plaintiff knows or has reason to know of the injury which is the basis of his action.” Pinaud v. County of Suffolk, 52 F.3d 1139, 1156 (2d Cir. 1995).

美国的判案是沿用历史案例来作为标准的。这里援引了1995年的一个判例。所解释的法律是要求当知道或有理由知道伤害发生时，原告就有了采取行动的根据。

然后华纳的律师援引了1999年6月3日桑兰向记者抱怨特纳不给她“一分钱”的报道。由此推论出桑兰必须在她18岁时就应该对华纳/特纳采取法律行动。由于桑兰没有在18岁（1999年6月11日）采取行动，那么6年后就超过诉讼期了。

回复随笔 2012-12-31 01:27: shiling: 犀利。

祝新年好

新年快乐！

回复随笔 2012-12-31 01:24: lfyhao: 可能我们大家都小看了徐。很多人都觉得徐去年一出来就让海明骂怕了，可我感觉正是那种表面上的怕，才让我觉得他有点力量。他在一试之下就能马上调整自己，不在网 ...
海明不是光动嘴皮子，真家伙都亮出来了。

1 ... 15 16 17 181920 21 22 23 ... 26 / 26 页下一页

ImYoona //www.sinovision.net/?70618 [收藏] [复制] [分享] [RSS] txgz999@yahoo.com

博文

方枪枪: 祝天香公主等网友新年快乐！（更新版）

刚表态过的朋友 (9 人)

全部作者的其他最新博文

发表评论 评论 (508 个评论)

ImYoona

发表评论评论 (508 个评论)