博文

陈晓明教授抄袭简爱名言考

热度 14已有 39124 次阅读2012-10-31 01:16 |个人分类:今又是| 的, 简爱分享到微信

读了珍珠湾的美人蕉网友今天的博文＂与泰斗为伍的今又是，却不知简爱名言＂ http://zhenzhubay.com/upload/blog-109-8117.html 后，我对今又是网友的博文 10/16/2012 今又是《重温梦境》 home.php?mod=space&uid=33558&do=blog&id=174913 产生了好奇之心。

据百度快照，今又是的博文初版是这么写的:

蓝酒网友跟贴说这段话源于简爱：

今又是因此将博文修改成：

这下我明白了今又是欣赏的这段话的＂语式结构＂。恕我愚昧，我真看不出这段话的结构有何奇特之处。关键的是，我没法同意他说的＂语式结构出于《简爱》＂，因为整段句子里的每句话都是从《简爱》里来的。不过我有点怀疑陈晓明写的跋里是否真的有这段话。难道北京大学中文系教授博士生导师陈晓明真的觉得《简爱》里的一段话能确切地用于一篇评价《访问梦境》的文章？他用这段话的前后文是什么呢？带着这些疑问我搜索了陈晓明的文章。

据百度 http://baike.baidu.com/view/294839.htm ＂陈晓明先生为先锋派最著名的大将孙甘露的《访问梦境》写的跋＂应该指的是：
106、《孙甘露：绝对的写作》－－孙甘露小说集《访问梦境》·跋
我在似游的新浪博客里 http://blog.sina.com.cn/s/blog_48e063480100dytl.html 找到了陈晓明《孙甘露：绝对的写作》的全文，没发现有这段话。

终于我在水木清华站 topmanyxj (风花雪月) 的贴＂孙甘露：绝对的写作文陈晓明＂ http://ar.newsmth.net/thread-b15b33964244b.html 里的最下方找到了这段话。比较两贴可以看出topmanyxj (风花雪月) 的贴只贴了陈晓明跋的一部分，那为何会多出这么一段话来呢？

再查一下发觉这段话出现在 topmanyxj (风花雪月)每个贴的最下端，如＂我看《平凡的世界》＂http://ar.newsmth.net/thread-b15904dd306d1.html

会不会这段话是topmanyxj (风花雪月)在水木清华站里的签名档呢？

会不会今又是看到的是这篇＂我看孙甘露《信使之函》＂ http://ar.newsmth.net/thread-b15b03a7811ca.html，所以误以为topmanyxj (风花雪月)的签名档就是陈晓明为孙甘露小说集《访问梦境》写的跋的全文？

免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。

上一篇: 金陵才女减暗二三事
下一篇: 人民的好总理

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (7 人)

收藏站内分享举报

分享《陈晓明教授抄袭简爱名言考》

全部作者的其他最新博文

发表评论评论 (454 个评论)

回复方枪枪 2012-11-18 12:03: mgzww999: 无论圈子绕多大，能回到原点讨论问题就好。把网补成可以遮体的衣服不会那么容易的。
我肚子笑疼了。那大概说的是我，认识谁谁。这，还有情报员通报敌情。

对了，999，我不想进入他们的内圈，被那氛围一下子吓得靠边坐下来。你也别被我唬住了，”入团“可是天香搞的，我和泰斗可不熟，到是认识几个拖斗，哈哈。
我这水准，也还真就是一个歪歪，要打工挣钱吃饭的。

不行了，笑的饭要喷出来了。

回复 pdzs013 2012-11-18 10:25: 鸡生蛋: 请问普渡小妹，什么叫普渡派，你们有个系列？谁又是普渡派掌门人。平时听他们说的一愣一愣的，想搞清楚又不是太那啥，你能不能给俺普渡普渡啊？ ...

回复 shiling 2012-11-18 03:03: 可以确定，是个坐台的。

回复 shiling 2012-11-18 00:53: lfyhao: 把红酒超度成功丹红？
这可得“君子”来“试味”，他知道不知道。

回复 lfyhao 2012-11-17 23:30: mgzww999: “你开始攻击、指责、讥笑、诋毁、戏虐、嘲弄、歪讲、胡说，一路下来全然没有君样”
我弱弱地问一下啊，君样是个什么鸟样啊？也带副墨镜？

回复 lfyhao 2012-11-17 23:28: shiling: 普渡--超度。红酒=苏丹红+甲胺磷（美容防腐）

把红酒超度成功丹红？

回复 lfyhao 2012-11-17 23:28: mgzww999: 有人经常问，在痛苦的柏拉图和快乐的猪之间你选择哪一个，这可能是一个困难的选择。但是如果问题是，“在幸福的柏拉图和痛苦的猪之间你选择哪一个？”，有谁会选 ...
哈哈。猪也是这么想的。

回复 lfyhao 2012-11-17 23:23: 方枪枪: 刚刚看了一下，学到不少东西，但绝不是今又是和你的对话中。
以前我没有把爱因斯坦口中的“上帝”和这个非神之神联系起来，这么一说，真的很有意思。爱因斯坦口 ...
那数据本就是臆造出来忽悠人的，你不能当真。就和很多人说到三年自然灾害时的死亡人数，从百万级上到了千万级，后来为了证明毛泽东是个大杀人犯，慢慢地要上升到5000万了。我到后来都看不明白了，是毛泽东在杀人，还是这些忽悠犯在杀人？

回复 mgzww999 2012-11-17 20:10: 方枪枪: 我觉的我是越来越愚蠢了，只能通过你的发言学到点，而你可以通过他的博文领会到，他是顶级，你是二级，我处在第三级甚至不如的位置上。
好像在他的教化下，你终 ...
无论圈子绕多大，能回到原点讨论问题就好。把网补成可以遮体的衣服不会那么容易的。

回复方枪枪 2012-11-17 19:45: mgzww999: 也对，至少柏拉图不会这么问。
我觉的我是越来越愚蠢了，只能通过你的发言学到点，而你可以通过他的博文领会到，他是顶级，你是二级，我处在第三级甚至不如的位置上。
好像在他的教化下，你终于找到了一点，而且是他早就明白，是用你的嘴说出来的。而且被推断是看了他的博文和为此去翻了相关资料而说出来的。可这一点，和他开始的认识是相反的。这个台阶可找的好。搞了半天他是早就知道没说哇，而且故意说个意思相反的。。。。。！你可别说的太精彩了，这样很容易把剩下的两点补全，记得不要喧宾夺主，把剩下的两点留给主人自己说。