注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

ImYoona //www.sinovision.net/?70618 [收藏] [复制] [分享] [RSS] txgz999@yahoo.com

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

陈晓明教授抄袭简爱名言考

热度 14已有 39154 次阅读2012-10-31 01:16 |个人分类:今又是| , 简爱 分享到微信

读了珍珠湾的美人蕉网友今天的博文 "与泰斗为伍的今又是,却不知简爱名言" http://zhenzhubay.com/upload/blog-109-8117.html 后,我对今又是网友的博文  10/16/2012 今又是《重温梦境》 home.php?mod=space&uid=33558&do=blog&id=174913 产生了好奇之心。

 

百度快照,今又是的博文初版是这么写的:

陈晓明教授抄袭简爱名言考_图20-1

 

蓝酒网友跟贴说这段话源于简爱:

陈晓明教授抄袭简爱名言考_图20-2

陈晓明教授抄袭简爱名言考_图20-3

陈晓明教授抄袭简爱名言考_图20-4

 

今又是因此将博文修改成:

陈晓明教授抄袭简爱名言考_图20-5

 

这下我明白了今又是欣赏的这段话的"语式结构"。恕我愚昧,我真看不出这段话的结构有何奇特之处。关键的是,我没法同意他说的"语式结构出于《简爱》",因为整段句子里的每句话都是从《简爱》里来的。不过我有点怀疑陈晓明写的跋里是否真的有这段话。难道北京大学中文系教授博士生导师陈晓明真的觉得《简爱》里的一段话能确切地用于一篇评价《访问梦境》的文章?他用这段话的前后文是什么呢?带着这些疑问我搜索了陈晓明的文章。

 

据百度 http://baike.baidu.com/view/294839.htm "陈晓明先生为先锋派最著名的大将孙甘露的《访问梦境》写的跋"应该指的是:
106、《孙甘露:绝对的写作》--孙甘露小说集《访问梦境》·跋
我在似游的新浪博客里 http://blog.sina.com.cn/s/blog_48e063480100dytl.html 找到了陈晓明《孙甘露:绝对的写作》的全文,没发现有这段话。

 

终于我在水木清华站 topmanyxj (风花雪月) 的贴"孙甘露:绝对的写作 文陈晓明" http://ar.newsmth.net/thread-b15b33964244b.html 里的最下方找到了这段话。比较两贴可以看出topmanyxj (风花雪月) 的贴只贴了陈晓明跋的一部分,那为何会多出这么一段话来呢?

陈晓明教授抄袭简爱名言考_图20-6

 

再查一下发觉这段话出现在 topmanyxj (风花雪月)每个贴的最下端,如"我看《平凡的世界》"http://ar.newsmth.net/thread-b15904dd306d1.html

陈晓明教授抄袭简爱名言考_图20-7

 

会不会这段话是topmanyxj (风花雪月)在水木清华站里的签名档呢?

 

会不会今又是看到的是这篇"我看孙甘露《信使之函》" http://ar.newsmth.net/thread-b15b03a7811ca.html, 所以误以为topmanyxj (风花雪月)的签名档就是陈晓明为孙甘露小说集《访问梦境》写的跋的全文?

陈晓明教授抄袭简爱名言考_图20-8

 


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






2

鲜花
4

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (454 个评论)

回复 lfyhao 2012-11-7 11:52
方枪枪: 还在纠结介个,唉,冲你们这份求真劲。今年过年我一定问问陈晓明!我朋友到真认识他,哈哈
前些日子看了这篇博客我就一直在想,你说陈教授知道他躺在地上也中枪了吗?估计你真的和他说了,陈教授可能无奈的说:真tnnd个娘希匹!我这那是什么泰斗啊,这不简直是“太逗”了吗?
回复 lfyhao 2012-11-7 11:48
pdzs013:    "看串行"
一定是那眼镜配的有问题,把花镜配成近视了。和美国有个射击运动员有一拼,你忘记那哥们总爱最后一发串别人的靶上去。   
回复 方枪枪 2012-11-7 11:37
ImYoona: 同意。我不敢妄空揣测今的能力,但我估计对一个普通的文艺青年而言,忘了一句名言甚至没读过一本名著也很正常。
让我难以理解的是今在被告知那段话是简爱说的后 ...
还在纠结介个,唉,冲你们这份求真劲。今年过年我一定问问陈晓明!我朋友到真认识他,哈哈
回复 方枪枪 2012-11-7 11:09
  
mgzww999: 王国维认为境界是他创造的重要诗词审美概念,有别于意境,我感觉这当中的主要区别是境界除了包涵意境之外,更强调的是作品的整体和宏观的势。对于“不隔”的含义 ...
我还在看,这本书非常好,就像你说的,好像是道可道中的道。书里只有举例,没有特别的去定义,需要自己去感受。
又感觉是:不去刻意的思考,自然道,就是不隔。 有篇文汇报的文章这么比喻我觉着有些像:感官与事物直接接触,就是“不隔”。一经刻意的思考,事物与感官之间就“隔”了一层,就“理智”了,就“隔”了。人与外物接触,首先凭的是感觉,感觉怎样就怎样说,这是最自然的,葆其本真,不矫不饰就是美。物我两忘就是至真至美的最高乐趣。


另外,钟嵘在《诗品》里的“直寻”“直置”也有这个意味。钟嵘强调自然天成,反对“理过其辞”。 我觉得诗品的一些观点对王国维的境界论的产生有一定的影响。


我看到别处的一个评论很有意思:
爱伦堡在《作家与生活》一文中说:“一些初学写作的人总喜欢用那响亮的字眼,形容词最高级,夸大词汇来补救词汇的贫乏。这往往令人想起庙会上卖艺的人,虽然他举起了一个上面标着‘一百公斤’重的担子,但它是用硬纸头做的,因此词性的感觉也就失去了。我问过一个才开始写作的文学工作者:‘依你看,这样两句话哪一句比较有力,“我爱你”还是“我很爱你”’?他连想都没有想一下就回答说:‘当然很爱来得有力’。我想任何一个女读者在字意的选择上都要比这位印出了两、三个短篇的青年人高明些。”


哈哈,越看越有意思。只是看了以后,在网上看别人写的文章就越来越挑剔了,介个可能不是个好事。 四大美女,如果是现代的四大,我猜是徐静蕾,唉,好像那四个里,就她好一些,虽然他甩了王朔,而且去年还跟海明搭腔,让人烦
回复 ImYoona 2012-11-7 09:52
lfyhao: 中外文学名著中的名言名句浩如烟海,一个人不知道不可耻也不可怕,不知道装知道和高深才可怕。因为他根本就不会想到,喜欢这些名著的人也是浩如烟海,相对这些真 ...
同意。我不敢妄空揣测今的能力,但我估计对一个普通的文艺青年而言,忘了一句名言甚至没读过一本名著也很正常。
让我难以理解的是今在被告知那段话是简爱说的后说出来的这番话:
-------------------------------------
是也不是,我倒无法多说了。
我觉得是陈晓明借用了这段话的构建,做成了自己的见解对于《访问梦境》的解构。陈晓明这样的人是非常懂得文字三度寓意运作的精要的。
所以你说这是夏洛特的话没错,但也不完全对,问题就是陈晓明最擅长的东西,落在文字尤其用在对先锋派人物和作品上,他那种属于自己分析和逻辑剖析的方式:构建和解构。
其实,我用过很多这种方式写文字的。我以为你没有错。再次感谢。
回复 ImYoona 2012-11-7 09:37
mgzww999: 问题就在这里。泰斗的朋友根本没有看他的泰斗朋友A给另外一个他们共同的朋友泰斗B的书写的跋,所以才会把一个不是泰斗的网友的签名当成泰斗A给泰斗B的书写的跋。 ...
同意。竟然认为一段不相干的话是(陈晓明)"做成了自己的见解对于《访问梦境》的解构",有点过分荒唐了。
回复 mgzww999 2012-11-7 07:39
lfyhao: 中外文学名著中的名言名句浩如烟海,一个人不知道不可耻也不可怕,不知道装知道和高深才可怕。因为他根本就不会想到,喜欢这些名著的人也是浩如烟海,相对这些真 ...
问题就在这里。泰斗的朋友根本没有看他的泰斗朋友A给另外一个他们共同的朋友泰斗B的书写的跋,所以才会把一个不是泰斗的网友的签名当成泰斗A给泰斗B的书写的跋。其实只要稍有一点判断力,就是没有读过简爱,就算不知道这段名言,也不会犯这种愚蠢的错误。简爱中简爱的这段说给罗彻斯特话怎么能是一本书的跋?驴唇对不上马嘴吗。

简爱中简爱谈简爱简爱情人深相爱,泰斗间泰斗跋泰斗泰斗朋友翻跟斗。
回复 pdzs013 2012-11-6 23:34
lfyhao: 中外文学名著中的名言名句浩如烟海,一个人不知道不可耻也不可怕,不知道装知道和高深才可怕。因为他根本就不会想到,喜欢这些名著的人也是浩如烟海,相对这些真 ...
   "看串行"
回复 lfyhao 2012-11-6 22:45
中外文学名著中的名言名句浩如烟海,一个人不知道不可耻也不可怕,不知道装知道和高深才可怕。因为他根本就不会想到,喜欢这些名著的人也是浩如烟海,相对这些真正喜欢的朋友,有些人可能根本就不会想到自己那点货水也不过是三脚猫。
回复 鸡生蛋 2012-11-6 11:36
mgzww999: 王国维是为范冰冰失恋投湖自尽的 ,而且是提前自尽。既然貂蝉是第一个从你脑袋里跳出来的,那么就应该是她了。 ...
看来你是喜欢间谍。 美貌与智慧兼具,厉害。
回复 鸡生蛋 2012-11-6 11:32
mgzww999: 王国维是为范冰冰失恋投湖自尽的 ,而且是提前自尽。既然貂蝉是第一个从你脑袋里跳出来的,那么就应该是她了。 ...
你是不是“串行”了。 看《三国》对貂蝉真没多少印象。
回复 mgzww999 2012-11-6 11:15
鸡生蛋: 严重同意,“好看、漂亮和吸引人还是很不相同的”,好看相当于在你胸口轻轻打一拳,让你精神一振;吸引人比较恐怖,严重了是要命的干活…… 怎么印象中王 ...
王国维是为范冰冰失恋投湖自尽的 ,而且是提前自尽。既然貂蝉是第一个从你脑袋里跳出来的,那么就应该是她了。
回复 鸡生蛋 2012-11-6 11:09
mgzww999: 一袭光影中的闪动,舞乱了一室的空澈,月摇曳着梧桐向天的帆影。散散漓漓,幻漫了一地的歌声。影的纵横,气息和夺资伴随山谷幽深的光色,怀坐在海一样幽蓝的深湛 ...
看不懂,先受小人一拜,佩服一把再说。

这算模仿秀还是原创大作,俺也看糊涂了。
回复 鸡生蛋 2012-11-6 11:05
mgzww999: 哈哈,拿我开涮才是太正常了。不过,好看、漂亮和吸引人还是很不相同的。王国维说范冰冰有些“隔”。 你可以问一下男士们,喜欢古代四大美女的哪一个。我 ...
严重同意,“好看、漂亮和吸引人还是很不相同的”,好看相当于在你胸口轻轻打一拳,让你精神一振;吸引人比较恐怖,严重了是要命的干活…… 怎么印象中王国维是清朝民国之间的人物,是死了很久的,好像是自杀的,他能认识范冰冰? 王国维是现在的人?他不会看到吧? 俺四大美女是谁都记不得了,貂蝉应该是一个,杨贵妃,西施吧大概,还有谁不知道了。你到底喜欢谁?俺对谁都没感觉,因为并不知道她们具体的状况,《三国》对貂蝉的描写也不多。
回复 mgzww999 2012-11-6 09:55
方枪枪: 才看到!
纵横个西瓜大头!又磕药了,还给历史留个大疤!烧伤的还是划伤的!
浣漓远远明,歌曼舞泠泠。。。。这么多三点水,冷死了。哆嗦。。。          ...
一袭光影中的闪动,舞乱了一室的空澈,月摇曳着梧桐向天的帆影。散散漓漓,幻漫了一地的歌声。影的纵横,气息和夺资伴随山谷幽深的光色,怀坐在海一样幽蓝的深湛。一抹心香化出维曼之外的历史,闪逝了的璇歌,不在为昙花哀痛。婆娑,深松舞曼你镶嵌的衣琚,环黛如深的光弥。

八八六十四易经,五五二百五智商。打动左右,此处有,伤而且却,却且不伤?

现实摩登对于社会在精神层面的碎裂,产生于大众媒体倾向性的制导,而愿意被这样引导的意欲是这种摧残成功的基础。都喜欢轻便,于是任由了思想的无格致,无格致到不分时段和季节。化化泛泛闪,曼曼声声动,芬芬落落演,刺刺数数探,蒙蒙津津跩,撤澈滴滴蒙,步步吱吱秀,洛洛提提奔。

(我以后改写散文了,这比写诗更容易)。
回复 mgzww999 2012-11-6 09:42
鸡生蛋: 三九喜欢范冰冰太正常了,才子佳人。
哈哈,拿我开涮才是太正常了。不过,好看、漂亮和吸引人还是很不相同的。王国维说范冰冰有些“隔”。 你可以问一下男士们,喜欢古代四大美女的哪一个。我喜欢... ...
回复 mgzww999 2012-11-6 09:33
redbee: 嗯,外国小说完整看完的不多,印象中比较喜欢的有小仲马的《茶花女》,还有《源氏物语》里的语言,很美。虹影的这部《饥饿的女儿》大概是十年前看过,剧情已经忘 ...
算起来有很多年没有认真的读小说了。读也是重读,最近重读的小说好像是《红与黑》和《八十天环绕地球》。前者因为喜欢于连,后者是为了娱乐。嗯,以后应该静下心来读一些小说。
回复 mgzww999 2012-11-6 09:26
方枪枪: 才看到!
纵横个西瓜大头!又磕药了,还给历史留个大疤!烧伤的还是划伤的!
浣漓远远明,歌曼舞泠泠。。。。这么多三点水,冷死了。哆嗦。。。   ...
王国维认为境界是他创造的重要诗词审美概念,有别于意境,我感觉这当中的主要区别是境界除了包涵意境之外,更强调的是作品的整体和宏观的势。对于“不隔”的含义,他基本没有给出一个定义。仅仅用真实来替代似乎不妥。他是用具体的作品来解释“隔”与“不隔”,让你自己去感受。这个”不隔“似乎有些象是“道可道,非常道”的不可道的道。读完了他的用例子的诠释,似乎对隔与不隔有所感悟。美学当中的很多概念都是这样。他对悲剧的解脱功用的解释也值得去学习和了解。
回复 方枪枪 2012-11-5 08:05
mgzww999: 东西历史,南北纵横,横竖历史和社会的大样是都有了的精神具象,剩下的就是心气,让我们一起给历史留下一个疤痕。敬礼,握手! ...
才看到!
纵横个西瓜大头!又磕药了,还给历史留个大疤!烧伤的还是划伤的!
浣漓远远明,歌曼舞泠泠。。。。这么多三点水,冷死了。哆嗦。。。 过鬼节在此捉到捉狭鬼一个。

最近在读你以前推荐的王国维的人间词话,认识浅了点,看到了隔与不隔,词以境界为上这里。境界这个词感觉用得很深。我理解的隔与不隔,是真实自然与造作之别,不隔的程度是以真切程度为标准?
回复 pdzs013 2012-11-5 03:03
ImYoona: 我还读过一本金庸著,后记里说:我不是香港的金庸,我是大陆的金庸
     。。。不带这样的啊。。。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部