博文
陈晓明教授抄袭简爱名言考
热度 14 ||
读了珍珠湾的美人蕉网友今天的博文 ＂与泰斗为伍的今又是，却不知简爱名言＂ http://zhenzhubay.com/upload/blog-109-8117.html 后，我对今又是网友的博文 10/16/2012 今又是《重温梦境》 home.php?mod=space&uid=33558&do=blog&id=174913 产生了好奇之心。
据百度快照，今又是的博文初版是这么写的:
蓝酒网友跟贴说这段话源于简爱：
今又是因此将博文修改成：
这下我明白了今又是欣赏的这段话的＂语式结构＂。恕我愚昧，我真看不出这段话的结构有何奇特之处。关键的是，我没法同意他说的＂语式结构出于《简爱》＂，因为整段句子里的每句话都是从《简爱》里来的。不过我有点怀疑陈晓明写的跋里是否真的有这段话。难道北京大学中文系教授博士生导师陈晓明真的觉得《简爱》里的一段话能确切地用于一篇评价《访问梦境》的文章？他用这段话的前后文是什么呢？带着这些疑问我搜索了陈晓明的文章。
据百度 http://baike.baidu.com/view/294839.htm ＂陈晓明先生为先锋派最著名的大将孙甘露的《访问梦境》写的跋＂应该指的是：
106、《孙甘露：绝对的写作》－－孙甘露小说集《访问梦境》·跋
我在似游的新浪博客里 http://blog.sina.com.cn/s/blog_48e063480100dytl.html 找到了陈晓明《孙甘露：绝对的写作》的全文，没发现有这段话。
终于我在水木清华站 topmanyxj (风花雪月) 的贴＂孙甘露：绝对的写作 文陈晓明＂ http://ar.newsmth.net/thread-b15b33964244b.html 里的最下方找到了这段话。比较两贴可以看出topmanyxj (风花雪月) 的贴只贴了陈晓明跋的一部分，那为何会多出这么一段话来呢？
再查一下发觉这段话出现在 topmanyxj (风花雪月)每个贴的最下端，如＂我看《平凡的世界》＂http://ar.newsmth.net/thread-b15904dd306d1.html
会不会这段话是topmanyxj (风花雪月)在水木清华站里的签名档呢？
会不会今又是看到的是这篇＂我看孙甘露《信使之函》＂ http://ar.newsmth.net/thread-b15b03a7811ca.html， 所以误以为topmanyxj (风花雪月)的签名档就是陈晓明为孙甘露小说集《访问梦境》写的跋的全文？
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (454 个评论)
- 回复 ImYoona
- 要美元干吗？难道南京人的墓地建在美国？
pdzs013: 我不活了。。。不带这样欺负人的！
“你去检查一下自己的言行，确定了自己的话语后再说。如果你错了，花5美金送枝鲜花到墓地去？”
...
- 回复 pdzs013
- 我不活了。。。不带这样欺负人的！
lfyhao:
看得这么绕，差点把我绕晕，你看简化后是不是这样啊？
“你要问我是不是我妈的儿子，这你得问我儿子，要是我儿子也不知道，那你只好问我孙子了。如果我 ...
“你去检查一下自己的言行，确定了自己的话语后再说。如果你错了，花5美金送枝鲜花到墓地去？”
- 回复 鸡生蛋
- 怕瓦落地说的太好了。
方枪枪: 说的那些一点意思也没有，总之就是令人瞧不起。我只是好奇哪个大陆人士给打电话讲这个。我真的是服了。他到是断章取义的从怕瓦落地的一句话找到了台阶，不用回答 ...
咋就怕那瓦落地呢，呵呵。
- 回复 lfyhao
pdzs013: 今又是 2012-11-18 13:34
mgzww999: 好了，关于柏拉图的讨论可以结束了。请教一个英国文学问题，陈晓明先生在英国文学中是什么地位呢？你怎么会把简爱中的话说成 ... 看得这么绕，差点把我绕晕，你看简化后是不是这样啊？
“你要问我是不是我妈的儿子，这你得问我儿子，要是我儿子也不知道，那你只好问我孙子了。如果我儿子和孙子全不知道，那只好去问我儿子他爷爷的弟弟他妈的儿媳妇了。如果这一圈你问下来还没问清楚，那TNND我也不知道问谁好了”
- 回复 pdzs013
- 今又是 2012-11-18 13:34
lfyhao: 你的学识就不够纯正，更不够高贵！
mgzww999: 好了，关于柏拉图的讨论可以结束了。请教一个英国文学问题，陈晓明先生在英国文学中是什么地位呢？你怎么会把简爱中的话说成是陈晓明先生为孙甘露的作品写的跋呢 ...
请问，你是请教吗？你会请教并懂得方式和走式吗？有，固然就是好事。可惜你做的很少而且没有真正地在做。去胡歪的地方继续胡歪吧，比较适合目前的你。不过，我坚信，你有一天会走出来回归自己的，因为你毕竟不在那个层次上。祝好！
回复 今又是 2012-11-18 13:10
mgzww999: 好了，关于柏拉图的讨论可以结束了。请教一个英国文学问题，陈晓明先生在英国文学中是什么地位呢？你怎么会把简爱中的话说成是陈晓明先生为孙甘露的作品写的跋呢 ...
好了，我就听帕瓦罗蒂的那句话，也是我的态度，以后大家注意点各自的言行吧。不要再离开本质多说没用的了。我不陪你斗嘴的。相关的有关，你去读我博文整个的脉络和用意就行了。老是急锵锵地询问指着别人没用的。胡扯瞎说有什么用。我说了你听不，你说了我听了，可是你到处说话不算话，我多说的话，别人又要说我买跩没有风度了。
要不这样，我按读书的个见说了帕拉图，如果你认为关于陈的一说今又是说的不到位和不妥，请你公开出文谈谈你的看法和见识，你我这点上不同的方向和学习不同致用功效，瞎说啥呢？冷静点，先别急，一急就乱。我不想让人觉得我不让你说话，好像我挑逗你似的，可以是我们各自按自己的学识和理解分类别说。你要说结构和解构没什么不可以的，尽管在自己的园地发表见地。我表示赞同和欣赏的。
回复 mgzww999 2012-11-18 12:34
今又是: 篡改概念，混淆逻辑，我不多说你了。大度本质前提全部敲定到位后，类似你这种不服气，要出气的作为，也就随你去了。
你自从入团后，整个的人变了。你的中肯、中 ...
好了，关于柏拉图的讨论可以结束了。请教一个英国文学问题，陈晓明先生在英国文学中是什么地位呢？你怎么会把简爱中的话说成是陈晓明先生为孙甘露的作品写的跋呢？为什么在别人指出之后还不肯承认和改正呢？这是什么文风、文学、文识、文X？是什么样的君士大样呢？
＂时间紧，我是一笔落成，只字不改的“纵流”，就拿陈晓明先生为先锋派最著名的大将孙甘露的《访问梦境》写的跋里的一段话作为结束语吧。寥寥数语，大样文人的心气志趣和才华，真是光彩熠熠，令人赞叹不已了。
你以为我会留下来做一个对你来说无足轻重的人吗？
你以为就因为我穷、低微、不美，我就没有心，没有灵魂吗？
我跟你一样有灵魂，也完全一样有一颗心。要是上帝也赐于我
美貌和财富的话，我也会让你难于离开我，
就象我现在难于离开你一样！＂
-------------
〉〉真诚地请教，这段没看懂！！！
谢谢！
- 回复 方枪枪
- 说的那些一点意思也没有，总之就是令人瞧不起。我只是好奇哪个大陆人士给打电话讲这个。我真的是服了。他到是断章取义的从怕瓦落地的一句话找到了台阶，不用回答那些难答的问题了。
鸡生蛋: 这是他的一贯风格，呵呵。
- 回复 鸡生蛋
- 这是他的一贯风格，呵呵。
方枪枪: 最不明白的是：氛围会告诉某某某坐下来，少说话。呵呵，这是最无聊的话，这就是意志不纯正。。前提是某某某在和他比吗，某某某想进入文学领域吗？某某某比他还拿 ...
- 回复 方枪枪
- 最不明白的是：氛围会告诉某某某坐下来，少说话。呵呵，这是最无聊的话，这就是意志不纯正。。前提是某某某在和他比吗，某某某想进入文学领域吗？某某某比他还拿大吗。某某某有想讨他赞赏和他比的意愿吗？文学创作本来就不是某某某的专长，他到某某某的专业圈子里来坐坐看，恐怕氛围会告诉他应该找个门槛蹲着，给人们添添茶水了。
鸡生蛋: 同意，是认识，不是学识。
纯占口舌之利，就是个虚字当头。
