切换至摄影模板
博文
黄健：藐视司法公正，永远都不会站得长久
热度 16 |
09/10/2012 杨明, 真诚道歉 http://blog.sina.com.cn/s/blog_6f0c6a1f01016xfw.html
06/10/2011 桑兰被奸污了吗？ http://blog.sina.com.cn/s/blog_6f0c6a1f0100vcz8.html
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (299 个评论)
- 回复 pdzs013
- 知错就改，不计前嫌！那说正题了，你到底是什么目的？“寻求桑兰事件事实真相为己任”，你自己打出这个牌子的！
ImYoona: 我骂不过你，你赢了。
请问：
1，你做了哪些实事调查？
2，你找到了哪些实事根据？
3，你找到了哪些证据？
- 回复 吼完继续向前走
- 你来回答两个问题。
ImYoona: 我骂不过你，你赢了。
1，法院审理桑兰的案子，哪个是属于“即使有时效问题的”？
2，如果你认为当初警局没有接受桑兰的报案是因为诉讼时效问题吗？假如证词依旧，但是案发时间是在十三天前，你觉得警方会采信桑兰的证词吗？这个可是不涉及诉讼时效问题的。
- 回复 pdzs013
- 这个有可能！但是，因为在中国“保密”程度极高！不像美国法院文件都是公开能查到的。
吼完继续向前走: 不同意“杨明大概没有像海明那样被放血五千刀”的猜测，杨明赔偿刘薛的只会高于五千刀。海明在揭发桑兰问题上有立功表现，所以对他从轻惩罚了。杨明不具备减轻惩 ...
- 回复 pdzs013
- 球踢得倒是快，哈哈。。。
ImYoona: 我不是祥林嫂。既然你现在知道是你冤枉了我，那就请你向他解释吧。
你自称不懂法律，专门在法律文件的字眼上说话，先把你的真实目的讲出来，咱们再论证！
- 回复 ImYoona
- 你的贴写的真别扭。忍不住问一句，小三学的人称代词的用法都忘了吗？
pdzs013: 你能把一个照顾你10个月老人告上法庭，还怕别人说你什么吗？
桑兰无论输赢都是输的！ 一拿不到钱！还要付律师费！二失去了做人的基本道德！所以 ...
- 回复 吼完继续向前走
- 不同意“杨明大概没有像海明那样被放血五千刀”的猜测，杨明赔偿刘薛的只会高于五千刀。海明在揭发桑兰问题上有立功表现，所以对他从轻惩罚了。杨明不具备减轻惩罚的必要条件。
pdzs013: 礁石 2012-9-15 22:54
pdzs013: 谢谢礁石童鞋！
能不能把这个“扬名”的道歉信给大家“解毒”一下？这里有礼了！谢过大侠！ ...
别大侠 ...
青联委员宋祖德说谢晋有私生子的事情被谢晋遗孀告上法庭，索赔50万，结果一审判决赔偿将近29万元，宋不服上诉到二审法院，结果终审维持原判。参考这个案例，对一个死人的名誉权都赔偿29万，对活人的赔偿你认为能低于五千刀吗？我认为合理推测应该不会低于十万人民币。
- 回复 pdzs013
- 大吼问的好！是啊，回答啊！“可爱”的公主！
吼完继续向前走: 你偷梁换柱的本事还是初级水平。
你所审理案件是有个前提的，就是说“即使有时效问题”，说明你本意指的就是所谓性侵案件，目前成活的个别指控没有一项牵扯时效 ...
- 回复 吼完继续向前走
- 你偷梁换柱的本事还是初级水平。
ImYoona: 你说＂既然你多次声称自己不懂法律，为什么偏偏在法律问题上要不断放话呢？＂， 如果我有偶然谈到对＇法律问题＇的认识，那是我的个人理解看法。这次是pdzs013追 ...
你所审理案件是有个前提的，就是说“即使有时效问题”，说明你本意指的就是所谓性侵案件，目前成活的个别指控没有一项牵扯时效问题。这个案件虽然只有一个起诉书，但是是一个打包的组合诉讼，其中包含有若干个子诉讼。引起轩然大波的就是性侵和挪动垫子，也就是主干诉讼。还有若干枝节诉讼其实都是广撒网的策略。两个主诉讼涉及诉讼时效，现在已经不存在了。存在的都是不涉及诉讼期的问题。所以你的“即使有时效问题，美国法院也还是认为这个案子有审理的必要”根本就是强词夺理。你来说说，目前进入成活审理阶段的案件，哪个是有诉讼时效问题的？
- 回复 ImYoona
- 是与本篇博文的内容没直接关系。但是你逼着我问一定要我回答，我就坦诚相告，现在你又来因此说我，我冤枉啊。
pdzs013: 哦，那你在这篇博文下谈，当然就会被别人误会了，怪不得别人了
