博文
漂泊再论罗马尼亚体操队声明
热度 6 |
2012-8-8 04:18
对于别人的问题，不是每一个都必须回答，法律保护人拒绝回答问题的权利，防止有专业人士诱导取证。所以即便犯罪嫌疑人也有权保持沉默。在非正式社交场合，什么话都可以说。但当有人告知你你所说的一切将成为呈堂证供的时候，你有权利在你足够清醒理智的时候在法律专业人士的帮助下回答问题。尤其是在你还面临流氓恶意威胁，扬言报复的前提下。在这个前提下，来诱导他人开口，通过辱骂、激怒包括诱引等方式都是下作的行为。
2012-8-8 04:28
如果你还要装不懂，那我按照你的逻辑也向你提问，一个一个来：
第一，听说你和《蝙蝠侠》开幕式血案的犯罪嫌疑人是邻居？
第二，你们关系如何？最近是否有往来？你最近一次和他在一起是什么时候？你和他说过什么话？
第三，你借过钱给他吗？
第四，你知道他用这个钱购买行凶的军火吗？
请注意，这是很正式的提问，我们在记录存档，可能还会像天香一样转发。
2012-8-8 10:44
谁告诉你我拿出一份协议来做证据的？协议你证实没有出处吗？协议在网上影响有多大？你试着描述一下。你从哪个网友跟我的交流得出这是我原创的？是我不理睬他而他的自说自话？
2012-8-8 11:33
关于协议我无话可说吗？你把相关部分复制到这里来看看证明一下如何？我当时说得很清楚，不相干的人的询问，我愿意说就说，不愿意说就不说。或者我愿意今天说就今天说，我愿意明年说就明年说。这个问题上面，我有法律赋予我的自我保护的权利，没人可以私设公堂来剥夺我这项权利。我这样做的目的也很简单，告诉你也没关系，因为我不希望我当时为自己辩白的冲动给几个贪婪的人下一步的计划帮忙。他们要获取我的回答很简单，桑兰黄健亲自出马，他们有这个资格质询我，我当时也有类似的意思表达。其他人以“双规”的方式来要求我回答，我一概当他们法盲神经病。很多人因为在当时得不到我的立即回答就说我无话可说，这是低级“激将法”，你如果也看做是他们的胜利，我就只能在这里笑笑。
2012-8-8 12:39
我觉得你虽然谈论这个问题更深入一些，但未免还是有些耍滑头。你不知道黄健是什么样的人吗？黄健在网上耍流氓威胁网友你不知道吗？黄健在网上指名威胁我你不知道吗？我不管黄健是否有这个能耐，害人之心不可有，防人之心不可无。何况前几月因为我一篇博客段落被人民网引用，就有人在很短时间段里假借人民网编辑名义来套取我资料，我向人民网证实后察觉是圈套多做些防范难道不应该？何况我既不是案件当事人，又不是体育主管部门负责人，向我要这份协议是缘木求鱼而已。桑兰黄健要这份资料很简单，只是据我当时追踪这个案子掌握的资料分析来看，他们根本就不敢去要这份资料。
2012-8-8 14:40
其实这份协议要么有，要么是假的，很简单。如果有，在哪里？需要我来回答吗？我能提供这份协议吗？你思考这几个问题就会发现在我这里纠缠试图获得帮助的人很搞笑。所以我觉得我不用回答你这部分问题，你自己能想出答案。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (30 个评论)
唉，桑黄“怕碰一鼻子灰”嘛。- 回复 ImYoona
- 你后面说了＂一份这样的资料你认为是怎么产生的，会发送到哪些人或者哪些部门手上？你认为桑兰黄健在起诉前没有去查找这些资料吗？只是当时他们趾高气扬，到哪里都是威胁要起诉，包括体操管理中心也曾经是他们的目标，而某些主管领导甚至是他们重点炮轰的对象。在这种情形下，他们的很多要求都遭到了拒绝，所以到后来用所谓的房子做贿赂引诱相关人为他们做证也遭到拒绝。＂， 那我说的＂１）桑黄知道这资料在哪， 所以我猜是在体育总局或体操队＂应该没大错吧?
漂泊未还家: 你推测错误，分析不严谨
- 回复 漂泊未还家
- 很多时候说话必须要有所保留，我也确实没办法把具体的人按照你的分类来列出。
ImYoona: 是你说的＂这几个人原本就不是普通看客＂，你总应该明白你自己的意思吧
又很晚了，我也该休息了。改天再谈吧。
- 回复 ImYoona
- 是你说的＂这几个人原本就不是普通看客＂，你总应该明白你自己的意思吧
漂泊未还家: 这个很难讲，各方面情况都会有。这个问题我没法回答你，除非我是无所不知的上帝，或者我能够调动国家资源监听监控调查，否则我就算是回答你也是胡说八道。你说呢
- 回复 漂泊未还家
- 这个很难讲，各方面情况都会有。这个问题我没法回答你，除非我是无所不知的上帝，或者我能够调动国家资源监听监控调查，否则我就算是回答你也是胡说八道。你说呢？
ImYoona: 请问你说＂这几个人原本就不是普通看客＂是指这些人与桑兰案的当事人和律师有一定联系，还是指他们与你有过过节？
...
- 回复 ImYoona
- 请问你说＂这几个人原本就不是普通看客＂是指这些人与桑兰案的当事人和律师有一定联系，还是指他们与你有过过节？
漂泊未还家: 所以我想现在你应该明白为什么之前会有那么几个人气势汹汹地拿我写的文章里面的普通人不是很注意的细节来质问我造谣了吧。这几个人原本就不是普通看客，尤其是真实话语和真实语音这两个ID。
他第一次指出是在好几个月以前了，当时没人理睬他。第二次你也看到了，在方韩之争里我得罪了些人之后，很多人因为私怨和好奇对我发难，挖空心思采用了多种手段试图从我这里得到点什么。不过我前面也已经说了，这是很好笑的事情，要么是他们很愚蠢，要么是他们认为我很愚蠢。
实际上，桑兰黄健对这个案件目前的形势判断得并不是很清楚，桑兰之前被人恶意刷卡透支她的名誉，如今也是。她如果善心尚存的话，我希望她能够好好再思考一下她的人生。很多时候真的是善有善报恶有恶报，老天自有好安排。有些话，不适合在这里说了。
- 回复 漂泊未还家
- 所以我想现在你应该明白为什么之前会有那么几个人气势汹汹地拿我写的文章里面的普通人不是很注意的细节来质问我造谣了吧。这几个人原本就不是普通看客，尤其是真实话语和真实语音这两个ID。
ImYoona: 你是怎么知道＂桑兰黄健要这份资料很简单＂，是有关部门保存着这份资料吗？
他第一次指出是在好几个月以前了，当时没人理睬他。第二次你也看到了，在方韩之争里我得罪了些人之后，很多人因为私怨和好奇对我发难，挖空心思采用了多种手段试图从我这里得到点什么。不过我前面也已经说了，这是很好笑的事情，要么是他们很愚蠢，要么是他们认为我很愚蠢。
实际上，桑兰黄健对这个案件目前的形势判断得并不是很清楚，桑兰之前被人恶意刷卡透支她的名誉，如今也是。她如果善心尚存的话，我希望她能够好好再思考一下她的人生。很多时候真的是善有善报恶有恶报，老天自有好安排。有些话，不适合在这里说了。
- 回复 ImYoona
- 我的感觉是刘国生好象也不知道有这份材料。你对他的博客应该比较熟悉，不知是否与我有同感？
漂泊未还家: 一份这样的资料你认为是怎么产生的，会发送到哪些人或者哪些部门手上？你认为桑兰黄健在起诉前没有去查找这些资料吗？只是当时他们趾高气扬，到哪里都是威胁要起 ...
- 回复 ImYoona
- 我的第一个感想是你以前说的＂桑兰黄健要这份资料很简单＂其实并不简单，因为要＂通过司法程序获取＂。这样一份材料十几年不给当事人看是说不过去的。
漂泊未还家: 一份这样的资料你认为是怎么产生的，会发送到哪些人或者哪些部门手上？你认为桑兰黄健在起诉前没有去查找这些资料吗？只是当时他们趾高气扬，到哪里都是威胁要起 ...
- 回复 ImYoona
- 谢谢你的回答。我觉得你的回答很有分量，值得开专文讨论。
漂泊未还家: 一份这样的资料你认为是怎么产生的，会发送到哪些人或者哪些部门手上？你认为桑兰黄健在起诉前没有去查找这些资料吗？只是当时他们趾高气扬，到哪里都是威胁要起 ...
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=70618&do=blog&id=163373
- 回复 漂泊未还家
- 一份这样的资料你认为是怎么产生的，会发送到哪些人或者哪些部门手上？你认为桑兰黄健在起诉前没有去查找这些资料吗？只是当时他们趾高气扬，到哪里都是威胁要起诉，包括体操管理中心也曾经是他们的目标，而某些主管领导甚至是他们重点炮轰的对象。在这种情形下，他们的很多要求都遭到了拒绝，所以到后来用所谓的房子做贿赂引诱相关人为他们做证也遭到拒绝。
ImYoona: 你是怎么知道＂桑兰黄健要这份资料很简单＂，是有关部门保存着这份资料吗？
其实他们要是真追求真相，在国内通过司法程序获取这些完全没有问题。但是要么他们当时的重点是放在和解敲诈上，要么是早就对这些心知肚明不用再查，这也就是这份资料的寻找皇帝不急太监急的原因。而从美国返回之后他们就更加不可能再去要了，在美国法庭把祖国都卖了，这两口子回国后也不可能再像起诉之初那么嚣张，之前为他们撑腰的唯恐避之不及。这个要归功于海明同志。
况且官司进展到目前程度，桑黄对这个所谓真相已经不可能再关心了，在和保险公司和解的时候美国体操协会都顺带免责了。如果在最近的这个时候还有人想看到这份协议并想在这个上面做文章，你就该猜到最有可能的是谁了。我认为是徐律师。因为他对这个案件的全部情况并不是那么了解，回头仔细整理细节才会想多了解些这些东西试图找到瑕疵翻案。桑兰黄健能够告诉他的只能是大概，而律师要的显然不止这些，他要从原文去寻找细节上的瑕疵和漏洞，再看是否有可能寻找特别法律条款推翻以前的东西。但桑黄如今显然没勇气去找相关部门要，只好挖空心思从民间入手来挖掘这份东西。
必须要说明的是上述仅仅是我个人推测的观点，与实际情况可能有出入。
同样看戏，有的人看的是热闹，有的人看的是门道。
- 回复 ImYoona
- 你是怎么知道＂桑兰黄健要这份资料很简单＂，是有关部门保存着这份资料吗？
漂泊未还家: 你错了，我认为桑兰黄健应该看过这份东西或者知道这份东西。他们没必要来找我，如果他们很有把握认为这份东西是假的，我不相信从一开始到现在的这么长时间他们会 ...
- 回复 ImYoona
- 我没明白。你前二天说＂桑兰黄健要这份资料很简单，只是据我当时追踪这个案子掌握的资料分析来看，他们根本就不敢去要这份资料＂， 但现在又说＂我认为桑兰黄健应该看过这份东西或者知道这份东西＂。要是＂桑兰黄健应该看过这份东西＂， 那他们还去＂要这份资料＂干吗？也更谈不上敢不敢要的问题了。
漂泊未还家: 你错了，我认为桑兰黄健应该看过这份东西或者知道这份东西。他们没必要来找我，如果他们很有把握认为这份东西是假的，我不相信从一开始到现在的这么长时间他们会 ...
- 回复 漂泊未还家
- 你错了，我认为桑兰黄健应该看过这份东西或者知道这份东西。他们没必要来找我，如果他们很有把握认为这份东西是假的，我不相信从一开始到现在的这么长时间他们会不提出质疑。
ImYoona: 从漂泊的最新跟贴看他的判断是基于＇桑兰黄健不来问我＇
另外，我认为他们不来问我是因为怕碰一鼻子灰。
- 回复 ImYoona
- 从漂泊的最新跟贴看他的判断是基于＇桑兰黄健不来问我＇
怕瓦落地: 把网友问来源看成试图寻求帮助，你觉得回答能有多靠谱？
“只是据我当时追踪这个案子掌握的资料分析来看，他们根本就不敢去要这份资料”------------你能看出个 ...
