博文
（转载）论九九棚和香香锣
热度 17
律师的职责中非常忌讳撒谎，伪造，编撰伪证等等恶行吧，这些恶行，海大律师在桑案中可是有些嫌疑哦。而大棚的一系列开关公司不也曾让我们惊奇吗，披着律师的外衣，行苟且之事，我们在桑案中看到的还真不少。
海胖大棚都是所谓律师，但你看他们有一些共性哦，那就是撒谎成性，徐大棚在博客里，在中国大陆胡扯乱吹自己的名衔和业绩，自从大棚名声在外之后，心虚得只好删掉了，海胖在博客里都敢号称他曾是纽约大学教授，我在99棚回帖里还读到各种卑劣。。。。
海胖不是曾声称要向联邦调查局提告大棚的系列行径吗?——大棚恨海胖不是没有原因的，他恨海胖恨得要死
但某一天，这俩货联手搞事不是没有可能的，俩货的共性所致。比较有趣的是，俩货的共性放在不同的个性里分别表现哦。
海胖以街头痞子状出战，他皮糙肉厚，刀砍不叫痛，斧劈不流血，今儿说话明儿吞回，起诉书都敢放国家要人照片来编排悲剧情节，靠蒙骗不明就里的百姓壮大舆论造声势。话说君子怕流氓，某公司息事宁人，让海胖不战而获好不欢喜，可惜，桑的胃口不是那么容易满足地，海胖憋屈啊，海胖搞了半天，得到啥了。
大棚的心思就复杂多了，扮清高，玩才情是他的一贯喜好，据其说常胜的大棚，在网上却是闲得发慌，跟帖，写诗，高谈阔论在网上忙得很哦，咦，这大棚没其他业务捣鼓吗？真是大棚喔。
据说大棚早在去年就主动参战接海胖的班，想挣个名利双收，可刚一出头，开关公司露陷都不大好意思出来混了，那段时日真难熬啊！恨死海胖居然要举报他。
打那桑的官司吧，没啥打头，仅存的指控还是海胖的冷饭，怎么炒也没肉味，捣鼓CNN的21亿吧，找谁去要证据啊，这货终于想到了在网上搞搞斗争，希望刘谢方面无意之中爆点料，露些弱项出来好用来打官司，独立团就忽然独立了。棚锣一会白脸一会红脸，到现在，独立团员各自散去，就剩下棚锣和鸡团员，shi团员，数数还刚好四个。（当然鸡是会生蛋的，没准明儿就生个新团员出来）
看来看去大棚没啥招数往下走啊，怎么把面子挽回？下一出就该是偃旗息鼓洗手不干，做幡然醒悟状？
......骂吧，臭骂这两个律界的鼠类。....桑怎么就找到这俩律货来给她撑腰呢？还真是物以类聚人以群分。
我如果是莫，先把大棚的开关公司查实喽，等着大棚牵着桑来闹，等大棚跳得差不多了，轻轻一张纸，让大棚回家玩去吧。
你怀疑天香是徐？
证据不足。
他表面上还算中立平和。但几次却露出蛛丝马迹，想用激将法来‘集思广益’征集处理此案的建议方法。
总之，我已经看他不顺眼了。不是说律师或朋友就不能为桑黄这样的人渣办事服务，而是他们若想办什么，完全可以亮出身份，把什么事都摆在桌面上来说，藏头露尾装孙子就不好了。
官司都敢打，说个话还要藏着掖着吗？
呵呵
来了 2012-7-24 06:08
嗨，你都不看我的一些回帖的噢。我认定那天香是锣好不好。
按照99棚某次在sunying博客后面的跟帖里讲说，锣跟棚有工作关系和暧昧的私人关系，玛德，看到这样的话，我当时就被震惊了：什么人敢认定这样一个玩意儿？难道99棚他看见人家暧昧啦？或者他听谁说人家暧昧啦？他又是听谁说的呢？......非当事人，非在场人怎么敢这么说？就算是当事人怎么会这样说？太诡异了!!!
而说出这话的居然是99棚？！99棚一贯走腔调路线，玩的是律界高端啊，这么败人品的事为的是哪般？诡异到我都不大相信我的眼睛，看了好几遍哦....我 我，你猜我怎么理解，我理解他是为了粉饰99棚这个知名id，怎么会起到粉饰作用呢，因为谁都不会想到当事人会自己爆料，所以就可以简单撇清了。撇清或者说粉饰99棚有什么用？其实狗屁用都没有，但99棚极为虚荣，他就是这么独特滴，这个怪胎比海胖怪异多了。.....但紧接着的问题是99棚这种撇清的依据怎么来得？以99棚这样一个自命清高的id，谁会告诉你这事？你看见这事了？——有脑子的人自然会想到说话人凭什么讲这话（如果99棚是个女人，一个爱8卦的女人倒还有点说道，可惜不是女。）。结果，成就了99棚的“此地无银三百两”，“聪明反被聪明误”的现实版话。......我估计99棚事后是悔的，一顺嘴就撇清了还小得意着呢，玛德，撇出去就忘记来源这茬了，乱了乱了.......
既然99棚这么说了，那么咱可以知道天博主不是一个人在战斗，天博主经常刊登棚文不是吗，人家天博主都没有刻意隐瞒什么。咱也就没必要楞把人分开来不是吗。
对了，我当时就对99棚跟帖表达我震惊的反应了，可惜，看戏党多数视而不见，看戏要看细才有滋味，多数人都粗粗啦啦的。.....
文字也反应心理，极快的即场反应更是常常能看出当事人的心理，因为那个脑袋装着的就是人心里惦记的，而且以那个屁股的立场在发言，呵呵，太有意思了。吼吼不是也经常在天博主的即场反应里抓到露着吗，就是这个理儿。
大棚以前在百度贴吧，在美中网，为桑案的一些议项向群众发问，因为大棚不懂嘛，不懂就问，问的方式比较策略，人家这叫发动群众，群策群力，集思广益，很多看戏党向大棚提供了宝贵意见。
美中网这里天博主也在走群众路线，锣开一个怪异的话题，闹到差不多了，大棚常常去平衡话题，免得一边倒，有些看戏党就不知不觉入了戏。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (718 个评论)
- 回复 shiling
- 你问他去，他不鸟你我也没办法。独立团成员按你的说法是“散兵游勇”
吼完继续向前走: 你的亲密战友小鸡鸡哪里去了，我本打算把你俩深度套牢之后再宣布马拉松辩论的，结果怎么这会儿就不见他人了？ ...
- 回复 吼完继续向前走
- 屎陵，你不是号称不让我睡午觉吗？我只要一开始辩论，三天三夜不休息都没事，反正家里有人把饭做好了端到嘴边来。
shiling: 我现在告诉你，你师父我可不能教你一辈子。你以后的路还长着呢。师父领进门，修行在个人。
...
- 回复 吼完继续向前走
- 尽管刘谢有权利组织网络模拟法庭，但是他们并没有组织，倒是天香组织了刘谢亲友团，你如果有气，就去撕咬天香好了。
shiling: 刘谢在网上模拟法庭与大棚讲学演示模拟法庭是一回事吗？
- 回复 吼完继续向前走
- 我知道有个网上有个亲友团，那是天香强加，要是控诉你去控诉天香，和刘谢有何关系？
shiling: 你一脑子浆糊。案子还在那里，出网文集，组织“网络陪审团”是不是刘谢即在法庭打官司，又在网上打官司呢？
...
- 回复 shiling
- 刘谢在网上模拟法庭与大棚讲学演示模拟法庭是一回事吗？
吼完继续向前走: 网上打的叫模拟法庭，真实的官司是不能在网上打的，对此事如有疑惑请去请教徐棚主，他经常在大陆讲学过程中玩模拟法庭。 ...
- 回复 广告
- 我是个网上ID，不是法院，这不用说你也该知道。既然不是法院，自然我的话不是判决。你连这个都分不清。
鸡生蛋: 你如果是个人判断，你就该有所说明。你说话给人的感觉就是法院的判决。
你的话都是有问题的，“ 哪怕刘谢是杀人如麻的魔鬼，可他们一分钱也不欠桑黄的”，这你 ...
我哪里来的结论？我对事情的判断啊。这又要我重复？
你的说法站不住脚，在实际生活中。你告我，我就欠你的了？要能这样讲道理，那好，你告了我，我不是就欠了你的吗？ 那我也告你。你也就欠我的了。这不等于谁也没说？
我的结论多，是我乐意啊。你可以不同意。但管不住我有。
对了，最能噎住你的，是这件事：
有人骂徐，你不平，说他们是无耻卑鄙。很好。他们是无耻卑鄙，咱骂死这帮人。我没骂过徐没说徐接案是混帐。但我嘲笑过徐。
桑黄也骂莫，甚至把莫给告了。这个，你说是不是也无耻？你要是也说桑黄无耻，你在这点上，就是公正的。你要是以各种借口比如‘情况不一样’，原谅桑黄骂莫告莫，那你就彻底信用破产了。我也再不和你罗嗦。
- 回复 吼完继续向前走
- 网上打的叫模拟法庭，真实的官司是不能在网上打的，对此事如有疑惑请去请教徐棚主，他经常在大陆讲学过程中玩模拟法庭。
shiling: 你脑子又糊涂了吧。你说的“辩论和法庭的攻防是一样，不能让一方垄断发言和提问时间，都是你来我往的事情。”你又说“桑黄主动放弃了。不等于有人剥夺他们的权利 ...
- 回复 吼完继续向前走
- 出书和打官司一样吗？我和鸡屎在这里辩论等于打官司吗？
shiling: 你脑子又糊涂了吧。你说的“辩论和法庭的攻防是一样，不能让一方垄断发言和提问时间，都是你来我往的事情。”你又说“桑黄主动放弃了。不等于有人剥夺他们的权利 ...
- 回复 shiling
- 你脑子又糊涂了吧。你说的“辩论和法庭的攻防是一样，不能让一方垄断发言和提问时间，都是你来我往的事情。”你又说“桑黄主动放弃了。不等于有人剥夺他们的权利”。你的意思是案子可以在法院打，也可以在网上打？
吼完继续向前走: 大家都有发言权，都可以出书，桑黄主动放弃了。不等于有人剥夺他们的权利。
