注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

ImYoona //www.sinovision.net/?70618 [收藏] [复制] [分享] [RSS] txgz999@yahoo.com

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

李大玖解释暂不报道海明动议的原因

热度 21已有 11093 次阅读2012-7-13 21:19 | 原因, 分享到微信

李大玖不久前解释了没有报道海明动议的原因:

 
另外刚看了岳东晓的博文"桑兰案惊爆猫腻"里提到的他的旧文"桑兰案追查匿名攻击者或许是一步好棋",发现他的"另外"部分与我的看法不谋而合,他比我先想到。
根据网上亲友团、打手团24小时轮值的情况来看,如果追查匿名攻击者,或许能抓到与案件密切相关的人士,则案情将大为有利。

另外,根据网上这段视频,
http://video.sina.com.cn/v/b/63753304-2238734372.html,谢女士在解释当年之所以照顾桑兰是接受了国家体育总局的委托,她说: “我在海外生活,但是我在中国有生意,桑兰发生事情以后,总局觉得我在美国合适去照顾她.... 我觉得我赚了国家的钱,应该做回报嘛,他们有事我当然是帮了,所以我就接受了,还挺光荣的。”

公布这段视频的人显然是很费苦心。这段视频对被告明显不利,因为在里面被告清楚的交代,照顾桑兰是一种对赚了中国的钱的回报。

读者在问谢女士有什么不对?当然没有不对。只是当初大家听到这个案子的时候,都假定谢女士纯粹是出于好心,很多人对桑兰的起诉觉得不可理解。现在这个视频说明,好像这里面确实有某些利益交换,不那么单纯了。
 
另外,我曾经不理解岳东晓为何经常将贺梅案和桑兰案串起来谈。现在我觉得我想通了这样做的一个道理,那就是两案都与对人的权利的尊重相关。对贺梅案,我当时不耻于贺邵强的某些所做所为,同时为贝克全家对贺梅的爱而感动,并觉得在贝克家生活对贺梅有利。现在我认为我那时忘了贺罗作为父母的权利。对桑兰案,我曾经为刘谢全家对桑兰的照顾而感动,为桑兰忘恩负义恩将仇报而愤怒。现在我觉得这些事要和桑兰及其父母的权利是否有被剥夺要分开来考虑。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






5

鲜花
2

握手

雷人
2

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (10 人)

发表评论 评论 (208 个评论)

回复 吼完继续向前走 2012-7-15 10:41
ImYoona: 吼吼,林房东至少去年是和海明同住的,她能是海明离异多年的前妻吗?
如何能证明林房东去年去年是和海明生活在一个屋檐下?
回复 ImYoona 2012-7-15 08:28
吼完继续向前走: 儿子早就跟了前妻了,目前在新的家庭里面活得很滋润,这些年海明总共给了儿子五千刀零花钱,但是和女孩子上床一次就是这个数。
看来儿子在他心目中还不如一个小 ...
吼吼,林房东至少去年是和海明同住的,她能是海明离异多年的前妻吗?
回复 ImYoona 2012-7-15 08:22
吼完继续向前走: 请首长放心,只要独立团还存在,我是不会下战场的。
吼吼,刚看到这里有人在等你回答:请问:“国外盛传有46个情妇和在境外有80亿美元黑钱的山东原副省长黄胜”这部分话中内容的来源,在哪个国外的那个地方怎么盛传的?http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=3453&do=blog&id=156319, 快去解释一下吧,人还以为你理屈词穷了呢
回复 ImYoona 2012-7-15 07:40
吼完继续向前走: 那些名博是给你腾地呢。
如赵翼所说: 李杜诗篇万口传,至今已觉不新鲜。 江山代有才人出,各领风骚数百年!
而不是长江后浪推前浪,前浪被拍死在沙滩上。 ...
我这地里都是你种的庄稼,估计我没法向客户收钱了
回复 ImYoona 2012-7-15 07:38
shiling: 这不能不令人想起刘国生在北京的对扬大记的行为。孙鹰的删博,似乎在暗示着什么,难道是某一方也在行动吗?现在风平浪静,实则风云际会   ...
礁石刚在那说会不会原被告已经和解了?你现在提到孙鹰删博这事,让我想到这案子应该还没完。那应该不用等多久,我们就能看到新的诉状了。
回复 shiling 2012-7-15 02:01
ImYoona: 你说"随着很多当时评论桑兰案“名博”的纷纷退出,这个案子给很多网友的是迷茫与费解。"。 最"费解"的是孙鹰走了 ...
这不能不令人想起刘国生在北京的对扬大记的行为。孙鹰的删博,似乎在暗示着什么,难道是某一方也在行动吗?现在风平浪静,实则风云际会
回复 吼完继续向前走 2012-7-15 01:50
ImYoona: 你说"随着很多当时评论桑兰案“名博”的纷纷退出,这个案子给很多网友的是迷茫与费解。"。 最"费解"的是孙鹰走了 ...
那些名博是给你腾地呢。
如赵翼所说: 李杜诗篇万口传,至今已觉不新鲜。 江山代有才人出,各领风骚数百年!
而不是长江后浪推前浪,前浪被拍死在沙滩上。
回复 吼完继续向前走 2012-7-15 01:45
ImYoona: 再坚持一下。还缺三十。
请首长放心,只要独立团还存在,我是不会下战场的。
回复 吼完继续向前走 2012-7-15 01:44
广告: 观望态度,是正确的。但刘谢已经不是观望,而是’支持‘, 在看见证据之前。这就已经不是观望了。

原则大事上,不能听别人说什么你就听信什么。哪怕是你的亲朋 ...
刘什么时间说过“支持你们起诉CNN”?能把原话找出来吗?
回复 ImYoona 2012-7-15 01:42
shiling: 公主这里,作为桑兰案的一个制高点,网友们都很感兴趣,点击量就说明问题,很多网友不做声罢了。不做声不代表网友们不在思考。为什么桑兰案之初评论的热火朝天, ...
你说"随着很多当时评论桑兰案“名博”的纷纷退出,这个案子给很多网友的是迷茫与费解。"。 最"费解"的是孙鹰走了
回复 广告 2012-7-15 01:40
吼完继续向前走: 问题是当时证据还在大洋彼岸,你无法看到,只是桑黄信誓旦旦的说保证官司一打就赢。
这时你只能持观望态度。因为黄健绝对不会把证据快递到美国来的。 ...
观望态度,是正确的。但刘谢已经不是观望,而是’支持‘, 在看见证据之前。这就已经不是观望了。

原则大事上,不能听别人说什么你就听信什么。哪怕是你的亲朋。否则会害人害己。

我说过80遍了,累不累啊:

如果刘谢只说, ’我支持你们维权‘, 那就什么问题都没有。我也支持全世界人民的维权。因为维权是合法合理的事。



但他们说的,是’支持你们起诉CNN' 。具体事情具体分析,这个, 刘谢没做到,反而支持起诉无辜电视台,所以我骂他们两个是混帐王八蛋,今天倒霉,活该了。
回复 ImYoona 2012-7-15 01:40
吼完继续向前走: 要是把演员都打跑了,戏就散场了。
再坚持一下。还缺三十。
回复 shiling 2012-7-15 01:39
ImYoona: 其实我也疲惫了。当我已不再把这场官司看成是正义和邪恶的较量,当本剧的所有演员都对我没有了吸引力的时候,我看戏的热情也减退了好多。之所以还在坚持,就是想 ...
公主这里,作为桑兰案的一个制高点,网友们都很感兴趣,点击量就说明问题,很多网友不做声罢了。不做声不代表网友们不在思考。为什么桑兰案之初评论的热火朝天,现在大部分网友哑口无言,我想这就是一种思考的氛围。这种氛围正围绕在天香的博客周围,回顾,反思,继续观注。我认为这是很多当初关注桑兰案网友现在沉默的原因。随着很多当时评论桑兰案“名博”的纷纷退出,这个案子给很多网友的是迷茫与费解。他们不是“作鸟兽散”,他们在继续围观,这些“看客”不是麻木的。网友需要天香这样冷静,客观,中立的第三方,这就是“独立团”存在的必要性。
回复 吼完继续向前走 2012-7-15 01:37
要是把演员都打跑了,戏就散场了。
回复 吼完继续向前走 2012-7-15 01:33
广告: 回复你的问题:

这个说要起诉央视或任何个人单位的人, 我也要先问他, '你问我的目的, 是要我给你出主意想办法想听听我的意见吗?'  如果是, 那我自然要以对亲朋负 ...
问题是当时证据还在大洋彼岸,你无法看到,只是桑黄信誓旦旦的说保证官司一打就赢。
这时你只能持观望态度。因为黄健绝对不会把证据快递到美国来的。
回复 广告 2012-7-15 01:29
吼完继续向前走: 说话婉转是外交部,立场坚定是国防部。要把虎气和猴气结合起来方可立于不败之地。
外交是军事的延长,军事是外交的后盾。互为犄角,相辅相成。 ...
你采取婉转,可能是你想争取说服更多的人。

但我的目的,与你的不同。 我不在乎是否有半个人赞同或反对我的立场观点。

我来这里,就是谴责打击痛骂桑黄岳海刘谢这些个傻叉的。
回复 广告 2012-7-15 01:27
吼完继续向前走: 因为桑兰黄健动辄就说在中国美国找出很多新证据,甚至当年录像带也有人表示愿意提供,在没有见到新的证据之前,老刘无法判断CNN是有责任还是无辜的,毕竟当时他 ...
回复你的问题:

这个说要起诉央视或任何个人单位的人, 我也要先问他, '你问我的目的, 是要我给你出主意想办法想听听我的意见吗?'  如果是, 那我自然要以对亲朋负责的态度,先要求看看他的事由和有关证据,然后给他做个分析意见。这个意见,可能就是,’别扯淡胡闹了。‘--就像我看待那个精神病李的案件。

所以,对, 会看情况,而明确反对的。 哪怕是对我的亲朋。
回复 吼完继续向前走 2012-7-15 01:10
广告: 婉转? 那不是我的风格性格。说话做事,就是要立场鲜明,一就是一。

因为我从不在乎是否引起别人反感或反对。P网民们,不值得我婉转。 ...
说话婉转是外交部,立场坚定是国防部。要把虎气和猴气结合起来方可立于不败之地。
外交是军事的延长,军事是外交的后盾。互为犄角,相辅相成。
回复 吼完继续向前走 2012-7-15 01:05
广告: 你和礁石一样不围绕主题。

何时我说过不能起诉电视台了?

我是说, 不能起诉无辜的人或单位。如果有问题,政府也可以被起诉。 ...
因为桑兰黄健动辄就说在中国美国找出很多新证据,甚至当年录像带也有人表示愿意提供,在没有见到新的证据之前,老刘无法判断CNN是有责任还是无辜的,毕竟当时他没有在事发现场,所以先应付着,等到见到新证据再说话。
后来证明,桑黄说的新证据其实都是虚张声势的大忽悠。如果有人对你说要起诉央视,并且手中有确凿的证据,你觉得你会明确反对还是会表示看看证据再说?
回复 和尚 2012-7-15 00:44
ImYoona: 我昨天就在说这事。原被告不公开说案子的事了我能理解。但我想不通为啥去年那么多激愤的网友都作鸟兽散了。难道就没有一个网友愿意为了捍卫正义把这段历史记录下 ...
黄二闭嘴不再骂人了,海明也蔫了好久,还到这里干啥?这次回来还是因为海明这个祸害又出妖蛾子啦。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部