切换至摄影模板
博文
李大玖解释暂不报道海明动议的原因
热度 21 |
李大玖不久前解释了没有报道海明动议的原因:
另外刚看了岳东晓的博文＂桑兰案惊爆猫腻＂里提到的他的旧文＂桑兰案追查匿名攻击者或许是一步好棋＂，发现他的＂另外＂部分与我的看法不谋而合，他比我先想到。
根据网上亲友团、打手团24小时轮值的情况来看，如果追查匿名攻击者，或许能抓到与案件密切相关的人士，则案情将大为有利。
另外，根据网上这段视频，http://video.sina.com.cn/v/b/63753304-2238734372.html，谢女士在解释当年之所以照顾桑兰是接受了国家体育总局的委托，她说： “我在海外生活，但是我在中国有生意，桑兰发生事情以后，总局觉得我在美国合适去照顾她.... 我觉得我赚了国家的钱，应该做回报嘛，他们有事我当然是帮了，所以我就接受了，还挺光荣的。”
公布这段视频的人显然是很费苦心。这段视频对被告明显不利，因为在里面被告清楚的交代，照顾桑兰是一种对赚了中国的钱的回报。
读者在问谢女士有什么不对？当然没有不对。只是当初大家听到这个案子的时候，都假定谢女士纯粹是出于好心，很多人对桑兰的起诉觉得不可理解。现在这个视频说明，好像这里面确实有某些利益交换，不那么单纯了。
另外，我曾经不理解岳东晓为何经常将贺梅案和桑兰案串起来谈。现在我觉得我想通了这样做的一个道理，那就是两案都与对人的权利的尊重相关。对贺梅案，我当时不耻于贺邵强的某些所做所为，同时为贝克全家对贺梅的爱而感动，并觉得在贝克家生活对贺梅有利。现在我认为我那时忘了贺罗作为父母的权利。对桑兰案，我曾经为刘谢全家对桑兰的照顾而感动，为桑兰忘恩负义恩将仇报而愤怒。现在我觉得这些事要和桑兰及其父母的权利是否有被剥夺要分开来考虑。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (208 个评论)
- 回复 ImYoona
- 我不希望看到中间偏左的名字了
吼完继续向前走: 说清楚一点，是差两个点击就达到某个整数目标了还是还差两个热帖就垄断排行榜了，好让我们努力有个方向，劲儿往一处使。有目标有奔头。 ...
- 回复 吼完继续向前走
- 说清楚一点，是差两个点击就达到某个整数目标了还是还差两个热帖就垄断排行榜了，好让我们努力有个方向，劲儿往一处使。有目标有奔头。
ImYoona: 谢谢了，就差两个了。让我们再加把劲，让大家都看到天香的真面目
- 回复 吼完继续向前走
- 她的‘反思’和我的‘阻击’其实都是玩笑话，主要就是活跃论坛，顺带着把她顶进排行榜。
蔑视丧蝗: 如果真有的话，呵呵，那这个问题真值得天博主再三的所谓“反思”并且告知所谓的“真相”的哟！
让她成为名博。
- 回复 蔑视丧蝗
- 哦，那看来天博主以前挖的炕或许满多的嘛！还是吼兄相对厉害呀！佩服吼兄！
吼完继续向前走: 不可否认，天香还是很严谨的，所谓客户的说法是她故意卖一个破绽，后面肯定跟着反击手段。这是辩论中常用的招法，俗称‘挖坑’。 ...
- 回复 蔑视丧蝗
- 你错了啦，所谓“严谨的天香”只是在她的部队中或者也就是她的客户中才那样认为的哦！
corn: 哈哈！吼大叔厉害！
严谨的天香说漏嘴啦！ 其实绝大多数的她的“非客户”都不会那样认为她真正严谨的哦！相反真正的“独立人士”（非她口中笔下信手可以拈来的所谓的独立团）领会到的是她的有倾向性的一些言论和去引导一些飘飘渺渺的所谓“真相”！
