切换至摄影模板
博文
（转载） 桑兰案惊爆猫腻
热度 27 |
岳东晓： 桑兰案惊爆猫腻
http://zhenzhubay.com/upload/blog-2-1678.html
http://zhenzhubay.com/upload/blog-2-1678.html
呵呵，今天我是北京人，说北京话。刚去美中网 瞟了一眼，看到这么个帖子，《茂茂是莫虎律师的姐姐莫利人的论证》。开始我还以为又是网友在瞎猜，进去一看，哇！真有根据。不说100%肯定，但可能性是很大的。
这篇侦探性文章从“茂茂”网友留的一个酒店电话找到突破口，顺藤摸瓜，把她与桑兰案被告律师的家人画上了等于号。
桑兰案官司开始以来，很多人察觉到一种不正常现象。按理说，大多数网友对此案都应该只是顶多作为饭后谈资，但却有不少ID在网上极为激烈，到处使用网络暴力，攻击任何不支持诉讼某一方的人士。我就多次劝诫诉讼双方看好自己的狗，不要乱咬。
而且，我也认为，“桑兰案追查匿名攻击者或许是一步好棋”，如果挖出这些ID背后的人士，应该可以对案子产生重大影响。想想看，如果陪审团知道某方指使人在网上匿名攻击，应该不会有什么好印象。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (383 个评论)
- 回复 岳东晓
- 没必要回避这个问题嘛。礁石有他相信的一套祖传数学，我也不想坏事，指出来。有时候把人从无知中惊醒实际是对他的残忍。
方枪枪: 有很多都是我在美中网的好朋友。我不想说太多的对错，如果彼此不能，也不愿意好好说话，又有什么争论的必要。 ...
- 回复 方枪枪
- 有很多都是我在美中网的好朋友。我不想说太多的对错，如果彼此不能，也不愿意好好说话，又有什么争论的必要。
岳东晓: 你不明白，那是他们家自家的逻辑。这个逻辑我们看起来荒唐，但是礁石既然认为正确，肯定是经验之谈，否则怎么想得出来呢？ ...
- 回复 礁石
- 你是不喜欢其中的中文文字？我再来替你证明一个，同样用岳博士的“科普”方法。
方枪枪: 我说过了，有没有错误我都不愿意回答，因为里面涉及到了岳的家人。当然如果他的讨论中涉及到你的家人，我一样不会回答。而他这次的攻击性语言也是受他人攻击在先 ...
Let A = 小猫
Let B = 小狗
Let C --> 0 （无限趋于 数字零）
Limit ( A * C) = 0
Limit ( B * C) = 0
因此， Limit (A * C ) = Limit (B * C )
等式两边同除以 C。
Limit (A * C) / C = Limit (B * C) / C
Limit (A * C/C) = Limit (B* C/C)
Limit (A) = Limit (B)
A = B
也就是：小猫 = 小狗
请问有没有数学错误？若有，请用数学语言说明错在哪里。
- 回复 岳东晓
- 我又不是小学老师，提供义务教育。你们家的逻辑，最好去查查你们家族谱，搞个水落石出。
礁石: 你不是精通数学吗？连个简单的证明也不会解析？
那么我再来替你证明一个，同样用你的“科普”方法。
Let A = 岳博士的科普
Let B = 胡说八道
Let C --> 0 （无 ...
- 回复 礁石
- 你不是精通数学吗？连个简单的证明也不会解析？
岳东晓: 你证明 夫人=奶奶 ，那是你们家的数学，我没有意见，何谈恼怒？
按你的证明，你们家脑子确实挺好使。什么事情还能找出数学根据。
扯上我就不必了。我只是科普 ...
那么我再来替你证明一个，同样用你的“科普”方法。
Let A = 岳博士的科普
Let B = 胡说八道
Let C --> 0 （无限趋于 数字零）
Limit ( A * C) = 0
Limit ( B * C) = 0
因此， Limit (A * C ) = Limit (B * C )
等式两边同除以 C。
Limit (A * C) / C = Limit (B * C) / C
Limit (A * C/C) = Limit (B* C/C)
Limit (A) = Limit (B)
A = B
也就是：岳科普 = 胡说八道
请问有没有数学错误？若有，请用数学语言说明错在哪里。
- 回复 岳东晓
- 你自己证明的 夫人=奶奶，我可不想指出你的错误，你们家几辈子的经验数学，俺何必道破？
礁石: 我是给你一点教训。不要不懂装懂。要想挂博士的牌子，必须要有真才实学。
不懂的文字不要抄抄就拿来吓人。
你看，到头来，你吃瘪了是不是。只会叫唤“欧拉”。 ...
不过你这点智商，出去混，确实够呛。也难怪，你们那 夫人=奶奶的家族，基因容易出问题。
- 回复 礁石
- 我是给你一点教训。不要不懂装懂。要想挂博士的牌子，必须要有真才实学。
岳东晓: 你那个 夫人=奶奶 公式是你祖母小时候教你的数学？你们家倒是蛮有数学脑袋嘛。
不过，我告诉你，你的经验公式是错的。至于为什么错，你去问你爷爷。 ...
不懂的文字不要抄抄就拿来吓人。
你看，到头来，你吃瘪了是不是。只会叫唤“欧拉”。。。书上这么写。。。不觉得很幼儿园吗？
你的博士论文大便时也是拉出一通史书。只要有个地方抄抄，就证明完毕？
你的博导若问你个问什么，你就回答：你弱智呀？幼儿园的水平！你的博导立马吓晕过去。
- 回复 岳东晓
- 你不明白，那是他们家自家的逻辑。这个逻辑我们看起来荒唐，但是礁石既然认为正确，肯定是经验之谈，否则怎么想得出来呢？
方枪枪: 我说过了，有没有错误我都不愿意回答，因为里面涉及到了岳的家人。当然如果他的讨论中涉及到你的家人，我一样不会回答。真的要睡了，我真的也不希望看到讨论是这 ...
- 回复 岳东晓
- 你证明 夫人=奶奶 ，那是你们家的数学，我没有意见，何谈恼怒？
礁石: 我知道你会“恼羞成怒”。不过还是请用数学语言来反驳比较好。
你假借这欧拉的名义，骂了所有不用/看不懂你的谬论的网友。只是用你的同样的原理，用数学方法证 ...
按你的证明，你们家脑子确实挺好使。什么事情还能找出数学根据。
扯上我就不必了。我只是科普一下1+2+3，不关心你们家的那点子逻辑。
- 回复 方枪枪
- 我说过了，有没有错误我都不愿意回答，因为里面涉及到了岳的家人。当然如果他的讨论中涉及到你的家人，我一样不会回答。而他这次的攻击性语言也是受他人攻击在先。虽然不论别人如何攻击我，我不会这样回击，但我要求不了他。真的要睡了，我真的也不希望看到讨论是这样的。（请原谅我的直白，因为我自己受过这样的伤，已所不欲就不施于人了）
礁石: 这么简单
我那证明 A= B 的推导也是有文献的。（不开玩笑）。
那么你说我已经证明了 岳奶奶 = 岳夫人 ？？？
为了便于讨论，重复证明如下：
Let A ...
- 回复 礁石
- 我知道你会“恼羞成怒”。不过还是请用数学语言来反驳比较好。
岳东晓: 你那个 夫人=奶奶 公式是你祖母小时候教你的数学？你们家倒是蛮有数学脑袋嘛。
不过，我告诉你，你的经验公式是错的。至于为什么错，你去问你爷爷。 ...
你假借这欧拉的名义，骂了所有不用/看不懂你的谬论的网友。只是用你的同样的原理，用数学方法证明了你奶奶等于你老婆。
我说过了，你“恼羞成怒”可以理解。但是你总算可以知道你的推导错误和荒谬之处了吗？
- 回复 岳东晓
- 你那个 夫人=奶奶 公式是你祖母小时候教你的数学？你们家倒是蛮有数学脑袋嘛。
礁石: 岳博士，你会用数学的语言来交流吗？
你的“欧拉”一词已经用烂了。欧拉帮不了你这个数学聋哑人。
不过，我告诉你，你的经验公式是错的。至于为什么错，你去问你爷爷。
- 回复 礁石
- 这么简单
方枪枪: 多说一句，“科普”的过程中，并不一定需要自己说话，只需要将知识或文献亮出来，寻求讨论。“论文”的过程中需要自己说话。
睡了。 ...
我那证明 A= B 的推导也是有文献的。（不开玩笑）。
那么你说我已经证明了 岳奶奶 = 岳夫人 ？？？
为了便于讨论，重复证明如下：
Let A = 岳博士的奶奶
Let B = 岳博士的老婆
Let C --> 0 （无限趋于 数字零）
Limit ( A * C) = 0
Limit ( B * C) = 0
因此， Limit (A * C ) = Limit (B * C )
等式两边同除以 C。
Limit (A * C) / C = Limit (B * C) / C
Limit (A * C/C) = Limit (B* C/C)
Limit (A) = Limit (B)
A = B
也就是：岳奶奶 = 岳夫人。
请问有没有数学错误？若有，请用数学语言说明错在哪里。
- 回复 礁石
- 岳博士，你会用数学的语言来交流吗？
岳东晓: 我引用的那本书里说得再清楚不过，学过一点复分析的，都应该能看懂，这叫做analytic continuation。欧拉的天才在于，他在黎曼之前就得出了 -1/12. ...
你的“欧拉”一词已经用烂了。欧拉帮不了你这个数学聋哑人。
- 回复 方枪枪
- 多说一句，“科普”的过程中，并不一定需要自己说话，只需要将知识或文献亮出来，寻求讨论。“论文”的过程中需要自己说话。
礁石: 如果一个人只会讲“那本书里。。。”，只会一遍又一遍地说“欧拉的天才”。。。
你不觉的这人很可怜么。他自己会说话嘛？
连世界语言（数学）都不会用，白白地 ...
睡了。
- 回复 礁石
- 如果一个人只会讲“那本书里。。。”，只会一遍又一遍地说“欧拉的天才”。。。
方枪枪: 把欧拉换成礁石也行。
不过我不太想拿他家人开玩笑。我宁愿承认自己弱智，将这问题留待他来回答
你不觉的这人很可怜么。他自己会说话嘛？
连世界语言（数学）都不会用，白白地戴一顶“博士”的帽子。
- 回复 礁石
- 数学是严谨的金字塔。不是碰巧对上的拉郎配的结果。
方枪枪: 欧拉的天才在于他没搞那么严谨就得出了结论，-1/12，
要是把无穷级数倒来倒去，可能性多了，可欧拉就选了这一个拆分。岳应该原本是希望看谁能找出欧拉的逻辑过程 ...
一是一，二是二。是数学的精神。有些物理现象，一时没有现成的数学模式。有人就开始拉郎配。最后数学家都会给你做出严谨的模型。
怕是怕有些人不懂装懂。以为数学可以拿来吓唬人。最后是给自己抹了一脸。。。
- 回复 方枪枪
- 把欧拉换成礁石也行。
礁石: 我不喜欢拿着伟人的名字谈问题。搞不好给戴个侮辱伟人的罪名。
我只能说，如果在Bernoulli 级数和函数里允许 X=1 （函数发散），那么我同样可以证明“岳博士的 ...
不过我不太想拿他家人开玩笑。我宁愿承认自己弱智，将这问题留待他来回答
- 回复 岳东晓
- 我引用的那本书里说得再清楚不过，学过一点复分析的，都应该能看懂，这叫做analytic continuation。欧拉的天才在于，他在黎曼之前就得出了 -1/12.
方枪枪: 欧拉的天才在于他没搞那么严谨就得出了结论，-1/12，
要是把无穷级数倒来倒去，可能性多了，可欧拉就选了这一个拆分。岳应该原本是希望看谁能找出欧拉的逻辑过程 ...
