切换至摄影模板
博文
（转载） 桑兰案惊爆猫腻
热度 27 |
岳东晓： 桑兰案惊爆猫腻
http://zhenzhubay.com/upload/blog-2-1678.html
http://zhenzhubay.com/upload/blog-2-1678.html
呵呵，今天我是北京人，说北京话。刚去美中网 瞟了一眼，看到这么个帖子，《茂茂是莫虎律师的姐姐莫利人的论证》。开始我还以为又是网友在瞎猜，进去一看，哇！真有根据。不说100%肯定，但可能性是很大的。
这篇侦探性文章从“茂茂”网友留的一个酒店电话找到突破口，顺藤摸瓜，把她与桑兰案被告律师的家人画上了等于号。
桑兰案官司开始以来，很多人察觉到一种不正常现象。按理说，大多数网友对此案都应该只是顶多作为饭后谈资，但却有不少ID在网上极为激烈，到处使用网络暴力，攻击任何不支持诉讼某一方的人士。我就多次劝诫诉讼双方看好自己的狗，不要乱咬。
而且，我也认为，“桑兰案追查匿名攻击者或许是一步好棋”，如果挖出这些ID背后的人士，应该可以对案子产生重大影响。想想看，如果陪审团知道某方指使人在网上匿名攻击，应该不会有什么好印象。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (383 个评论)
没理由，就想笑。。。
问题就在这，他可以义正言辞骂人是狗人家骂他他就拉黑 - 回复 吼完继续向前走
- 受教了，第一次听说千夫指是指那些有罪的人。有罪的人肯定是千夫指，如药家鑫，但是无罪的人也会被千夫指，如桑兰，如有人牺牲生命救起落水的人，落水的人居然连声谢谢都没有，转身扬长而去就会被千夫指，面对被碾压的小悦悦，冷漠的18个路人也是会被千夫指。千夫不是绝对的数字概念，而是无论大小群体中的相对多数。千夫指就是受到众人的指责。就目前看，谁也不敢说李昌钰是千夫指，因为指责他的就是一个人，而被指责的原因很简单，他既没有高调的玩弄类似贺梅那样的案件，也没有指责任何人是阴沟里面的老鼠，仅仅是因为他和刘国生认识，被老刘写上博客，而痛恨刘的人就开始用李昌钰指李骂刘。假如反过来是岳东晓认识李昌钰并写上自己的博客，有些人不但不会贬损李昌钰，甚至可以把李捧到天上。
- 回复 shiling
- 原来是这样啊。
ImYoona: 岳东晓, 反对贺梅与父母团聚的都是阴沟里的老鼠 http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=65015&do=blog&id=92805
笑了
- 回复 方枪枪
- 那些反对他们团聚的人又曾经是以什么样的方式对岳说话的？换在他的角度想想，他受到的指责甚至攻击。他的意图是帮助贺并促成他们团聚这样一件事，可是他无偿的帮助被认为是无价值的，是什么感觉？而且很大可能是不太了解内情的人在那里说，而且是匿名指责，攻击。有些事情让他感觉这些匿名者并不那么单纯。不指美中网，他发这文章的背景是什么？对岳的恨不是无缘无故，岳的愤怒也不是无缘无故。凭着对人的恨能够一年多不论其说啥，一露面就攻击，而且以前是长期驻点其博客以攻击为主，不论其博文内容，忽略掉他做得正确的事，以及他的任何优点，这就是应该的？（这样的人其实不算多，总是那几个）那些成天要人家成为千夫所指的人，我不知道是忌恶如仇，还是如何。公平的说，不论是岳还是有些别的网友，没有犯法，没有害人，就算言语上的不对，就应该千夫指？千夫指是对现实中有罪的人，而不是言语不当的同胞。千夫指也没关系，还要永远的不分时间，地点场合的千夫指？
ImYoona: 岳东晓, 反对贺梅与父母团聚的都是阴沟里的老鼠 http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=65015&do=blog&id=92805
说这么多，意思就是，自己对人有看法不要紧，当时气头上骂他也不要紧，可是，长时间的用很强的敌意持续下去，一定是过了。难道在他好好说话时不骂他也做不到吗？
说了想说的话，这一贴就是我在这贴的结语了。
- 回复 吼完继续向前走
- 岳东晓和桑兰伦为千夫所指必定有其深刻的内因。
ImYoona: 岳东晓, 反对贺梅与父母团聚的都是阴沟里的老鼠 http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=65015&do=blog&id=92805
为岳东晓辩护的人说：李昌钰其实没有什么了不起，其实就是台湾吹捧起来的。
那么这个岳东晓难道不是珍珠湾吹捧起来的吗？
- 回复 吼完继续向前走
- 正因为方舟子是剽窃老手，他才更具有打假经验 --岳东晓
ImYoona: 岳东晓, 反对贺梅与父母团聚的都是阴沟里的老鼠 http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=65015&do=blog&id=92805
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=65015&do=blog&id=92998
*************************************
mgzww999 2011-8-16 09:42
To: sisamuro 你曾经说:
我汗，按您这逻辑，自己不搞假的人是很难抓到作假的人的，没犯过罪的人很难抓到犯罪的人？警察都是资深罪犯了？
--------------------------------------------------------------------------------
他常常用这种逻辑，我不认为他是有意的诡辩，是他真的对逻辑的无知。在高铁事故中对中国人民的攻击使用的也是这种逻辑。
回复 sisamuro 2011-8-14 23:45
我汗，按您这逻辑，自己不搞假的人是很难抓到作假的人的，没犯过罪的人很难抓到犯罪的人？警察都是资深罪犯了？
- 回复 ImYoona
- 岳东晓, 反对贺梅与父母团聚的都是阴沟里的老鼠 http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=65015&do=blog&id=92805
sasimi: 阴沟鼠是岳博士先给网友的帽子，网友就以此回戴在他头上滴，我想我应该没记错。
- 回复 方枪枪
- 好吧，都是哈巴，岳没本事。
礁石: 没错，那段是我的个人看法。
哈巴论来自于岳东晓杀“汉奸” 的事例。作为网民，大多都不愿以身试法。那个倒霉的“汉奸”被岳东晓二话没说就给砍了，连个证据和 ...
- 回复 礁石
- 没错，那段是我的个人看法。
方枪枪: 你说的这段都是你自己主观看法。那些网友不是哈巴，我尊重他们，也没人崇拜谁。
更没有人自比天才。
就这吧，不希望对话陷入这种贬低式的讨论。 ...
哈巴论来自于岳东晓杀“汉奸” 的事例。作为网民，大多都不愿以身试法。那个倒霉的“汉奸”被岳东晓二话没说就给砍了，连个证据和申诉权都没有。
那边的网友，敢不哈巴的大概都“死”了。
独裁王国只允许哈巴的声音。如果你需要“证明”，我可以帮你找出来。
封杀言论就是独裁。这一点如果你需要“证明”，我可以帮你找出来。
推导：
扣上一个“汉奸”的帽子，处死。没有证据，没有申辩；
=> 珍珠湾没有言论自由
=> 珍珠湾是岳东晓的独裁王国
=> 被封杀了言论自由的地方，你无法分辨真心的赞誉和虚伪的奉承。
结论：哈巴王国。
哈巴的另个事例是《真空》的博文。珍珠湾的网友指出他的问题，就被岳东晓羞辱为弱智。之后大家就敢怒不敢言。只能被迫哈巴。不然怎么办？好死不如癞活着。
同样的谬论，给拿到这里，噼里啪啦几下，大伙就把岳博士的皇帝新衣剥得精光。岳博士如果有本事，可以反驳的。没人删他的贴。可是他除了继续骂人弱智，抄书以外，自己的话一句没有。
- 回复 方枪枪
- 你说的这段都是你自己主观看法。那些网友不是哈巴，我尊重他们，也没人崇拜谁。
礁石: 人品好坏，也看个人解读。
那些向岳东晓指出了简单的数学错误的网友，被他骂成弱智。我不懂的为什么被羞辱的网友会去崇拜岳东晓。
岳东晓动不动就拉出“欧拉” ...
更没有人自比天才。
就这吧，不希望对话陷入这种贬低式的讨论。
- 回复 礁石
- 人品好坏，也看个人解读。
方枪枪: 那再往前回朔历史恐怕比较公平。我就从此看出来他讨厌网络暴力，也从其帮助别人看出来了爱帮助人。人品不坏，就这些。 ...
那些向岳东晓指出了简单的数学错误的网友，被他骂成弱智。我不懂的为什么被羞辱的网友会去崇拜岳东晓。
岳东晓动不动就拉出“欧拉”，自比天才。却对简单的数学推导一筹莫展，除了抄书还是抄书。我不懂岳东晓展示了什么值得敬重的学风和才识。
岳东晓开个网站自得其乐好了。却突然跑来打“狗”。是来招募网友，挖美中网的墙角，还是在那个他自己设立的王国里感受到一天到晚听哈巴听得无聊，到这来撒泼。
- 回复 礁石
- 我只问你，是不是岳东晓先开的炮？
方枪枪: 狗是谁？这一部分是不是因为曾经骂过他呢？如果骂过，是不是骂的人先主动？
饭得一口一口地吃。佛经也得一字一字地念。
你要解读，那是下一步的事。我可以陪你解读下去的。。。别急。我们先来确认，是不是岳东晓先说“狗”。
- 回复 方枪枪
- 狗是谁？这一部分是不是因为曾经骂过他呢？如果骂过，是不是骂的人先主动？我不是引火烧身，是早就看不惯，觉得不对。更因为极度不喜欢一贯使用网络暴力的行为。只要平心静气下来想想，从情理方面稍多考虑一点，是非很清楚，何用解读。
礁石: 我再缓和一步。咱不给岳博士下动机。请问：
是不是岳东晓先“说狗”？
他先开的头，对不对。
