注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

ImYoona //www.sinovision.net/?70618 [收藏] [复制] [分享] [RSS] txgz999@yahoo.com

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

(转载) 桑兰案惊爆猫腻

热度 27已有 23027 次阅读2012-7-10 00:33 |个人分类:茂茂分享到微信

岳东晓: 桑兰案惊爆猫腻
http://zhenzhubay.com/upload/blog-2-1678.html
 
呵呵,今天我是北京人,说北京话。刚去美中网 瞟了一眼,看到这么个帖子,《茂茂是莫虎律师的姐姐莫利人的论证》。开始我还以为又是网友在瞎猜,进去一看,哇!真有根据。不说100%肯定,但可能性是很大的。

这篇侦探性文章从“茂茂”网友留的一个酒店电话找到突破口,顺藤摸瓜,把她与桑兰案被告律师的家人画上了等于号。

桑兰案官司开始以来,很多人察觉到一种不正常现象。按理说,大多数网友对此案都应该只是顶多作为饭后谈资,但却有不少ID在网上极为激烈,到处使用网络暴力,攻击任何不支持诉讼某一方的人士。我就多次劝诫诉讼双方看好自己的狗,不要乱咬。

而且,我也认为,“桑兰案追查匿名攻击者或许是一步好棋”,如果挖出这些ID背后的人士,应该可以对案子产生重大影响。想想看,如果陪审团知道某方指使人在网上匿名攻击,应该不会有什么好印象。
 

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






5

鲜花

握手
1

雷人
1

路过
3

鸡蛋

刚表态过的朋友 (10 人)

发表评论 评论 (383 个评论)

回复 吼完继续向前走 2012-7-12 21:40
礁石: 海明又出新招了。攻打佛法官!!!
               
礁石V5,快说说海明怎么利用佛法官和沙法官的矛盾的?静候的7月13号终于揭盅了。
回复 礁石 2012-7-12 21:27
中间偏左:    没理由,就想笑。。。
海明又出新招了。攻打佛法官!!!
      
回复 中间偏左 2012-7-12 21:04
sasimi: 阴沟鼠是岳博士先给网友的帽子,网友就以此回戴在他头上滴,我想我应该没记错。
问题就在这,他可以义正言辞骂人是狗人家骂他他就拉黑     
回复 吼完继续向前走 2012-7-12 21:03
受教了,第一次听说千夫指是指那些有罪的人。有罪的人肯定是千夫指,如药家鑫,但是无罪的人也会被千夫指,如桑兰,如有人牺牲生命救起落水的人,落水的人居然连声谢谢都没有,转身扬长而去就会被千夫指,面对被碾压的小悦悦,冷漠的18个路人也是会被千夫指。千夫不是绝对的数字概念,而是无论大小群体中的相对多数。千夫指就是受到众人的指责。就目前看,谁也不敢说李昌钰是千夫指,因为指责他的就是一个人,而被指责的原因很简单,他既没有高调的玩弄类似贺梅那样的案件,也没有指责任何人是阴沟里面的老鼠,仅仅是因为他和刘国生认识,被老刘写上博客,而痛恨刘的人就开始用李昌钰指李骂刘。假如反过来是岳东晓认识李昌钰并写上自己的博客,有些人不但不会贬损李昌钰,甚至可以把李捧到天上。
回复 中间偏左 2012-7-12 21:02
shiling: 请教老左,你说“如果有人叫我阴沟鼠我会笑死”,能说说你笑的理由吗?    
   没理由,就想笑。。。
回复 shiling 2012-7-12 20:44
ImYoona: 岳东晓, 反对贺梅与父母团聚的都是阴沟里的老鼠 http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=65015&do=blog&id=92805
原来是这样啊。
笑了
回复 方枪枪 2012-7-12 19:43
ImYoona: 岳东晓, 反对贺梅与父母团聚的都是阴沟里的老鼠 http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=65015&do=blog&id=92805
那些反对他们团聚的人又曾经是以什么样的方式对岳说话的?换在他的角度想想,他受到的指责甚至攻击。他的意图是帮助贺并促成他们团聚这样一件事,可是他无偿的帮助被认为是无价值的,是什么感觉?而且很大可能是不太了解内情的人在那里说,而且是匿名指责,攻击。有些事情让他感觉这些匿名者并不那么单纯。不指美中网,他发这文章的背景是什么?对岳的恨不是无缘无故,岳的愤怒也不是无缘无故。凭着对人的恨能够一年多不论其说啥,一露面就攻击,而且以前是长期驻点其博客以攻击为主,不论其博文内容,忽略掉他做得正确的事,以及他的任何优点,这就是应该的?(这样的人其实不算多,总是那几个)那些成天要人家成为千夫所指的人,我不知道是忌恶如仇,还是如何。公平的说,不论是岳还是有些别的网友,没有犯法,没有害人,就算言语上的不对,就应该千夫指?千夫指是对现实中有罪的人,而不是言语不当的同胞。千夫指也没关系,还要永远的不分时间,地点场合的千夫指?

说这么多,意思就是,自己对人有看法不要紧,当时气头上骂他也不要紧,可是,长时间的用很强的敌意持续下去,一定是过了。难道在他好好说话时不骂他也做不到吗?

说了想说的话,这一贴就是我在这贴的结语了。
回复 吼完继续向前走 2012-7-12 18:55
ImYoona: 岳东晓, 反对贺梅与父母团聚的都是阴沟里的老鼠 http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=65015&do=blog&id=92805
岳东晓和桑兰伦为千夫所指必定有其深刻的内因。
为岳东晓辩护的人说:李昌钰其实没有什么了不起,其实就是台湾吹捧起来的。
那么这个岳东晓难道不是珍珠湾吹捧起来的吗?
回复 吼完继续向前走 2012-7-12 18:49
ImYoona: 岳东晓, 反对贺梅与父母团聚的都是阴沟里的老鼠 http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=65015&do=blog&id=92805
正因为方舟子是剽窃老手,他才更具有打假经验   --岳东晓
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=65015&do=blog&id=92998

*************************************
mgzww999 2011-8-16 09:42
To: sisamuro 你曾经说:
我汗,按您这逻辑,自己不搞假的人是很难抓到作假的人的,没犯过罪的人很难抓到犯罪的人?警察都是资深罪犯了?
--------------------------------------------------------------------------------

他常常用这种逻辑,我不认为他是有意的诡辩,是他真的对逻辑的无知。在高铁事故中对中国人民的攻击使用的也是这种逻辑。  


回复 sisamuro 2011-8-14 23:45
我汗,按您这逻辑,自己不搞假的人是很难抓到作假的人的,没犯过罪的人很难抓到犯罪的人?警察都是资深罪犯了?
回复 ImYoona 2012-7-12 18:25
sasimi: 阴沟鼠是岳博士先给网友的帽子,网友就以此回戴在他头上滴,我想我应该没记错。
岳东晓, 反对贺梅与父母团聚的都是阴沟里的老鼠 http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=65015&do=blog&id=92805
回复 sasimi 2012-7-12 17:51
中间偏左: 问个无聊的问题哈如果有人叫我阴沟鼠我会笑死为什么有人会气得拉黑。。。
阴沟鼠是岳博士先给网友的帽子,网友就以此回戴在他头上滴,我想我应该没记错。
回复 shiling 2012-7-12 17:25
中间偏左: 问个无聊的问题哈如果有人叫我阴沟鼠我会笑死为什么有人会气得拉黑。。。
请教老左,你说“如果有人叫我阴沟鼠我会笑死”,能说说你笑的理由吗?   
回复 礁石 2012-7-12 15:15
方枪枪: 好吧,都是哈巴,岳没本事。
倒不是他的本事问题。而是他说的是什么,又做了些什么。

岳东晓一边高喊“按照美国宪法”云云,一边无情地封杀异议。明显地说一套做一套。
回复 方枪枪 2012-7-12 14:25
礁石: 没错,那段是我的个人看法。

哈巴论来自于岳东晓杀“汉奸” 的事例。作为网民,大多都不愿以身试法。那个倒霉的“汉奸”被岳东晓二话没说就给砍了,连个证据和 ...
好吧,都是哈巴,岳没本事。
回复 礁石 2012-7-12 14:03
方枪枪: 你说的这段都是你自己主观看法。那些网友不是哈巴,我尊重他们,也没人崇拜谁。
更没有人自比天才。

就这吧,不希望对话陷入这种贬低式的讨论。 ...
没错,那段是我的个人看法。

哈巴论来自于岳东晓杀“汉奸” 的事例。作为网民,大多都不愿以身试法。那个倒霉的“汉奸”被岳东晓二话没说就给砍了,连个证据和申诉权都没有。

那边的网友,敢不哈巴的大概都“死”了。

独裁王国只允许哈巴的声音。如果你需要“证明”,我可以帮你找出来。

封杀言论就是独裁。这一点如果你需要“证明”,我可以帮你找出来。

推导:
扣上一个“汉奸”的帽子,处死。没有证据,没有申辩;
=> 珍珠湾没有言论自由
=> 珍珠湾是岳东晓的独裁王国
=> 被封杀了言论自由的地方,你无法分辨真心的赞誉和虚伪的奉承。

结论:哈巴王国。

哈巴的另个事例是《真空》的博文。珍珠湾的网友指出他的问题,就被岳东晓羞辱为弱智。之后大家就敢怒不敢言。只能被迫哈巴。不然怎么办?好死不如癞活着。

同样的谬论,给拿到这里,噼里啪啦几下,大伙就把岳博士的皇帝新衣剥得精光。岳博士如果有本事,可以反驳的。没人删他的贴。可是他除了继续骂人弱智,抄书以外,自己的话一句没有。
回复 方枪枪 2012-7-12 13:47
礁石: 人品好坏,也看个人解读。

那些向岳东晓指出了简单的数学错误的网友,被他骂成弱智。我不懂的为什么被羞辱的网友会去崇拜岳东晓。

岳东晓动不动就拉出“欧拉” ...
你说的这段都是你自己主观看法。那些网友不是哈巴,我尊重他们,也没人崇拜谁。
更没有人自比天才。

就这吧,不希望对话陷入这种贬低式的讨论。
回复 礁石 2012-7-12 13:39
方枪枪: 那再往前回朔历史恐怕比较公平。我就从此看出来他讨厌网络暴力,也从其帮助别人看出来了爱帮助人。人品不坏,就这些。 ...
人品好坏,也看个人解读。

那些向岳东晓指出了简单的数学错误的网友,被他骂成弱智。我不懂的为什么被羞辱的网友会去崇拜岳东晓。

岳东晓动不动就拉出“欧拉”,自比天才。却对简单的数学推导一筹莫展,除了抄书还是抄书。我不懂岳东晓展示了什么值得敬重的学风和才识。

岳东晓开个网站自得其乐好了。却突然跑来打“狗”。是来招募网友,挖美中网的墙角,还是在那个他自己设立的王国里感受到一天到晚听哈巴听得无聊,到这来撒泼。
回复 礁石 2012-7-12 13:19
方枪枪: 狗是谁?这一部分是不是因为曾经骂过他呢?如果骂过,是不是骂的人先主动?
我只问你,是不是岳东晓先开的炮?

饭得一口一口地吃。佛经也得一字一字地念。

你要解读,那是下一步的事。我可以陪你解读下去的。。。别急。我们先来确认,是不是岳东晓先说“狗”。
回复 方枪枪 2012-7-12 13:15
礁石: 我再缓和一步。咱不给岳博士下动机。请问:

是不是岳东晓先“说狗”?

他先开的头,对不对。
狗是谁?这一部分是不是因为曾经骂过他呢?如果骂过,是不是骂的人先主动?我不是引火烧身,是早就看不惯,觉得不对。更因为极度不喜欢一贯使用网络暴力的行为。只要平心静气下来想想,从情理方面稍多考虑一点,是非很清楚,何用解读。
回复 礁石 2012-7-12 13:12
方枪枪: 可你怎么把狗对应到具体的人身上的呢?

不少ID在网上极为激烈,到处使用网络暴力------看戏党是这样的吗?要我说 前段有种攻击我的言论连狗都不如。 ...
我再缓和一步。咱不给岳博士下动机。请问:

是不是岳东晓先“说狗”?

他先开的头,对不对。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部