注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

ImYoona //www.sinovision.net/?70618 [收藏] [复制] [分享] [RSS] txgz999@yahoo.com

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

(转载) 桑兰案惊爆猫腻

热度 27已有 23210 次阅读2012-7-10 00:33 |个人分类:茂茂分享到微信

岳东晓: 桑兰案惊爆猫腻
http://zhenzhubay.com/upload/blog-2-1678.html
 
呵呵,今天我是北京人,说北京话。刚去美中网 瞟了一眼,看到这么个帖子,《茂茂是莫虎律师的姐姐莫利人的论证》。开始我还以为又是网友在瞎猜,进去一看,哇!真有根据。不说100%肯定,但可能性是很大的。

这篇侦探性文章从“茂茂”网友留的一个酒店电话找到突破口,顺藤摸瓜,把她与桑兰案被告律师的家人画上了等于号。

桑兰案官司开始以来,很多人察觉到一种不正常现象。按理说,大多数网友对此案都应该只是顶多作为饭后谈资,但却有不少ID在网上极为激烈,到处使用网络暴力,攻击任何不支持诉讼某一方的人士。我就多次劝诫诉讼双方看好自己的狗,不要乱咬。

而且,我也认为,“桑兰案追查匿名攻击者或许是一步好棋”,如果挖出这些ID背后的人士,应该可以对案子产生重大影响。想想看,如果陪审团知道某方指使人在网上匿名攻击,应该不会有什么好印象。
 

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






5

鲜花

握手
1

雷人
1

路过
3

鸡蛋

刚表态过的朋友 (10 人)

发表评论 评论 (383 个评论)

回复 maomao1 2012-7-14 00:27
ImYoona: 你说"人品差纵有再好的法律造诣又如何?",我还是希望他能继续对桑兰案给予法律层面上的解读。我们这太缺懂法律的人了。 ...
希望你不要失望就好,俺就是从希望到失望的。纵观某人的桑案评,几乎都是要夹带私货,对于持有这种心态的人,很难相信能做到客观实事求是地看问题。信誉一个人失去了信誉他的话还有什么价值呢?!
回复 ImYoona 2012-7-14 00:23
maomao1: 俺曾经也是挺佩服这个人的法律知识,虽然觉得有点自大与过份吹嘘自己,在桑案最热闹的时候希望也能给众人一些法律方面的解读,就像当初LAWANDORDER和三原,给大 ...
你说"为何同样解读法律知识,得到的结果差别那样大呢?",我当时没特别仔细的读法律专家们的见解,所以记不清他们有哪些分歧了。你能给我提个醒,告诉我一个他们主要的分歧点,让我来核对一下吗?
回复 ImYoona 2012-7-14 00:14
maomao1: 俺曾经也是挺佩服这个人的法律知识,虽然觉得有点自大与过份吹嘘自己,在桑案最热闹的时候希望也能给众人一些法律方面的解读,就像当初LAWANDORDER和三原,给大 ...
你说"人品差纵有再好的法律造诣又如何?",我还是希望他能继续对桑兰案给予法律层面上的解读。我们这太缺懂法律的人了。
回复 maomao1 2012-7-14 00:09
ImYoona: 我确实记不清'谁先动的手'了,只不过他被围攻是事实吧。其实我也不同意他很绝对的认为非亲非故就不会对桑案动感情(大意),同时我觉得他用茂茂的事来引出他的 ...
俺曾经也是挺佩服这个人的法律知识,虽然觉得有点自大与过份吹嘘自己,在桑案最热闹的时候希望也能给众人一些法律方面的解读,就像当初LAWANDORDER和三原,给大家留下了极好的印象,而他给大家什么印象呢?大家原本互不知晓,为何同样解读法律知识,得到的结果差别那样大呢?这不能说明一些问题么?每个人用自己的言行为自己在网上画像,人品差纵有再好的法律造诣又如何?照样被唾弃,当然也有人就是要欣赏他也正常,正应了物以类聚人以群分的俗语。
回复 ImYoona 2012-7-14 00:01
maomao1: 对一般状况而言俺也基本同意你的看法,只是俺的经历让俺看到某人在没有很多人攻击的情况下也会骂人,所以被多人攻击而骂人的理由就不攻自破了。 ...
不到一年之前,有那么多网友对桑兰案动了真情,但到现在却都已做鸟兽散。竟没有一个网友愿意出来整理这段历史了,令人欷息。
回复 ImYoona 2012-7-13 23:38
maomao1: 对一般状况而言俺也基本同意你的看法,只是俺的经历让俺看到某人在没有很多人攻击的情况下也会骂人,所以被多人攻击而骂人的理由就不攻自破了。 ...
我确实记不清'谁先动的手'了,只不过他被围攻是事实吧。其实我也不同意他很绝对的认为非亲非故就不会对桑案动感情(大意),同时我觉得他用茂茂的事来引出他的倒数第二段话有些牵强。但是我与你的看法不尽相同的一点是我觉得他在法律上还是有造诣的。
回复 maomao1 2012-7-13 23:26
ImYoona: 我基本同意你的看法。在被很多人攻击的情况下要想做到心平气和是困难的。
对一般状况而言俺也基本同意你的看法,只是俺的经历让俺看到某人在没有很多人攻击的情况下也会骂人,所以被多人攻击而骂人的理由就不攻自破了。
回复 ImYoona 2012-7-13 23:06
maomao1: 不是说他干过什么脏事,俺是针对语言暴力,说的简化了,应该是他自己的嘴也不干净,还来指责别人语言暴力,很可笑。俺曾经提到过为了“亲友团”这个说法和他对掐 ...
我基本同意你的看法。在被很多人攻击的情况下要想做到心平气和是困难的。
回复 maomao1 2012-7-13 23:03
ImYoona: 你说"而且说这话的自己也并不是个干净的,着着实让人感到可笑,实在不像是自称的法律专家",岳博士干过啥脏事吗?愿闻其详。 ...
不是说他干过什么脏事,俺是针对语言暴力,说的简化了,应该是他自己的嘴也不干净,还来指责别人语言暴力,很可笑。俺曾经提到过为了“亲友团”这个说法和他对掐过,在那个过程中一步步领教了这个人的为人,再怎么摆出专家的架势也没说服力了
回复 ImYoona 2012-7-13 22:56
maomao1: 俺之前已粗粗看过一点。现在俺就把茂茂当作莫虎的姐姐来看待,对于她有那样的态度觉得很正常,而且也没见到她有什么暴力语言,至于她的所有言论观点是否正确那是 ...
我的几点观察:
1)姐姐对弟弟的支持完全正常,但为什么现在在网上找不到那怕一篇作家姐姐评论桑兰案的文章呢?
2)为什么茂茂要说"毛茂和你一样只是网民中的一员,和任何人无关"?
3)茂茂在网上不仅仅是表达了个人的看法
回复 maomao1 2012-7-13 22:42
ImYoona: 不知你看过我编撰的茂茂发言集了吗?值得一看 http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=70618&do=blog&id=157817
俺之前已粗粗看过一点。现在俺就把茂茂当作莫虎的姐姐来看待,对于她有那样的态度觉得很正常,而且也没见到她有什么暴力语言,至于她的所有言论观点是否正确那是另外一回事。
回复 lstoby 2012-7-13 21:59
ImYoona: 我考你一下,你可知道明月城主的真名?你可知道是谁发现的?
李老头的大名天知地知你知我知大家知至于是谁发现的也略还记得但不感兴趣了所以不用明确回答博主的明知故考了
回复 ImYoona 2012-7-13 21:46
lstoby: 前有明月城主
后有珍珠湾主
二主若能合并
必当无敌天下
我考你一下,你可知道明月城主的真名?你可知道是谁发现的?
回复 lstoby 2012-7-13 21:44
前有明月城主
后有珍珠湾主
二主若能合并
必当无敌天下
回复 lstoby 2012-7-13 14:22
ImYoona: 你说"而且说这话的自己也并不是个干净的,着着实让人感到可笑,实在不像是自称的法律专家",岳博士干过啥脏事吗?愿闻其详。 ...
岳非干过什么脏事与否其实博主不应该这么直接问maomao1网友的如果博主愿闻奇香的话最好直接咨询至少在本帖中为岳湾主说了不少好话的岳湾主的蓝颜知己方枪枪同学的
回复 lstoby 2012-7-13 14:20
ImYoona: 不知你看过我编撰的茂茂发言集了吗?值得一看 http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=70618&do=blog&id=157817
实在就像是在看银河一般不过看了之后感觉这个毛茂比其他绝大多数的网友至少有能力有魄力多了情愿去佩服毛茂这样的网友也不愿意去附和博主以及其他一些网友的一些主观臆断拉稀摆带似是而非的恶意误导或者非恶意的牵引
回复 ImYoona 2012-7-13 10:37
maomao1: 俺有个问题,假设确定茂茂就是莫虎的姐姐,1)她是否可以在网上用匿名ID发言?2)她的发言有无使用语言暴力?3)支持刘谢的某些网友使用了语言暴力对待桑黄和支 ...
你说"而且说这话的自己也并不是个干净的,着着实让人感到可笑,实在不像是自称的法律专家",岳博士干过啥脏事吗?愿闻其详。
回复 ImYoona 2012-7-13 10:32
maomao1: 俺有个问题,假设确定茂茂就是莫虎的姐姐,1)她是否可以在网上用匿名ID发言?2)她的发言有无使用语言暴力?3)支持刘谢的某些网友使用了语言暴力对待桑黄和支 ...
不知你看过我编撰的茂茂发言集了吗?值得一看 http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=70618&do=blog&id=157817
回复 礁石 2012-7-13 10:08
maomao1: 俺有个问题,假设确定茂茂就是莫虎的姐姐,1)她是否可以在网上用匿名ID发言?2)她的发言有无使用语言暴力?3)支持刘谢的某些网友使用了语言暴力对待桑黄和支 ...
名人和凡人是不一样。有人看,有人气,就得。网络社会(人类社会)就是这个德行。。。

要不古话说:穷在闹市无人问,富在深山有远亲。

由于桑兰案,跟莫虎搭上边,就是个角色。不管她本人如何理解她都己经“被”角色了。除非她自己不沾边,别人也没辙。一旦她入戏,全凭看戏党起哄了。
回复 maomao1 2012-7-13 09:14
俺有个问题,假设确定茂茂就是莫虎的姐姐,1)她是否可以在网上用匿名ID发言?2)她的发言有无使用语言暴力?3)支持刘谢的某些网友使用了语言暴力对待桑黄和支持他们的人是否桑黄就可以因此正确了?4)如果匿名ID中有不少是现实生活中刘谢的亲朋,如何证明他们的发言就是刘谢组织的?是否因为他们是刘谢的朋友就不能在网上发言?

先把这些问题搞清了再来谈什么猫腻比较靠谱

而且说这话的自己也并不是个干净的,着着实让人感到可笑,实在不像是自称的法律专家。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部