注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

ImYoona //www.sinovision.net/?70618 [收藏] [复制] [分享] [RSS] txgz999@yahoo.com

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

(转载) 桑兰案惊爆猫腻

热度 27已有 23020 次阅读2012-7-10 00:33 |个人分类:茂茂分享到微信

岳东晓: 桑兰案惊爆猫腻
http://zhenzhubay.com/upload/blog-2-1678.html
 
呵呵,今天我是北京人,说北京话。刚去美中网 瞟了一眼,看到这么个帖子,《茂茂是莫虎律师的姐姐莫利人的论证》。开始我还以为又是网友在瞎猜,进去一看,哇!真有根据。不说100%肯定,但可能性是很大的。

这篇侦探性文章从“茂茂”网友留的一个酒店电话找到突破口,顺藤摸瓜,把她与桑兰案被告律师的家人画上了等于号。

桑兰案官司开始以来,很多人察觉到一种不正常现象。按理说,大多数网友对此案都应该只是顶多作为饭后谈资,但却有不少ID在网上极为激烈,到处使用网络暴力,攻击任何不支持诉讼某一方的人士。我就多次劝诫诉讼双方看好自己的狗,不要乱咬。

而且,我也认为,“桑兰案追查匿名攻击者或许是一步好棋”,如果挖出这些ID背后的人士,应该可以对案子产生重大影响。想想看,如果陪审团知道某方指使人在网上匿名攻击,应该不会有什么好印象。
 

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






5

鲜花

握手
1

雷人
1

路过
3

鸡蛋

刚表态过的朋友 (10 人)

发表评论 评论 (383 个评论)

回复 我就是局部地区个别人 2012-7-10 01:09
又见岳东晓“喜当爹”了
回复 礁石 2012-7-10 00:53
珍珠湾规则:

I. 宗旨

建立一套简单易行的规则,维护网友的尊严与网站的声誉。

II. 行为规范

1. 不得对本站注册用户个人(下简称网友)进行影射或者攻击;

2. 不得发表仇视中国与中华民族的言论;

3. 不得发布违反美国与中国法律的内容;

4. 不得发表损害本网站声誉或者利益的言论;

5. 不鼓励使用马甲,不得使用超过3个马甲;

6. 不得使用马甲逃避对违规行为的处罚。

III. 违规行为的处理方式

1. 对违规内容进行删除或要求作者修改;

2. 对连续违规三次或以上者视情节封闭ID一天至十二个月并降低用户级别0到9级;

3. 对重大或者疑难争端,资深网友可申请由网站发起投票,以建议处理方式,有效的建议须由80名以上资深网友投票,并且给网友足够时间(不少于24小时)投票,(1)如果获得1/2或以上但少于2/3票数,网站具有是否采用建议的决定权;(2)如果获得三分之二或以上票数,则公决自动生效;

4. 删除内容一般不做声明,封闭ID、降级等处理将在网站指定网页宣布(1)被处理ID;(2)处理措施;(3)理由;

IV. 申诉程序

1. 对网站处理方式不服者,可申请由资深网友组成5人审议团进行复审,由多数票决定复审结果 ;

2. 但对轻微的处理,包括删贴,少于8天的封闭ID,网站可以拒绝复审;

3. 对五人合议结果不服而且五人投票结果为3比2者,可以继续申请资深网友组成9人审议团进行终审;

4. 公决由三分之二票数产生的结果,被处理者没有申诉权。

V. 规避原则

1. 任何涉及相关争议的当事人不得参加审议。
回复 礁石 2012-7-10 00:50
岳非律师搞了个独立王国珍珠湾。可是吃着碗里,看着锅里,老看着美中网不顺眼。
“我就多次劝诫诉讼双方看好自己的狗,不要乱咬。”这句话按照他自己规定的独立王国规则,已是属于应该被开除之列。
国王岂能开除自己?
学曹操削发为戒。岳非律师把那傻傻的头像砍了换一个吧。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部