切换至摄影模板
博文
（转载） 桑兰案惊爆猫腻
热度 27 |
岳东晓： 桑兰案惊爆猫腻
http://zhenzhubay.com/upload/blog-2-1678.html
http://zhenzhubay.com/upload/blog-2-1678.html
呵呵，今天我是北京人，说北京话。刚去美中网 瞟了一眼，看到这么个帖子，《茂茂是莫虎律师的姐姐莫利人的论证》。开始我还以为又是网友在瞎猜，进去一看，哇！真有根据。不说100%肯定，但可能性是很大的。
这篇侦探性文章从“茂茂”网友留的一个酒店电话找到突破口，顺藤摸瓜，把她与桑兰案被告律师的家人画上了等于号。
桑兰案官司开始以来，很多人察觉到一种不正常现象。按理说，大多数网友对此案都应该只是顶多作为饭后谈资，但却有不少ID在网上极为激烈，到处使用网络暴力，攻击任何不支持诉讼某一方的人士。我就多次劝诫诉讼双方看好自己的狗，不要乱咬。
而且，我也认为，“桑兰案追查匿名攻击者或许是一步好棋”，如果挖出这些ID背后的人士，应该可以对案子产生重大影响。想想看，如果陪审团知道某方指使人在网上匿名攻击，应该不会有什么好印象。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (383 个评论)
- 回复 ImYoona
- 这都是啥乱七八糟的。你们俩我谁都信不过。我等我们美中网的著名青年女数学家笔笔网友来给我解惑
礁石: 还有岳博士的会用高于“幼儿园的思维”来推导
1 + 2 +（无穷） ＝ －１／１２
岳博士以为天下的钱加起来，都是“欠”他的（负数）。 ...
- 回复 礁石
- 所以你就躲到一个没有厕所的珍珠湾，自我陶醉一番。
岳东晓: 我觉得啊，老中读书都应该脑子活泛点。不要死读书，读书死，背公式。为什么欧拉这样天才的数学家会这么证明？难道这不值得进行深入思考？
当然了，礁石等可能一 ...
明明是 x=1 不成立的函数，你霸王硬上弓。拿来导出一个狗屁不通的荒诞结果。竟然还用此来攻击全世界都是“幼儿园的思维”。
你要怎么说都可以啊。那同时，就别怪人家把你当癞皮狗来痛打了。
- 回复 方枪枪
- 我知道不是调侃，可是应该先思考一下，这样的纠纷是怎样起来的。
礁石: 如果他说你的弱智，是幼儿园的思维，那就没有敌意了。大家去幼儿园办家家。
我没有调侃你的意思。那些话都是岳博士自己说的。 ...
就像如果我说你是混帐，你还有心情与我对话吗？因为他曾经桑兰案中的纠纷，便无视于事件的来龙去脉，对人是不公平的。
- 回复 礁石
- 如果他说你的弱智，是幼儿园的思维，那就没有敌意了。大家去幼儿园办家家。
方枪枪: 如果这是驳斥，这正证明驳斥没有被删吧。明明这次的挑衅不是他主动。为何要怀有这样的敌意？对不起，我无意PK，只是有点看不过去。换作是你，也是一样。你如果一 ...
我没有调侃你的意思。那些话都是岳博士自己说的。
- 回复 岳东晓
- 我觉得啊，老中读书都应该脑子活泛点。不要死读书，读书死，背公式。为什么欧拉这样天才的数学家会这么证明？难道这不值得进行深入思考？
方枪枪: 如果这是驳斥，这正证明驳斥没有被删吧。明明这次的挑衅不是他主动。为何要怀有这样的敌意？对不起，我无意PK，只是有点看不过去。换作是你，也是一样。 ...
当然了，礁石等可能一辈子也不会明白这么深刻的科学了。
- 回复 方枪枪
- 如果这是驳斥，这正证明驳斥没有被删吧。明明这次的挑衅不是他主动。为何要怀有这样的敌意？对不起，我无意PK，只是有点看不过去。换作是你，也是一样。你如果一开篇碰到一句混帐，是不是也能心平气和？这通篇博文的第一贴也不是他开的。
礁石: 你别智商够不够的。把全世界的智商都给你好了。哈哈！
让我把那边网友Brav 写的驳斥你的跟贴借过来：
你的证明 ...
- 回复 明月娘
- 吼大叔呀。你想整小岳跟唐骏掐架呀？
吼完继续向前走: 唐骏说KARAOKE的专利是他的，还是岳东晓和唐骏约架吧，团结湖南门，我们去围观，谁打赢了，KARAOKE的专利就是谁的，然后向日本要求索赔，苹果向惟冠公司六千万美 ...
他俩如果联手啦你咋办呀？ 
- 回复 岳东晓
- 给点智商，去读点书。拿出这么简单的思维来针对欧拉，你不觉得自己有点蠢？像类似的计算，高能物理里经常见到，能够从无穷大中提出一个小量。。。至于为什么对需要较高的教育程度与智力。
礁石: 你别智商够不够的。把全世界的智商都给你好了。哈哈！
让我把那边网友Brav 写的驳斥你的跟贴借过来：
你的证明 ...
- 回复 ImYoona
- 特别是党史和军史
吼完继续向前走: 说实话，就是离开桑兰案你才不是对手，对于桑兰案，你有贺梅的老本可以招摇，也动辄搬出写法律名词混淆视听，要是说道中国近代史、现代史和当代史，你最后会输的 ...
- 回复 礁石
- 你别智商够不够的。把全世界的智商都给你好了。哈哈！
岳东晓: 这就是你智商不够的地方，无法理解如此深奥的数学---1+2+3+... 怎么会等于 负1/12 ? 这是幼儿园的思维。 跟你讲也是白费劲。 ...
让我把那边网友Brav 写的驳斥你的跟贴借过来：
你的证明是基于
然后你自己写道： 代入 x=1，得出
1-2+3-4+5-6 .... = 1/4 （1）
人家告诉你函数在 x=1 时是不成立的。你硬要代入。得出个荒诞的结论，然后还招摇过市。“你们弱智，都看不懂啊”。。。
皇帝光腚的“新衣”，是不是就是你这种鸟人穿的？
- 回复 明月娘
- 是呀。你在美中网整的不也是桑兰案的话题吗？
岳东晓: 说句实话，这翻来覆去就那么三四号人，水平还很一般。离开了桑兰案，你们基本就没有其他话题了。
你还要加点私货。摆弄个贺梅案。
你不会再回来啦？
- 回复 吼完继续向前走
- 说实话，就是离开桑兰案你才不是对手，对于桑兰案，你有贺梅的老本可以招摇，也动辄搬出写法律名词混淆视听，要是说道中国近代史、现代史和当代史，你最后会输的灰头土脸无地自容。
岳东晓: 说句实话，这翻来覆去就那么三四号人，水平还很一般。离开了桑兰案，你们基本就没有其他话题了。
