切换至摄影模板
博文
回看孙鹰小黑大辩论，大家说说谁在理？
热度 20 |
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (428 个评论)
- 回复 蔑视丧蝗
- 你的这番言论其实就是最好的诠释了什么叫”人心不足蛇吞象“了！！！呵呵，你在你的这贴中既然说到了”作为外人“，某种意义上来说作为外人的所谓”你“就完全没有任何理由和任何资本乃至任何资格来说这些的！你的这个发帖不是在掌你自己的嘴给你自己的耳光么？？？
鸡生蛋: 还是觉得小黑说的比较在理。毕竟对于一个人那么大的事，首先考虑在法律上争取自己的权益是很自然的事，何况美国那样的法治社会。刘谢作为监护人，作为长期生活在 ...
所以说嘛，你的这个发言恰如其分的真实的展示了像”丧婪蝗贱“这样的”超豪华白眼狼“的丑恶嘴脸的！包括它们的支持者，追随者，起哄者……！！！建议大家也收集一下关于”丧婪蝗贱“它们自己的丑陋的谎言谣言乃至其他无耻言论行动的有关详细帖子以及报道！！！现在看着这些老帖，才更好的体会和所谓的“反思”到了什么叫”没有更不要脸，只有最不要脸！！！ 
- 回复 鸡生蛋
- 还是觉得小黑说的比较在理。毕竟对于一个人那么大的事，首先考虑在法律上争取自己的权益是很自然的事，何况美国那样的法治社会。刘谢作为监护人，作为长期生活在美国的公民，应该有意识、有责任去为桑兰争取这些。
但以上也只是从常理推测，刘谢毕竟不是法律业内人士，如果是不懂、疏忽也不是没有可能。如果是这样，体操队也有责任，不能全推到刘谢身上，而且不管怎么样，如果是这情况刘谢也还是桑的恩人，在性质和处理方法上，应该是很不一样的，如果桑兰会做人的话。如果是有意的损害桑兰利益，而以此获取自己不当的利益，那就应该用事实真相去说话。
其实恩人不恩人，外人的发言权应该是有限的，是恩是仇，当事人最清楚，作为外人对着一方破口大骂，真是太可笑了。也展示了一些“道德”人士的丑恶嘴脸。道德，多少丑恶假汝而行？
从这个意义上，本人很欣赏博主探寻事实真相的行为，这是我们真正了解桑兰案的唯一途径。
- 回复 蔑视丧蝗
- 对“丧婪蝗贱”这种丧尽天良的团伙以及类似于它们的团伙，包括它们的追随者，支持者，起哄者……，乃至各种不同缘由而导致的各种妄图为丧婪蝗贱漂白开脱的而抹黑别人者，……都深深的蔑视并且唾弃……！ 正是由于它们（包括丧婪蝗贱的前辈们和后辈们）的存在和表演才导致了现在社会公德的集体的滑坡的，而丧婪蝗贱就是其中最重要的没有之一，所以老刘说的怎么骂它们我不仅支持，而且是百分之一万的支持，何况老刘他们说的这个骂更多的是应该包含谴责在内的意义，按照我说的话应该改为“怎么对丧婪蝗贱怎么咒骂都过分”，呵呵，难道只许丧婪蝗贱为所欲为么？难道轮椅还真的成为另外一种意义上的武器了么？难道别人的任何一句话一个词语一个字就是你们像”书库里的老鼠“咬文嚼字般那样搞文字狱的潜在工具么？在此，我也要再说一句：“不但骂，而且是咒骂甚至谴责和深深诅咒像丧婪蝗贱这类的丧尽天良的”超豪华白眼狼们“！
- 回复 dadaoliulaohe
- 悠然南山樵夫言之有理。
- 回复 悠然南山樵夫
- 本来不想搀和博主这点破事。既然把我名字一起登出来，那我就说一句：从这个小黑的逻辑和行事风格来看，将来他到谁家做客，一定要记得请他签免责条款，否则以他对法律的理解和执行，恐怕有潜在风险。曾经他还常常到左老大博里转悠，不知道会不会说在那里受到精神伤害了，要去找风险代理。真替老左捏把汗，当初就应该出个声明，不签免责条款，不欢迎他去。
对于持同样行事风格的人，大约少打交道，或者事先签订免责条款是有必要的自我保护。否则，法律或许有可能允许他来找麻烦。
当你想去别人家做客，事先被要求签署长长的免责条款的时候，不知道是人家荒唐，还是你太荒唐。为什么与案件无关的网友要出来说话？因为不想看到这个社会某些人的行为让大家不再愿意搀扶老人，不再下水救人，不再欢迎客人，人人自危，人人互相防着。因为，好心做好事的同时有不当之处或者无心之失太常见了。当你把法律推到极限时候，就是这样。
还别用麦当劳咖啡烫人的例子说事。当一个个人对公司的时候，公司和个人考虑的都不一样的因素。能举出一个人在朋友家做客，被咖啡烫了，索赔100万成功的例子吗？如果那样，不知道自以为很客观公正的某些人是不是还会招待客人喝热咖啡而不用签免责条款？抑或指望客人们没有自己那么“公正”？
无意继续辩论。不必回应。不过，告诉博主，本人不希望被你引用。如果你有时间挖坟，不妨找找那些评桑名博们的语言更有代表性，比如普度众生999之流。
- 回复 厚德载物吧
- 我1999年底做她的经纪人，那时我就给她提出很多建议，希望她能够通过法律途径来维护自己的权益，毕竟国家给你的所谓赔偿，也就是单位给的工伤赔偿，是根本不够以后生存的。
《桑兰 不愿再陪着他们撒谎》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a0bf0dc0100l75e.html?tj=1
黄健1999年底做了桑兰的经纪人，他当时建议桑兰通过法律途径来维护自己的权益，当时桑兰没有行动。桑兰1999年底已经年满18岁，小黑凭什么说别人的责任，不说说桑兰、桑兰的经纪人黄健的责任？
