注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

ImYoona //www.sinovision.net/?70618 [收藏] [复制] [分享] [RSS] txgz999@yahoo.com

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

茂茂是莫虎律师的姐姐莫利人的论证

热度 21已有 27006 次阅读2012-7-2 20:54 |个人分类:茂茂| , 分享到微信

我在上篇博文中给出了茂茂在去年9月16日晚给艾艾的回复说她刚到大陆,在重庆出席论坛会。电话是2363666666,她住2305房间。

茂茂是莫虎律师的姐姐莫利人的论证_图23-1

 
 
这是哪家酒店呢?从电话查得知这是重庆国贸豪生大酒店。

茂茂是莫虎律师的姐姐莫利人的论证_图23-2

 
 
那天在那里开的是什么会呢?从这里看出开的是第六届世界华文传媒论坛。

茂茂是莫虎律师的姐姐莫利人的论证_图23-3

 
 
有哪些从美国来的传媒人士呢?我找到了美国参会名单,从中看到了莫虎律师的姐姐的名字:
http://www.chinanews.com/kong/2011/08-26/3287284.shtml
莫利人 美国海外电视台副台长、海外电视网总编辑
 
一般侦探小说写到这也可以收尾了。找个与会者问一下莫女士是不是开会时住在2305号房间这是苏格兰场雷斯垂德警官手下干的活。 但是这点小事我们也真不用麻烦苏格兰场了。让我们来缩小点范围。我从茂茂的发言看茂茂和莫利人有下述共同点(见附录):
1)女性
2)上海人
3)家住纽约
4)与海外电视网有关系
从名单看共有72位美国与会者。在这里有多少个人符合所有这四个条件呢?
1)女性:大概30人左右
2)上海人:大概不会超过15人
3)家住纽约:大概不会超过30人
4)任职海外电视网:只有一人(莫利人)
看到这里我想朋友们都会同意茂茂就是莫利人了吧。
 
 

茂茂是莫虎律师的姐姐莫利人的论证_图23-4


 
附录二: 茂茂的相关信息

茂茂是莫虎律师的姐姐莫利人的论证_图23-5

茂茂是莫虎律师的姐姐莫利人的论证_图23-6

茂茂是莫虎律师的姐姐莫利人的论证_图23-7

茂茂是莫虎律师的姐姐莫利人的论证_图23-8

茂茂是莫虎律师的姐姐莫利人的论证_图23-9


 
 
7月4日补充:毛丽(莫利人)女士凤凰博报里的博文和茂茂网友的博文名字全都一样,可惜都已被删了。 http://t.ifeng.com/%E6%AF%9B%E9%BA%97
 

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






2

鲜花
3

握手

雷人
1

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (449 个评论)

回复 吼完继续向前走 2012-7-3 00:10
天香公主,请继续。现在你指控反桑围观党的所有罪责你都一一不落的模仿了一遍。
说反桑的漫骂对方,现在你们独立团的几位主力是不是也骂声连天?骂了被告骂围观党和同情者。
说反桑的围攻不同意见的网友,难道独立团没有围攻对方的网友吗?
说反桑网友人肉当事人律师及其家人,你现在不是正在做着同样的事情吗?
你们还天才的、创造性的、全面的继承、捍卫和发展了围观党的优良传统,至少围观党还并没有成立组织,统一号令集中行动,而你们封官许愿,到处分发委任状,甚至违背他人意愿强拉入团。造势壮威。
你们的倒行逆施最终会激起广大正义网民的愤怒。
我将拭目以待看着独立团的可悲下场。
回复 mgzww999 2012-7-2 23:39
lfyhao: 看来这网络是真的有记忆啊?
所以来了容易跑了难。
回复 mgzww999 2012-7-2 23:18
礁石: 谈谈我的看法。美国法庭交锋是不择手段的。桑兰案是一盘超大的棋局博弈。作为看戏,网友希望看到双方的实力攻击。在全球网友都看得见摸得着的情况下还能出奇制胜 ...
当事人和当事人家属是有很大区别的,律师的亲戚这就更远了一层。如果茂茂是模糊,那就有意义。这是一。其二,茂茂本身的言论基本不涉及主要事实指证,更没有内部信息,是谁都不重要,这是其二。最后,多数网友可能并不认同这种做法,他们可能不公开表示反对,但是可能就选择不参与了。

礁石兄,关心被告的、与被告有关的人都闭嘴了,剩下的无论观点如何,都属于"独立团"了。被告和原告现在可能正在亲如一家的解决人民内部矛盾,这种家务事我们再关注还有什么意义吗?(还是天鹅最有远见)。别寻找什么正义和真相了。有时间多写几首诗。
回复 lfyhao 2012-7-2 23:10
看来这网络是真的有记忆啊?
回复 礁石 2012-7-2 22:05
mgzww999: 我不喜欢这种论证,就像我当时不喜欢挖徐律师的家人一样。没有意义,也是不尊重对方的隐私。
谈谈我的看法。美国法庭交锋是不择手段的。桑兰案是一盘超大的棋局博弈。作为看戏,网友希望看到双方的实力攻击。在全球网友都看得见摸得着的情况下还能出奇制胜。

目标是在把信息公开化。同时尽量做到尊重所有网友的人格。偶尔急了骂几句除外。尽量持平常心看戏。在尊重隐私这一点上,我们以案情划线。如何?
回复 广告 2012-7-2 21:59
mgzww999: 我不喜欢这种论证,就像我当时不喜欢挖徐律师的家人一样。没有意义,也是不尊重对方的隐私。
客观说, 也不能简单说这就是挖家人隐私。因为博主的帖子,只是利用了公共领域的公开信息,而且多是被揭网人自己披露的。包括徐的家人事。徐要是不吹牛,那么别人也不知道他有什么家人。

换言之,莫和徐,如果对此不高兴,还真怪不得别人。不能只顾着利用网络自吹自擂互相吹捧,别人把他们自己暴露的信息串联起来,他们就暴跳如雷。

适可而止,就比较好。
回复 礁石 2012-7-2 21:55
广告: 不赞成博主挖匿名网人的真身。这个做法不好。凡是不愿意暴露真名而是只以网名发言的,大家都该尊重其选择。除非他们自己亮出真名实姓, 像海明刘谢李大玖等。 ...
算个灰色地带。

如果毛茂是像我(假设本人不是有网友猜测的黄处)这样的网友,那么挖真身没有意思。

如果毛茂是张燕,那么比较有意思。因为莫老虎说过不打网络媒体战。

但由于莫莉人是莫老虎的姐姐。姐弟关系在中国算至亲,在美国算旁亲。中美理念不同,形成一个灰色地带。
回复 mgzww999 2012-7-2 21:51
我不喜欢这种论证,就像我当时不喜欢挖徐律师的家人一样。没有意义,也是不尊重对方的隐私。
回复 广告 2012-7-2 21:19
不赞成博主挖匿名网人的真身。这个做法不好。凡是不愿意暴露真名而是只以网名发言的,大家都该尊重其选择。除非他们自己亮出真名实姓, 像海明刘谢李大玖等。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部