注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

ImYoona //www.sinovision.net/?70618 [收藏] [复制] [分享] [RSS] txgz999@yahoo.com

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

桑兰案双方实力对比(七月版)

热度 25已有 33202 次阅读2012-6-27 20:04 |个人分类:独立团分享到微信

本博客blog声明:本博任何内容(包括附件和图片等)谨代表本人个人观点和使用,未经允许,请不要也不得以任何目的利用或储存、拷贝到其他任何介质上使用。凡署名天香公主版权所有。谢谢

 

话说上月刘老大邀请小老头对话未果,本月与小老头齐名人称北老头南漂泊的漂泊少侠也受到了独立团邀请。漂泊明知山有虎,偏向虎山行。在独立团老巢和对方近十名头目论战七天七夜,没有吐露罗马尼亚队半点机密。此役过后,中文网上应该再也不会有人将漂泊和老头相提并论了,目前尚不清楚那厉害漂亮的诗吟姑娘何时能找到她的段公子?

 

本月发生的另外一件大事是孙鹰先生因不堪99棚的长期攻击和辱骂,步LAO和岳博士的后尘而去。我想这一刻99棚一定有一种拔剑四顾心茫然的感觉。从桑兰案里每一个稍有些影响力的博主逐个下手,他卧薪尝胆的计划终于快要实现了。但是我相信正义终究会战胜邪恶。请战友们切记孙先生遗训:革命尚未成功,同志仍须努力。不见棺材,决不落泪。

 


 

                          独立团            VS             粉丝团
美中营营长               mgzww999                                   ksliu
教导员                        lfyhao                                      sunying
 
第一连连长                真实话语                                   漂泊未还家
指导员                       鸡生蛋                                      zoebb88
 
第二连连长                 shiling                                       蔑视丧蝗
指导员                      180pig                                     第一缕阳光
 
第三连连长                方枪枪                                        青草地
指导员                      明月娘                                    我也来说几句


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






1

鲜花

握手
1

雷人

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (694 个评论)

回复 悠然南山樵夫 2012-6-28 11:01
第一缕阳光: 呵呵,你为何要问的如此直白,让楼主都不好问题你的问题只好保持沉默。

看了这许久,如果猜测不错,天香公主、999和shiling应该彼此知道网名背后是何许人吧,不 ...
我自认中立。也从来没有跟老刘交过朋友,完全不反感任何人批评刘谢。我反感的是说一套,做一套,或者使用双重标准,或者因为一己不爽,就可以翻手为云覆手为雨。网友都不傻,客观还是有的,不是谁能说谁就是真理。
回复 第一缕阳光 2012-6-28 10:56
shiling: 什么时候想学七十二变了,你师父老祖我的大门向你敞开。记着带上蔑视丧蝗这个六耳猕猴。你们俩算难兄难弟,别忘了哈。

                    [e ...
你真没看出吼吼为何要与你往返这许多回合的原因?吼吼正在分析“文字指纹”,分析shiling是不是桑黄,因此便引着你说很多话,不然怎么进行“文字指纹”分析呢?这样也可以让大家都能确定地看出shiling这个网名代表谁了。   
回复 吼完继续向前走 2012-6-28 10:49
shiling: 什么时候想学七十二变了,你师父老祖我的大门向你敞开。

           
黄健家族的劣质遗传特征在你身上淋漓尽致的得到了体现。
回复 悠然南山樵夫 2012-6-28 10:49
mgzww999: 你可能没有看到我后来加上的最后一句。不过,这些都不重要,重要的是你必须给出"反对刘谢"的定义是什么?
我已经说了,这个“反对”来自于天香公主的答复,不懂为什么你一定要我来定义?我没有越俎代庖的习惯。那样容易出错。
回复 第一缕阳光 2012-6-28 10:47
悠然南山樵夫: 不知道你言之凿凿的“错”来自哪里?就算你说的,是三方,总不能越俎代庖,在一个案子的双方这样的题目下,完全除掉原被告的其中一方,硬塞进来第三方吧?问过桑 ...
呵呵,你为何要问的如此直白,让楼主都不好问题你的问题只好保持沉默。

看了这许久,如果猜测不错,天香公主、999和shiling应该彼此知道网名背后是何许人吧,不然怎么配合的如此默契,让人不得不佩服啊。
回复 shiling 2012-6-28 10:46
吼完继续向前走: 俺从来不删除自己的发言。你自己不会使用编辑功能丢人现眼就不要嫉妒了。
什么时候想学七十二变了,你师父老祖我的大门向你敞开。记着带上蔑视丧蝗这个六耳猕猴。你们俩算难兄难弟,别忘了哈。

               
回复 吼完继续向前走 2012-6-28 10:45
999.加强纪律性,革命无不胜,你的战友兼领导已经出来告诫你什么该说什么不该说了、看来所谓的独立不过是幌子,连说话内容都要有人掌控和操纵的。
回复 mgzww999 2012-6-28 10:44
悠然南山樵夫: 不知道你言之凿凿的“错”来自哪里?就算你说的,是三方,总不能越俎代庖,在一个案子的双方这样的题目下,完全除掉原被告的其中一方,硬塞进来第三方吧?问过桑 ...
你可能没有看到我后来加上的最后一句。不过,这些都不重要,重要的是你必须给出"反对刘谢"的定义是什么?
回复 吼完继续向前走 2012-6-28 10:43
shiling: 还学会删了。不容易哦                
俺从来不删除自己的发言。你自己不会使用编辑功能丢人现眼就不要嫉妒了。
回复 方枪枪 2012-6-28 10:42
mgzww999: 没有正式加入,何来宣布退出?我认为博主也就是半玩笑的立场分类而已。而且,如果按"独立"二字的字面意义,我并不反对。至于封一个什么长,本来就是玩笑,我要 ...
不认为你有解释的必要。
回复 shiling 2012-6-28 10:38
还学会删了。不容易哦            
回复 吼完继续向前走 2012-6-28 10:38
mgzww999: 错!桑兰案有三方,原告、被告和独立。博主讨论的文章基本限制在本网站,而在本网站中有比较系统的被告方的博文,原告方几乎没有像样的阐述观点和披露事实的文章 ...
桑兰案确实有三方,但是独立团没有资格。
三方是桑黄一方,刘谢一方,第三方是陪审团而不是独立团,陪审团是由广大网友组成的。
回复 悠然南山樵夫 2012-6-28 10:38
mgzww999: 错!桑兰案有三方,原告、被告和独立。博主讨论的文章基本限制在本网站,而在本网站中有比较系统的被告方的博文,原告方几乎没有像样的阐述观点和披露事实的文章 ...
不知道你言之凿凿的“错”来自哪里?就算你说的,是三方,总不能越俎代庖,在一个案子的双方这样的题目下,完全除掉原被告的其中一方,硬塞进来第三方吧?问过桑兰同意独立团代理她作为“正主”吗?如果你告诉我,一个案子的双方通常是指原被告一方加上一个独立的第三方而统称双方,那我就理解了,只能说,受教了。

而我无法给你一个定义的根本原因,是这个“反对某一方”是博主首先提出的,不是我提出的,所以,我不知道他的定义,也不能自以为是的帮他定义一个。
回复 shiling 2012-6-28 10:34
这个脑残代表怎么这么好玩?       
回复 吼完继续向前走 2012-6-28 10:33
shiling: 你学的像个人了。

             
头像是个没脸没皮的瘪三。连真实面目都不敢示人,就别再在这里丢人现眼到处张贴小广告了,还是回去向黄健领今天的工资去吧。
回复 mgzww999 2012-6-28 10:33
悠然南山樵夫: 这个定义需要天香公主给出。我的问题出自下面的逻辑:天香公主的博文题目是《桑兰案双方实力对比》,那么我就期待着看到这个案子的双方。结果,在文章里,看到的 ...
错!桑兰案有三方,原告、被告和独立。博主讨论的文章基本限制在本网站,而在本网站中有比较系统的被告方的博文,原告方几乎没有像样的阐述观点和披露事实的文章,所以原告方是缺失的。"反对刘谢"是你质疑的独立团的标准,所以应该由你给出明确定义,不让讨论无法继续。

当然,博主"双方"二字用的不够周延,用"桑兰案参与目前辩论双方"更好一些。
回复 吼完继续向前走 2012-6-28 10:31
shiling: 你学的像个人了。

             
还在到处传播牛皮癣病毒?独立团的骨干都承认不是自愿假如,都是抓壮丁被圈进团里的额,你认为他们能跟着你的指挥棒打转吗?更不用你只是区区的小连长,在军棋里面不过是用来趟地雷的角色。在团里你不过是最底层跑龙套的,还大言不惭的命令全团长官围观你丑陋不堪的买油诗呢。
回复 shiling 2012-6-28 10:25
吼完继续向前走: 你想学我?夺过鞭子抽敌人的本身你永远也学不会的,枉费心机。
只有耍猴人用鞭子抽不听话淘气的猴,猴要是学会这个本事何以还呆在树上进化不到人类的地步。 ...
你学的像个人了。

乌帽翅翎戴猴头
红袍加身莫起皱
独立团员齐围观
原来是个毛吼吼

       
回复 悠然南山樵夫 2012-6-28 10:25
mgzww999: 我不喜欢被放在任何团里,这点我以前就很正式的说过,特别是当初把我放在"桑兰亲友团"里时,我更是坚决反对。但是,我还是愿意回答你的问题,只是在回答问题之 ...
这个定义需要天香公主给出。我的问题出自下面的逻辑:天香公主的博文题目是《桑兰案双方实力对比》,那么我就期待着看到这个案子的双方。结果,在文章里,看到的是独立团和刘谢亲友团两个博主定义的团体。而我假定桑兰案双方应该是桑兰一方和刘谢一方。所以,我就询问博主。博主的回答我不知道是不是针对我的问题回答的。而我从他的回答里面看到一句“以反对那一方为标准”。所以,我就想知道,是不是独立团的标准为反对刘谢?回答完这个问题,我试图理解我最初的问题答案:独立团如何变成“桑兰案双方”其中一方的。所以,标准是博主定的,不是我定的。我只想听答案。
回复 吼完继续向前走 2012-6-28 10:24
shiling:                   ,我抽你这一鞭子你受不了了?问你呢,如果刘国生发帖说“吼完继续向前走”这个玩意是个大马猴,你说我该相信还是不相信 ...
你想学我?夺过鞭子抽敌人的本身你永远也学不会的,枉费心机。
只有耍猴人用鞭子抽不听话淘气的猴,猴要是学会这个本事何以还呆在树上进化不到人类的地步。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部