注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

ImYoona //www.sinovision.net/?70618 [收藏] [复制] [分享] [RSS] txgz999@yahoo.com

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

桑兰案双方实力对比(七月版)

热度 25已有 33541 次阅读2012-6-27 20:04 |个人分类:独立团分享到微信

本博客blog声明:本博任何内容(包括附件和图片等)谨代表本人个人观点和使用,未经允许,请不要也不得以任何目的利用或储存、拷贝到其他任何介质上使用。凡署名天香公主版权所有。谢谢

 

话说上月刘老大邀请小老头对话未果,本月与小老头齐名人称北老头南漂泊的漂泊少侠也受到了独立团邀请。漂泊明知山有虎,偏向虎山行。在独立团老巢和对方近十名头目论战七天七夜,没有吐露罗马尼亚队半点机密。此役过后,中文网上应该再也不会有人将漂泊和老头相提并论了,目前尚不清楚那厉害漂亮的诗吟姑娘何时能找到她的段公子?

 

本月发生的另外一件大事是孙鹰先生因不堪99棚的长期攻击和辱骂,步LAO和岳博士的后尘而去。我想这一刻99棚一定有一种拔剑四顾心茫然的感觉。从桑兰案里每一个稍有些影响力的博主逐个下手,他卧薪尝胆的计划终于快要实现了。但是我相信正义终究会战胜邪恶。请战友们切记孙先生遗训:革命尚未成功,同志仍须努力。不见棺材,决不落泪。

 


 

                          独立团            VS             粉丝团
美中营营长               mgzww999                                   ksliu
教导员                        lfyhao                                      sunying
 
第一连连长                真实话语                                   漂泊未还家
指导员                       鸡生蛋                                      zoebb88
 
第二连连长                 shiling                                       蔑视丧蝗
指导员                      180pig                                     第一缕阳光
 
第三连连长                方枪枪                                        青草地
指导员                      明月娘                                    我也来说几句


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






1

鲜花

握手
1

雷人

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (694 个评论)

回复 第一缕阳光 2012-6-28 11:43
吼完继续向前走: 他乐意破坏天香的伟大战略部署,把独立团所谓揭批谎言的会场变成辱骂和恐吓的粪缸,我正在成全他构想。
他歪楼,我提供脚手架,他倒楼,我送上粉碎机。不里应外 ...
支持吼吼。
回复 mgzww999 2012-6-28 11:40
悠然南山樵夫: 不是我竭力要避免什么,而是我的定义可能并不符合博主原先使用“反对”这个词的意涵,从而把我原先的问题拖进了对这个不同定义和理解的纠缠中。希望我表达得够清 ...
我认为团的标准并不重要,重要的是在讨论具体问题时的态度。"粉丝团"的态度很清楚,粉丝不承认偶像有任何错误,在事实明显证明偶像是错误的时候,他们无法回答问题就用各种借口指责对方动机,胡乱猜测对方身份。这里就有这样一个自以为是的典型。质疑博主最好的方法是在具体问题上指出他的错误,而不是猜测他"想"做什么。
回复 吼完继续向前走 2012-6-28 11:40
鸡生蛋: 对吼兄你只能表示佩服了。你的话让人无言以对。如果你是开玩笑的我觉得你相当幽默。
语言的拳击台上,你如何判断哪一拳打的必要,哪一拳打的不必要呢?
回复 悠然南山樵夫 2012-6-28 11:40
方枪枪: 这我知道。
但我真的绝不认为博主和独立团里的大部分人,有任何的动机或者企图。
或者说发博文时想到要去维护不该维护的。(虽然我对前面的博文里的个别措辞也提 ...
我也没有说有动机,除了个别人比较可疑之外。但是,难道没有动机,就不会偏倚,谬误乃至荒唐?就说你反省自己当初,难道那时候你就有动机或者企图?大家都没有吧。
回复 吼完继续向前走 2012-6-28 11:39
封官许愿还真的是灵丹妙药,哪怕是个不领薪水的区区连长,也足以让那些号称潜水号称别过的号称退出的全像打了鸡血一样重新活跃起来,沉渣泛起。群魔乱舞。好不热闹。再过段时间新鲜感退潮,后援会了无生机的时候,再加官进爵,都封个司令旅长的干干,估计还可以活跃一阵子,不知道这种强心剂摇头丸能撑多久。伟哥无法使人返老还童。
回复 方枪枪 2012-6-28 11:37
悠然南山樵夫: 小兔,当初海胖子每篇都是大热评。
这我知道。
但我真的绝不认为博主和独立团里的大部分人,有任何的动机或者企图。
或者说发博文时想到要去维护不该维护的。(虽然我对前面的博文里的个别措辞也提出过不太合适,比如谎言这二字)
回复 鸡生蛋 2012-6-28 11:36
吼完继续向前走: 早就问过天香独立团就是独立的,那么特务团是不是全是特务,无人能回答。新疆西藏那些分裂分子无不打着独立的旗号。
现在,反思和独立都已经成为遮羞布了。 ...
对吼兄你只能表示佩服了。你的话让人无言以对。如果你是开玩笑的我觉得你相当幽默。
回复 悠然南山樵夫 2012-6-28 11:35
方枪枪: 押大还是押小,你不押,哈哈,我赢了。
真的上热评了。
小兔,当初海胖子每篇都是大热评。
回复 方枪枪 2012-6-28 11:31
mgzww999: 肯定上不了热评。现在有人为了上热评,见政治和凤姐都不灵,就把中国人全拿出来骂,增加的点击还不够呢。这盘子冷菜如何上得了热评。有些习惯上热评的人受不得冷 ...
押大还是押小,你不押,哈哈,我赢了。
真的上热评了。
回复 吼完继续向前走 2012-6-28 11:30
第一缕阳光: 这是每个人都明白的,案子的当事人及其代理律师组成“双方”。其他人支持也好反对也罢,均是局外人,按照天香公主的说法就是所谓的“亲友团”(如刘谢Fans,桑黄 ...
所谓的独立团实质上就上桑黄的后援会,只是没有打着什么全球艺术家联盟的旗号和招牌而已。
回复 悠然南山樵夫 2012-6-28 11:29
mgzww999: 我没有能力代博主或者任何人回答问题。但是,尽管你竭力避免给出你的定义,我还是可以给出我自己"反对某人"的定义。我的定义是,"反对某人"是这样一种立场, ...
不是我竭力要避免什么,而是我的定义可能并不符合博主原先使用“反对”这个词的意涵,从而把我原先的问题拖进了对这个不同定义和理解的纠缠中。希望我表达得够清楚了。谢谢你的解释,我明白你的意思是现在你是理性的,不会因为反对一个人的某一些方面而全盘反对TA(希望我没有再次理解错)。不过,这个答案,似乎没有回答我最先问博主的问题,也没有解释博主的根据反对来定是啥意思。当然,你要是不同意博主以他的定义把你归为独立团,那么,这个问题对你并不存在。所以,我还是在博主能够并且愿意回答的前提下,请他告诉我如何定义独立团,或者说,独立团的标准是什么,最后,为什么独立团是桑兰案的“双方”中的一方。请注意,他没有像你说的是三方,他的大标题是双方。我想,正常思维的人看到一个案件的双方这个说法,应该不会有太大歧义吧。
回复 吼完继续向前走 2012-6-28 11:28
鸡生蛋: 个人从字面上理解独立团就是独立的,不做任何一方的狗腿,以寻求真相为己任,以导正风气为目的。

当然“独立团”自然也是半开玩笑的。本人没想到也成了“独立团 ...
早就问过天香独立团就是独立的,那么特务团是不是全是特务,无人能回答。新疆西藏那些分裂分子无不打着独立的旗号。
现在,反思和独立都已经成为遮羞布了。
回复 第一缕阳光 2012-6-28 11:27
这是每个人都明白的,案子的当事人及其代理律师组成“双方”。其他人支持也好反对也罢,均是局外人,按照天香公主的说法就是所谓的“亲友团”(如刘谢Fans,桑黄Fans)的成员。
按照天香公主的定义“最初的标准(如果你去找应该还在)是我不看你支持谁而看你反对谁”,也就是说反对刘谢的组成了“桑兰亲友团”,反对桑黄的组成了“刘谢亲友团”。至于这些反对者是否支持另一方不在天香公主的考虑范围。
  是不是可以这么说,如果一个人反对刘谢亲友团中的某些人,但如果不反对刘谢,依然还会是“刘谢亲友团”成员?或者,如果一个人反对桑黄亲友团的某些人,但如果不反对桑黄,依然还会是“桑黄亲友团“的成员?
   “独立团”,天香公主似乎希望网友理解为:既不反对桑黄,也不反对刘谢。可是里面的成员显然不全满足,似乎有些只是绿叶,是为了衬托个别人的“独立”。
     难怪樵夫兄质疑了。
回复 鸡生蛋 2012-6-28 11:20
个人从字面上理解独立团就是独立的,不做任何一方的狗腿,以寻求真相为己任,以导正风气为目的。

当然“独立团”自然也是半开玩笑的。本人没想到也成了“独立团”。不过本着上面独立团的理念,我倒真不反对做个团员。本人肯定不称职,偶尔敲敲边鼓,好玩。
回复 mgzww999 2012-6-28 11:19
悠然南山樵夫: 如果是我理解错了博主的意思,那就是我理解错了。不知道是由你代博主准确陈诉一下,还是劳烦博主亲自陈诉一下以避免可能的误解?不知他说的“反对”如何正确使用 ...
我没有能力代博主或者任何人回答问题。但是,尽管你竭力避免给出你的定义,我还是可以给出我自己"反对某人"的定义。我的定义是,"反对某人"是这样一种立场,无论事实如何,都认定某人是错误的。比如"对某人无论怎么骂都不过分"就是一个典型的例子。如果这也是你的定义,我可以告诉你,我现在不反对任何一方,但是曾经是"反对桑兰"的。
回复 吼完继续向前走 2012-6-28 11:14
ImYoona: "...每月的排行榜是个半开玩笑的东西..."
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=70618&do=blog&id=153682&page=2#comment ...
天香,其实你通过我早先说过的话便可得知我早就知道你是原来桑兰吧的谁谁。我对你的愤懑有着充分的理解,但是不理解你为什么要组织一个独立团出来。而我一向对有组织的行动始终是抱有极度反感的态度,我个人喜欢唱红歌,但是反对组织唱红歌。我反桑,但是绝不参加任何有组织的反桑活动,譬如联名写上告信揭发信之类的行动。
所以请原谅我对独立团的不恭敬。如果有人组织反桑团,我也绝对会拒之千里。
回复 悠然南山樵夫 2012-6-28 11:06
mgzww999: 我没有看到他说过和刘谢粉丝对立的一方就是"反对刘谢",他说的"反对"可能是"反对刘谢",也可能是"反对刘粉",但是你是明确用了"反对刘谢"四个字。如果 ...
如果是我理解错了博主的意思,那就是我理解错了。不知道是由你代博主准确陈诉一下,还是劳烦博主亲自陈诉一下以避免可能的误解?不知他说的“反对”如何正确使用,到底是反对谁,反对什么。你也看到我最初的问题了。如果你能够并且愿意回答,谢谢。如果有困难,我也没有强求。
回复 ImYoona 2012-6-28 11:04
mgzww999: 没有正式加入,何来宣布退出?我认为博主也就是半玩笑的立场分类而已。而且,如果按"独立"二字的字面意义,我并不反对。至于封一个什么长,本来就是玩笑,我要 ...
"...每月的排行榜是个半开玩笑的东西..."
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=70618&do=blog&id=153682&page=2#comment
回复 吼完继续向前走 2012-6-28 11:03
第一缕阳光: 你真没看出吼吼为何要与你往返这许多回合的原因?吼吼正在分析“文字指纹”,分析shiling是不是桑黄,因此便引着你说很多话,不然怎么进行“文字指纹”分析呢? ...
他乐意破坏天香的伟大战略部署,把独立团所谓揭批谎言的会场变成辱骂和恐吓的粪缸,我正在成全他构想。
他歪楼,我提供脚手架,他倒楼,我送上粉碎机。不里应外合干掉独立团绝不收兵。
回复 mgzww999 2012-6-28 11:01
悠然南山樵夫: 我已经说了,这个“反对”来自于天香公主的答复,不懂为什么你一定要我来定义?我没有越俎代庖的习惯。那样容易出错。 ...
我没有看到他说过和刘谢粉丝对立的一方就是"反对刘谢",他说的"反对"可能是"反对刘谢",也可能是"反对刘粉",但是你是明确用了"反对刘谢"四个字。如果他说"反对"的意思就是"反对刘谢",我也会要求他给出定义。同一个用语可能有不同的定义,我要的是你的定义,不是博主的定义。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部